не только стройка , а дерево почистить или срубить и разделать . электропила рулит . сосед аж завидовал . говорил что удобно , заводить раз за разом не нужно ...
Разве что карликовое дерево. Хотел бы я видеть как Вы со шнуром по деревьям лазите. А рубить пилой то уже перебор, точно говорю! Лучше пилите.Вот..
инструмент хороший в принципе дешёвым быть не может,например-хорошая головка под ключ,примерно 5-8 баксов ОДНА,может быть и 20 и 50.За эти деньги можно купить целый ящик пластилиновых,сминающихся и портящих сам крепёж,но не работающих.Относится к любому инструменту.Шоб валялось и раз в год отпилить-подчистить что,сойдёт и среднекитайский инструмент,но опять не самый хреновый.
С 2008-го такая итальянка,Oleo-Mac 941C,внутрь даже не заглядывал,только неполная разборка для чистки.За это время докупалось три шины и пять цепей.Резала практически один дуб,пила ОГОНЬ!
Друзья,с некоторых пор пришлось заняться ручным трудом Имею в виду,что пришло заняться не только умственным,но и руками поработать на стройке и сборке домов. По опыту теперь понимаю,что на небольшие объемы работы хорошо подходит инструмент с аккумуляторами,далее электрические и только потом,на больших объёмах,бензиновые.Не про все инструменты речь,конечно же... По пилил я 30 деревьев на участке бензопилой и вроде больше и не нужна-докупил сабельную.Бензиновая лежит и ждет момента. Вывод: посчитайте-посмотрите,что вы хотите этим инструментом делать и какой объем работ? Много работы и много в перспективе -бензиновая пила; Много сейчас -возьмите в аренду; Мало-купите электрическую. В любом случае,инструмент должен быть хорошим.
для плюшкиных и лентяев вроде меня-при наличии древесины ближе 100 км и теоретической возможности его обработки надо иметь-цепную бензиновую и электрическую,сабельную,торцовочную,циркулярную пилы,электрорубанок,от 80мм ножи,прочее более универсальное,типа дрелек и фрезеров,докупить потом....Фрезера и цепных пока нет...дома.И можно позвать придурка,у которого это всё есть и дать ему немного денег.Сам инструмент я бы не дал.Ломают ОБЯЗАТЕЛЬНО и всегда.
По пилам "Брестмаш". Не нашли мои белорусские товарищи в Бресте ту контору, официальный представитель которой находится в Харькове На сайте официального представителя идёт ссылка на НПО "Брестмаш", а по факту есть только ОАО "Брестмаш" (адрес расположения почти тот-же, только буква другая), которые ни о каких бензопилах и не слышали . При звонке в отдел реализации ОАО "Брестмаш", ребята были очень удивлены, что они делают бензопилы. Так-что уважаемые, делайте выводы.
Sadko говорю берите. В Словении делают, и китайцы её просто не заметили на карте. Зверь за вменяемые деньги.
Як помякше написать Не ВИРО БЛЯЮТЬ ні бензопил ні мотокос ні єлектропил ні Словенія ні Україна ні Польща ні Білорусія ні кацапія.
встал год назад вопрос купить пилу под распиловку 3-5 деревов в год. до єтого момента пользовал очен юзаньій штилль с работьі. вот думал купить и себе штиль. но. у официалов нереально конский ценник, а у неофициалов паленка кетайская. плюнув купил себе садко. плюсьі за меньший бабльгум мощность и обьем двигла больше за меньший бабльгум 2е шиньі, одна как у штиля - вторая поболее за меньший бабльгум 2е цепки под свою шину каждая. литр масла в бонус. впечатления. 1. заводится непример лучше штиля (но штиль то юзаній, да) 2. пилим сухой абрикос - двиг нагрузки не чувствует 3. к новому штилю сразу купили матерую цепь, т.к. штатная - пластилиновая. заточки хватает на неделю. садко на штатніх цепях пока работает. и не точил. 4. более мощній двиг любиит кушать бенз. потребление на 20-30% віше штиля. 5. масло цепки после работі необходимо слить - протекает, децкая болезнь у всех садков єтой модели о покупке садко в настоящий момент не жалею. 2й год юзаем - вопросов нет. 180й штиль даже за сравниміе гроши брать не стал бьі, поработав садком. наверняка более жьірніе штили они лучше и матерее, но за их ценник я покупать их не готов. что касается супер-пупер брендовьіх мотокос в частности, я понасмотрелся на дрочь и юдифь с ремонтом итальянских триммеров. да гори оно огнем. кетаец в ремонте существенно дешевле, пробег от ремонта до ремонта - сравним.
Дайте пруф что Садко это Китай, обзор какой то или что. В наше время всё возможно, но хочется убедиться. Маленький нюанс по шине. Обычно на ее качестве экономят. Моя без преувеличений лучше штилевской. Дальше не заглядывал, просто нету такой надобности. Брал ещё в магазине с двойной комплектацией: 2 цепки и две шины, так намного дешевле.
Скажу так.. Например какой то девайс стоит 1,5 -2 раза дешевле брендового. Пусть он по ресурсу только 80% от навороченого то я могу взять 2 аппарата и через 10 лет я буду х- чить вторым новым, а заплативший за бренд гайковать развалюху. Так вот Садко не то что не хуже тех штилей , что я видал, а даже лучше, за Хуксварну не знаю, в наших краях не юзают. Взял мощную 560, масло вроде не течет
люто плюсую. єкономия на покупке садка, составила не менее 30-35% в отношении штиля 180го. єто без учета доп. цепок и шин. а ежели вівести штиль в аналогичную комплектность - то смело можно сказать и 50%. у меня тоже 560, масло подтекает при длительном хранении - за пару недель может капнуть, а за пару месяцев - будет лужица. поєтому сливаю.
Ждите моих новых видео,в которых я научусь отрегулировать холостой ход,и не буду подгазовавать,чтобы это китайцкого гомно не заглохло. Лайк однозначно!
я давно недолюбливал герег. летом 14го, я за свои бабосьі упаковьівал друзей-товарищей приванньіх в армию, и вопиющих оттуда босьіми и гольіми. тут на форуме покупал чехльі оспреи, плитьі в Мелитополе, раздобьіл транспортерную ленту и зашел по наводке друзяк в єпицентр за внутренним демпфером. а там сплошь и рядом кацапское гавно в продаже. так и уехал мой друзяка на войну с кацапами в оспрее с кацапским депмфером внутри. у меня до сих пор не зажил люто треснувший шаблон. продолжаю люто ненавидеть єпицентрьі, и считаю, что хорошего там не продадут. извините за оффтоп.
