Ключевой рессурс России это русские.Я бы поехал к метро "Люблино".Многонациональность никогда ни к чему хорошему не приводила,только к развалу стран.
А это те, кто презывает к появлению ( никого не хочу обидеть) ЧЕРНОКОЖИХ русских, ЖЕЛТЫХ русских, ПАЛЕСТИНСКИХ русских и т.д. А самый там главный русский - одесский(украинский) еврей Вассерман. Он наверно будет УКРАИНСКООДЕССКОЕВРЕЙСКО русский. И это правильно, чем меньше в людях национальных корней, чем меньше в них исторической гордости и памяти за свой народ, тем этими людьми легче управлять, что власти и добиваются.
Космополиты-это стадо без роду и племени,а стадом может и один пастух управлять. Именно такими нас и хотят сделать.
В натуре абсурд. Неее. Онотоле не трогать. Он кстати, за объединение Великороссии, Малороссии и Белороссии
Таки шо вы каваите? И всё это будет одним каганатом под руководством его братьев и сестёр. И что такое "Малороссия"?
А я еще гдето видел, как он себя на показ выставляет хроническим девственником!( прошу прощения). Как это стыкуется с его идеями увеличения рождаемости в России?
Сказал бы что, да выйдет политика и ругань по адресу разных "наследников третьеримских". По сему просто юзаем пдрс-педию. Стёб стёбом, но некоторые примерно так и считают.
Ну и что? При медведопуте ситуация не лучше Никого нам не надо. Ни одесситов, ни варягов. сами справимся
Цитата с опер.ру: Сейчас по цепочке ссылок наткнулся на комментарий политолога Дмитрия Борисовича Орешкина к выступлению президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева ко дню жертв политических репрессий. Орешкин заявил БиБиСи: "Никакой роли не играет то, каким Сталин был в реальности. Здесь современная политическая борьба. Сталин давно стал символом, который разделяет общество. Это межевой камень: если ты за Сталина — иди налево, против Сталина — иди направо. Ты "наш", или "не наш". И когда Медведев говорит, что Сталин персонаж негативный — это знак для населения и элиты. Лично я себя считаю правым. Доселе -- рьяный антикоммунист. И до недавнего времени был ярым антисталинистом. Но сейчас -- после нескольких лет изучения доступных документов и аналитических публикаций -- пришёл к выводу: всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношения к реальности -- не отражает её ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале. Его необходимо оценивать -- и как частное лицо, и как государственного деятеля -- безотносительно к каким бы то ни было официальным и/или учебным текстам. В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его роль в истории -- как нашей страны, так и всего мира -- представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной. В силу этого я считаю разделение знаков, отмеченное Орешкиным, ни в коей мере не связанным с личностью самого Джугашвили. А потому считаю себя вправе выступить "за Сталина". Просто потому, что всегда, везде, и при любых обстоятельствах -- и в частной жизни, и в служебных материалах, и в самостоятельных публикациях -- выступаю за правду. awas1952.livejournal.com До чего Сталин Анатолия довёл...
"Аналитические публикации" - это надо думать всё эти over 9000 выс...ов на тему "разоблачаем мифы, следите за руками". И всё в крайности.
Сначало было модно быть антисталинистом- власть это одобряла, теперь модно стало быть сталинистом- теперь власть это одобряет. Через десять лет не будет этой власти не будет моден Сталин и опять он его заклемит позором.Такие люди были везде и всегда. Это проблема всей постсоветскеой истории- исполнять заказ действыющей власти.
