Так шо там у кацапов? Хроники Ебанариума.

Российский парламент в третьем окончательном чтении принял федеральный бюджет на ближайшие три года. Уже сейчас можно утверждать, что предложенный правительством и одобренный Госдумой главный финансовый документ – это бюджет стагнации, а не развития. Более того, в следующем году будет полностью исчерпан т.н. «Резервный фонд» России.

 

Академики РАН признали правящий режим антиконституционным
«Совете мудрецов» Академии наук, обсуждая борьбу за выживание науки, признали Россию асоциальным государством, что фактически означает: правящий режим антиконтитуционнен
В преддверии заседания Совета при Президенте РФ по науке и образованию, которое намечено на 15 декабря, пять ведущих академиков РАН - физик Александр Асеев, экономист Александр Некипелов, биолог Александр Спирин, математик Роберт Нигматулин и историк Сергей Рогов собрались на «совет мудрецов».

Рассуждая, как несмотря на разрушительное действие реформы Академии, начатой 2 года назад правительством РФ, они все-таки спасти науку в России, а в итоге аргументированно доказали, что политическое устройство нашей страны не соответствует Конституции РФ: Россия де-факто уже не социальное государство, в ней властвуют чиновничье-олигархические законы, которые не вселяют особой надежды на возрождение науки, здравоохранения, образования и культуры. А значит и всей Русской нации.

Начал дискуссию председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев. Он привел в пример выдержки из последнего доклада ЮНЕСКО о состоянии науки в разных странах, из которого следовало, что США тратят на фундаментальные исследования почти треть мировых расходов в данной сфере — 28,1%, Китай — одну пятую — почти 19,6%, ЕС — 19,1%, а Россия, всего 1,7%. При общей тенденции к увеличению армии ученых во всех прогрессивных странах в среднем на 20 %, у нас она только сокращается, как сжимается и объем научных публикаций. За два последние года с 2,7% они сократились до 2,3% по сравнению с общемировым вкладом.
- Единственная организация, которая может вернуть престиж российской науке — это Российская академия наук, - говорит Александр Асеев. - И она была готова к активной работе. Но новый 253-й закон о реформировании Российской академии наук был вброшен в 2013 году почти одновременно с выборами президента РАН. Программа победившего на выборах академика Владимира Фортова как раз объявила курс на реформы, вывод Академии из периода стагнации.

Из слов Асеева вытекало, что Академия и сама бы реформировалась, но ей не дали — подрезали на самом взлете. Что оставалось делать ее членам? Они ведь не революционеры, и тех, кто мог смело пойти против системы, очень мало. Несмотря на это, бунт назревал, был создан клуб «1 июля», куда намеревались перейти 70 с лишним членов Академии. Но этот порыв быстро растворился среди 2,5 тысячи человек резко увеличившейся Академии (в результате присоединения к РАН Академии медицинских наук и Академии сельскохозяйственных наук).

Вспомнив известную притчу Соломона о двух женщинах, делящих ребенка, в которой одна из противоборствующих сторон решает: «Лучше отдам, чтобы совсем не погубить», академики, скрепя сердце, реформу приняли. Попытались выхлопотать, как им казалось, более-менее сносные условия для существовании и приготовились жить по-новому закону.

- Год назад Владимир Фортов отстоял право «двух ключей» (что предполагало разделение функций: для ФАНО - экономическое управление научными организациями, для РАН — определение научных приоритетов, оценка деятельности институтов, решение кадровых вопросов). Однако на деле Академия наук имеет только слабый совещательный голос и в выборе приоритетов научных исследований, и в выборе директоров институтов.

- Второй ключ в данном случае, — это ключ от чужого дома, - образно подметил академик Некипелов, директор Московской школы экономики МГУ.

- В котором к тому же уже начали менять замок, - добавил, смеясь, политолог, доктор исторических наук, директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов.

В перетягивании ФАНО функций Академии, ученые увидели явное нарушение закона о реформе РАН. А между тем ни у кого нет сомнений, что без Академии не решить основных задач по обеспечению безопасности страны. Профессионалы из Минобороны и ФСБ, с представителями которых общаются академики, пребывают в состоянии шока: кто будет готовить фундаментальный задел для следующего этапа вооружения страны, ее антитеррористической безопасности? Если институты вынуждены проводить массовые сокращения, слияния, вытягивать науку на сущие копейки (на всю фундаментальную науку в 2016 году правительство выделило 308 миллиардов рублей, что сравнимо с бюджетом одного американского университета), упадок ждет и науку, и здравоохранение, и продовольственный рынок отечественных продуктов.
Как когда-то метко подметил (хитрый член глобального правительства - ред.) ныне покойный Евгений Примаков, - раньше Академия наук была конкурентным преимуществом нашей страны, которому завидовали даже американцы. Теперь получается, что чиновники разрушают нашу гордость. Сейчас, по словам главы СО РАН, идет настоящая война за передел ресурсов Арктики, которую изучают Красноярский, Иркутский центры СО РАН. Ну как, если не государственным преступлением, еще назвать попытки ФАНО их разрушить?

- Кстати, в ФАНО нет ни институтов физики, ни институтов химии, ни институтов механики, - поясняет Асеев, - они все числятся там под номерами! ФАНО — это просто концлагерь для науки!

- Нет, все-таки надо было активнее, более принципиально стоять на своем, когда шло обсуждение закона о реформе, - вступает в разговор Александр Спирин — выдающийся академик, создатель Института белка РАН в Пущино. По словам этого человека, организовавшего уникальный по эффективности институт вдали от столицы, нельзя было ни в коем случае допускать слияния 3х академий в одну, а также передачу всех институтов в ФАНО.

- Считаю, что при обсуждении нашей проблемы нам надо дать отчет, какое у нас государство, - немного повернул вектор дискуссии Роберт Нигматулин, директор Института океанологии им. Ширшова РАН. - Если бы оно было социальное, как заявлено в Конституции, из госбюджета должно было выделяться минимум 50% средств на гармоничное развитие здравоохранения, образования, науки и культуры. У нас выходит всего 30 %. Развития не происходит. Зато депутат получает в 10 раз больше профессора в университете. Назовите мне хоть одну социальную страну, где такое было бы возможно?! Все действия чиновников от Минобрнауки и ФАНО направлены только на сокращение затрат на науку и образование. И это при том, что интеллектуальный уровень в стране заметно падает. Вот сейчас Академия приняла решение принимать в свои ряды молодежь, докторов наук не старше 50-ти лет, наделяя их званием «профессор РАН». Так мы не можем найти этих докторов! Их мало, - в моем институте, к примеру, всего 4 человека, и такая картина наблюдается везде. О чем это говорит? О том, что пропадает интерес к науке, стремление ставить амбициозные задачи и достигать их. Когда изменится природа государства, которая на самом деле пока является чиновничье-олигархической, тогда изменится и ситуация в науке.

В этом с Нигматулиным согласились все собравшиеся. По мнению академика Сергея Рогова, по всем признакам, идеология, которая заложилась в нашей стране после 1991 года, направлена на уменьшение государства. Отсюда и снижение расходов на науку на душу населения. Сейчас в России они в 7 раз ниже, чем в США, Японии и Германии. Даже Китаю с его 1,5 миллиарда населения мы уступаем! Расходы на одного научного исследователя (имеется в виду не только его зарплата, но и гранты, и научно-техническая база) у нас в 6 раз меньше, чем в США и в 4 раза меньше,чем в Китае.

- Отсюда действительно вытекает вывод, что наше государство на деле социальным не является, - говорит Рогов. - При чисто бухгалтерском подходе российская наука вскоре утратит даже оставшиеся позиции.

Далее Сергей Михайлович привел в пример абсурдность требований, которые выдвигают к институтам чиновники из ФАНО:
- Такого количества предписаний не было даже в СССР. Мы все время заполняем какие-то таблицы-простыни. От меня, например, требует количество патентов. Они хотя бы подумали, - ну что можно запатентовать в Институте США и Канады? Способ, как лучше обругать американский империализм? Способ вообще закрыть Америку? Раньше никому в голову не могло прийти оценивать нашу работу по патентам. А для чиновника-бюрократа — это традиционный способ мышления: поставь всех в шеренгу, ранжируй под одну гребенку, лычки раздавай.

Совет мудрецов заседал около 3х часов, обсуждали и бездумное слияние институтов с разными профилями, и развал академической аспирантуры, и новую волну оттока молодых кадров из институтов.

Пришли же в итоге к тому, что несмотря ни на что, надо продолжать противостоять чиновничьему беспределу. Сделать все, чтобы хотя бы затормозить развал науки и страны в целом. Есть у академиков и совершенно четкий план действий: на Совете при Президенте РФ по науке и образованию они положат на стол гаранту целый перечень мер: сделать правило «двух ключей» реально действующим, а не формальным, поставить вопрос о подчинении ФАНО Российской академии наук. По мнению большинства собравшихся это было бы логичней, ведь у академиков за плечами огромный опыт управления своей структурой, включая бухгалтерию. Неплохо было бы добавить РАН и новую функцию — подготовку прогнозов и предложений по материальным ресурсам и планированию научных исследований. Услышит ли их предложения президент страны Владимир Путин? - пишет в своей статье Мария Быкова.

На деле мы же должны ставить вопрос о неконституционности правящего режима - значит о немедленной отставки правительства и немедленной смене курса, который ведут чиновники, находящиеся на "выборных" должностях - включая Госдуму и президента. В противном случае народ встанет на защиту Конституции, как основного закона страны. И на защиту своего неотъемлемого права на справделивость

 

Русь та Росія це як "канал" та "каналізація", слова
нібито схожі за звучанням, проте зміст геть різний

 

Сколько тратят на оборону Россия, США и Германия. В 2017 году Россия потратит на оборону 2,8 трлн рублей. Как и в 2016 году, это одна из крупнейших статей расходов госбюджета. DW сравнила оборонные траты России, США и Германии.
--------------------------
Четверть расходов - на оборону

В 2016 году Россия потратила на оборону 3 триллиона 889 миллиардов рублей (60,82 миллиарда долларов). Это почти четверть всех расходов российского бюджета. У Германии и США эта доля значительно меньше - 11% и 15% соответственно.


Совокупные расходы России на оборону, национальную безопасность и правоохранительную деятельность в 2016 году составили 5 триллионов 832 миллиарда рублей (в пересчете 91,5 миллиарда долларов). Это более чем вдвое больше аналогичных расходов Германии, которые составили 44,7 миллиарда долларов. Оборона и секретные расходы в приоритетах


Несмотря на снижение трат на оборону и секретных расходов в 2017 году, они остаются среди крупнейших статей расходов бюджета РФ. Основная часть секретных расходов обычно приходится на статью "Национальная оборона". Но, как отмечают эксперты, в 2017 году необычайно большая доля закрытых расходов выпала на такие сферы, как национальная экономика, здравоохранение и даже периодическая печать.

 

Як Тмутаракань переїхала із Рязані на Тамань

...про Тмутаракань. У далекі часи наші предки Тмутараканню називали рязанську землю та навколишню місцевість. Послухаймо Б. І. Яценка:
«В. В. Капніст застерігав, щоб не шукали Тмуторокані біля Азовського моря, куди руські князі через половецькі стійбища доходити не могли. К. Ф. Калайдович теж не був упевнений, що Тмуторокань була на Таманському півострові. Ще В. М. Татіщев писав, що Тмуторокань була поблизу Мурома і ніде інде, окрім області Рязанської, бути не могла (Татищев В. Н. История Российская. —Т.2. —С.315).
Справді, коли у 1194 р. Олеговичі вирішили повернути до Чернігова тмутороканські землі, то рушили в похід на Рязань… Отже, Ігор спрямував свої війська у 1185 р. не на Тамань, а у верхів’я і середню течію Дону. «Тмутороканський бовван» — володар тих земель; можливо, тут натяк на Всеволода Суздальського»
[5, с. 116].

Спойлер: Далі

Було Катерині II і членам її «Комісії» що ховати від людських очей. Тут ідеться не тільки про «Історію Російську» В. М. Татіщева, яку піддавали цензурі понад 50 років, а й про «Слово о полку Ігоревім», яке імператриця особисто опрацьовувала до останніх днів свого життя, але так і не дозволила за свого життя надрукувати.
Я вже не раз писав, що Катерина II була розумною й освіченою людиною свого часу. Але в нашому випадку зі «Словом», мені здається, вона діяла інтуїтивно, розуміючи, що геніальному авторові, київському русичу, який смертельно ненавидів її попередників, довіряти не можна. Бо саме вона, Катерина II, наприкінці XVIII століття і відстоювала інтереси тієї далекої Хинови. Вона розуміла: небезпека ховалася в кожному слові геніального твору. Тому й зволікала, перечитувала, виправляла, редагувала, вичікувала. Боялася свідка минувшини.
О. І. Мусін–Пушкін у запалі гонитви за славою першовідкривача «Слова о полку Ігоревім» забув про звичайну обережність. І таємне стало явним. (С)

 

Содержание кладбищ в Пскове будут финансировать по программе «Благоустройство территории города для обеспечения отдыха и досуга жителей»

 

Это сборная разии по хоккею с мячом.
Не удивлюсь, если шайбисты переплюнут этих недофутболистов и пришьют на майки дополнительно портреты Путина и шойгу.

 

Так это же Шаболовская телевышка за зданием

 

Не знаю.
Может кто мтожет - пусть глянут?

 

якщо не помиляюся - то це затонулий Міраж2000 ВПС Греції.
не треба перетворюватися на кацапів і видавати бажане за дійсне.....

 

Есть такой пейзаж в москве(Шуховская башня, на одноимённой улице), вот только рисунка не видно, возможно , на данный момент он там таки есть)))

 

С прафославієм вас, прафославниє! С Новім Годом!

Денис Кораблев
44 mins near Kyiv, Ukraine ·


не могу понять, это этот дятел ну который дизайнер всея немытой?
вечер в хату.

 

Что за страна ?... вопрос риторический

 

​

 

Неподалеку от греческого острова Самос затонул самолет-истребитель Мираж 2000.
Подробнее на: http://avia.pro/photos/zatonuvshie-samolety-seriya-foto

 

вот инстаграм автора

https://www.instagram.com/zoomstreetart/

 

Московский сериал. Немного запутался, но затягивает. Но потерялся.
m.rosbalt.ru/moscow/2016/12/09/1574404.html

 

А мне еще этот
https://www.instagram.com/p/BEQL6ZdNuZK/

 

Чёта слишком одинаково одеты - часом, не полицейская ли это униформа для районов с особо жарким климатом?

 

Очередной урок дипломатического языка от единственной в мире говорящей лошади, притом выступающей не в цирке, как ей полагается, а в МИДе РФ.
Лавров назвал журналиста "дебилом" на встрече ОБСЕ

Спойлер: пруф

http://korrespondent.net/world/3785129-lavrov-nazval-zhurnalysta-debylom-na-vstreche-obse

Ой - было ужо, пост #1554, несколько страниц назад...
Не всё прочитал, сорри.

 

Российские официальные лица утверждают, что наши войска не участвуют в наземной операции в Сирии. Но так ли это. Журналисты издания Skynews взяли интервью у двух бывших наемников, которые воевали в Сирии в составе ЧВК «Вагнера».

«Только небольшое число инструкторов и военных советников», — российские официальные лица не устают утверждать, что нужды в наземной операции в Сирии нет.

Эти утверждения о низкой стоимости сирийского конфликта для России могут быть подвергнуты серьезному сомнению после рассказа двух молодых людей, утверждающих, что российское участие в сирийских событиях имеет гораздо больший размах и цену, которую вряд ли захотят признать в администрации Путина.

Собеседники поведали журналистам, что для прохождения службы в Сирии они были завербованы частной военной компанией «Вагнер» и доставлены туда на борту российского военно-транспортного самолета.


За сумму эквивалентную £ 3 тыс. в месяц эти люди были брошены прямо в самое пекло боев с повстанческими группировками, включая и Исламское государство.

Двое из этой группы, Дмитрий и Александр, сказали журналистам, что они счастливы лишь потому, что остались живы.

«Примерно 50 на 50», — говорит Александр (это вымышленное имя). «Те, кто туда едет из-за денег, как правило, погибают. Те же, кто едет воевать за идею, бороться против американцев, их специальных сил, имеет больше шансов выжить».

«Приблизительно 500-600 человек погибли там», — говорит Дмитрий. «Никто никогда не узнает о них… Это страшная вещь. Никто никогда не узнает».

Премьер-министр России Дмитрий Медведев предупредил в феврале, что развертывание сухопутных сил иностранных государств в Сирии может привести к началу новой мировой войны. Вероятно, по его мнению, российски наемники в их число не попадают – хотя, аналитики не слишком удивлены этому.

Военный аналитик Павел Фельгенгауэр считает, что использование наемников вполне согласуется с российской доктриной «гибридной войны».



«Очевидно, что «Вагнер» существует. Такого рода «добровольцы» появляются в зонах различных конфликтов, где российская власть хочет быть представлена. Сначала Крым, затем Донбасс, а сегодня – Сирия. И все они находятся там нелегально», — добавляет он.

Частные военные компании запрещены российским законодательством, но это мало останавливает людей, запускающие подобные операции.

Известно, что ЧВК «Вагнер» руководит Николай Уткин, бывший спецназовец и сотрудник ГРУ МО РФ. Единственная его фотография несколько месяцев назад была опубликована журналистами питерской «Фонтанки».

В статье говорится, что этот человек большой поклонник эстетики и идеологии Третьего Рейха. Его позывной — это также дань любимому композитору Гитлера.

Компанией были рекрутированы сотни мужчин онлайн, рекламу она размещает на военных форумах одного популярного российского сайта.

Журналистам Skynews удалось получить запись беседы между одним из новобранцев и агентом компании «Вагнер». Вот он:

Соискатель. Я слышал, что Вагнер набирает парней. Я служил в… подразделении.

Агент. В какой физической форме вы находитесь?

Соискатель. Я могут пробежать 10 км, могу подтянуться 20 раз.

Агент. Можете ли вы пробежать 3 км за 13 минут?

Соискатель. Да, конечно. В армии я делал 11 км за 40 минут.

Агент. Есть ли у вас проблемы с законом, долги?

Соискатель. Мне нужны деньги. Я хочу купить квартиру.

Агент. У вас есть загранпаспорт?

Соискатель. Да, конечно.

Агент. Тогда приезжайте в Молькино. У вас высокие шансы быть выбранным.

Молькино – это небольшой поселок на юге России. Там расположена база армейского спецназа, часть ее была передана Вагнеру и его людям для отбора и тренировки новобранцев.

Александр, на счету которого несколько командировок в Сирию, сказал, что некоторые из новобранцев даже не умели стрелять. Также он сказал, что тренировки, которые обычно продолжаются месяц или два, очень интенсивны.

Он рассказал, что если человек не служил в армии, то его готовят с нулевого уровня. Его учат быть пехотинцем, а, по сути, делают обычное пушечное мясо. Если же новобранец служил в артиллерии, разведке или штурмовых подразделениях, то его умения «полируют». Таких людей учат управлять и пользоваться любой техникой, которая есть в наличии.

Дмитрий сказал, что новобранцев учат обращаться с натовским обмундированием и амуницией.

Вскоре оба мужчины оказались на главной российской базе на сирийском побережье.

Александр сказал, что он присоединился к отряду, который насчитывал более 500 человек.

«Нас было 564 человека, и мы были размещены на базе. У нас было две разведывательные роты, одна рота ПВО, две штурмовые группы и пехота, плюс тяжелая артиллерия, танки и так далее», — говорит он.

Дмитрий говорит, что он присоединился к отряду в 900 человек. Ранее он работал в офисе и имел скромный военный опыт.

«Мы прибыли ночью в аэропорт. Как он называется? Hmay? Hymeem? Hhmemeen? (Khmeimim). Потом нас посадили в грузовики. Если честно, я был напуган. Не хочу строить крутого, у меня не слишком хорошо получались упражнения», — говорит он.

Бойцы Вагнера обвиняли свое командование в том, что оно посылает их в самоубийственные атаки, чтобы ослабить войска повстанцев перед наступлением сирийской правительственной армии.

Александр рассказал о битве за Пальмиру, которая состоялась несколько месяцев назад.

«Во время штурма Пальмиры нас использовали в качестве пушечного мяса. Разведка первой пошла вперед, чтобы обследовать и доложить. Я знал троих из их группы – двое погибли, еще даже не добравшись до города. Из моей штурмовой роты погибло 18 человек. После нас пришли эти куры из асадовской армии и просто закончили работу, но ее большую часть сделали именно мы», — говорит Александр.

Официально число погибших в Сирии россиян так и остается 19. Бывшие бойцы Вагнера рассказали журналистам, что в Сирии погибли сотни их коллег.