Я писав вчора повідомлення про тест по воздуху і довго думав чи відсилати його чи ні бо знав шо зараз почнуться непонятки, наклепи і інші видумки. Пояснюю - Я питав в темі на рахунок прибора чи купляти його чи ні, бо зацікавився ним і написав Ігоровичу в закритій його темі про продаж чи є вони в наявності, той сказав шо є ще 1 штука виготовлений недавно але по самій першій схемі 2012 року і задіяні старі моделі комплектуючих, завірив що із першими Штормами проблем не було і дана схема працює чудово. Також я декільком форумчанам написав в лічку щодо прибора, загалом прямої негативної відповіді не отримав, також всі писали що мали обо Шторм Про або Шторм 2 а це інша схема, в даній темі на перших сторінках Гаррет також писав що перший Шторм не є поганим, от я і вирішив його придбати у Ігоровича і самому все побачити і зрозуміти. Придбав поки самий блок з акумами і катушку, штангу зробив сам на перші рази щоб потестити і зробив вдома тест по воздуху. Не розумію skidbladnir що тут не зрозумілого і з чого Ви взяли що я знаю Ігоровича і мої всі попередні прибори від нього, всі прибори від різних виробників, а з Ігоровичем я тільки переписувся і говорив по телефону 15 секунд, взагалі його не знаю, але в переписці він мені гарантував що ця схема працює чудово от я і купив його. Сьогодні не зважаючи на сніг що випав вночі я відправився до річки робити тест в грунті, трошки пошукав, але чесно кажучи бажання писати результати я не маю взагалі особливо після посту skidbladnir.
Какой то бардак пошёл опять! Ребята харе ерунду писать! Правду я про Шторма писал, конкретную правду! И Шторм про и Турбо это всё фигня! Первый Шторм хорошо работает и 5 коп СССР свободно на 35 см берёт в земле не напрягаясь! Это что касается земли нашей, грунт не сильно тяжёлый! НО есть одно но, в нём был минус в том что при чистой отстройки БГ до тишины, что бы фантомов вообще не было он в земле медь все монеты закидывал в чёрный (я писал автору) , требовалось просто Б,Г, крутонуть чуть в перёд, но становился чуть шумней но медь видел хорошо! Не знаю справил он это или нет , но он до сих пор у меня работает и салдепию ооочень глубоко берёт! Но тоже всё упирается в отстройку Б,Г, так что пускай сделает прибор и отправит знающему этот прибор человеку на тесты, а потом продаёт без проблем ,а так толку не будет!
Сделайте тестовую ямку на разные цели и в разном грунте ,Вам станет все ясно такой прибор или нет ,был у меня шторм про по обмену,в песке глубоко ,другой детектор Гарет 250 с ДД не видел цель вообще пока не сняли сантиметров 15,чернозем нормально ,на луг вышли домовые пятна старых поселений, трудно но возможно отстроить но и там находки были ,,,не буду осуждать автора ,возможно просто прибор такой попал его отправляли на доработку автору ,,,Извините это не реклама просто свои впечатления и наблюдения .С Ув.
Во во я тоже два рази відсилав а шо це за прибор шо прийшов від виробника несправний аж за третім разом начав робити . З другими виробниками такой х....ни нема .
По сьогоднішнім спостереженням получалось якось так - коли БГ на 12 годин прибор працює тихенько без жодних похрюкувань, чуйка 8-9, бо на 10 піщить. Тестив тільки в чорноземі бо все замело снігом, та і падав сніг на голову і не дуже хотілось щось ходити шукати, думаю ще буду мати змогу провірити і в піску і на лузі. Вирив ямку, зробив ніші в стіні і до лінійки примотав 5 коп СССР і по черзі запихав у кожну нішу провіряючи сигнал прибором. На тих 5 коп катушкою ДД26 показало 20-22см (подивився сьогодні багато інформації в інтернеті і так і писали шо із стандартною катушкою в більшості приборів в повітрі зазвичай 30см, а в грунті 20), це при БГ на 12год в повному спокої, коли покрутив БГ на 14-15 год то запхавши монету на 29см прибор її бачив, але були ложняки, так поняв можна шукати глибоко проте з ложняками, але ціль чує головне призвичаїтись і шукати в навушниках. Спочатку думав дурить бо багато де пищав але викопав всі сигнали і всюди були якісь цілі, переважно корки. Жодного разу не замітив щоб на 12год в стані спокою прибор монетку озвучував чорним, мабуть автор виправив той лаг. Сильно ржавий метал бувало пищав кольоровим але коли знімаєш трохи землі то потім звучить чорним і це класно бо не потрібно нагинатись, шукати ціль, а тупо зарив ямку і пішов далі економлячи час і сили, фольга звучить мішаним сигналом, корки також деякі мішаним а ті безкозирки алюмінієві кольоровим, дискримінація явно краща ніж в деяких приборах. Це так присвятив дві годинки освоєнню, але бачу що ще є над чим працювати.
Та ну чого так, рижика якогось, монетки рідкої дорогої, енколпіончика, складня....Всім мирного неба над головою
У меня вообще был с Ромой разговор по телефону, где он рассказывал какое г..но Шторм (кстати первый шторм) и что лучше прибора чем евро-асе в мире нету )) Лохотрон продолжается! Некоторые тут появились снова и начинают типа тесты расписывать о том, что шторм бомбовский прибор )) На самом деле очень легко проследить как и кто раскручивает - стоило пару камрадам сказать, что вроде с первым штормом проблем было поменьше и моментально появляется человек расписывающий во всех красках преимущество прибора и заметьте - ни одного недостатка он не увидел )) У всех приборов есть плюсы и минусы, а тут человек только плюсы видит....
А я повторюсь - если бы прибор был нормальный его бы покупали и сейчас. А так, тема затухает и спустя пол года начинает раскручиваться по новой теми самыми людьми ( например Ромой 75 у которого прибора такого нет вообще). Поисковики уже давно сделали выводы о штормах и тайфунах и не купят их никогда, даже за копейки. Остались только новички и верящие в сказки - которые могут повестись на псевдо-рекламу! Вот поэтому и появляются тут в ветке люди которые типа тестируют прибор и не видят там вообще недостатков!
Ні ну я дивуюсь з таких людей як skidbladnir, чому якщо прибор поганий недороблений попався Вам, то він має такий попадатись всім, декілька людей писало що після відправки автору потім приходив прибор не поганий із заявленими характеристиками, хоч бувало і не з першого разу але приходив, старішу модель хвалило декілька людей, я написав свої враження із перших тестів, в грунті був тест годинку часу, певний що ще негативні сторони обовязково побачу, одна з яких що шумний, друга - потребує точної відстройки від грунту, ще не пробував на різних грунтах може й там щось вилізе. Одним словом чому я маю перед кимось виправдовуватись, дурний що взагалі шось писав тут, бачу тут дехто кайфує від того що поливає гряззю чужі вироби, а точніше це зависть, як так що я мав такі проблеми з цим прибором а хтось не має, невже автор щось поправив, найприємніще звичайно чути підтримку що все так погано як в нього, а тут такий облом. Людино раджу частіше читати Біблію і ходити в церкву може зрозумієте що це гріхи. На рахунок мене Ви точно не праві, бо я не кажу що це бомбезний прибор, а вказав правдиві середні дані які вони є, а не вихвалював що бере 40-50см і ніякого відношення до автора, реклами чи інших хитрощей не маю. На цьому ставлю крапку і більше полеміки на ту тему вести не буду.
Надеюсь, что хоть со второго раза Вы выполните то, что говорите и не будете больше тут что-то писать. Что касается был ли у меня прибор - у меня в руках были приборы четырёх камрадов и у всех были проблемы с отстройкой грунта, долго мы все пытались настроить грунт по рекомендациям автора и всё безрезультатно. Все продали прибор с огромным трудом существенно занизив цену и не жалеют о продаже! Этот прибор работает только по воздуху и в песке - это знает уже вся Украина!!! Те 2-3 человека кто не жалуются на прибор, просто имеют грунт подошедший для работы прибора, у остальных - прибор работает только по воздуху! С металлопластикой и низкопроводящими целями (наконечники, золото, чешуйки и т.д) у него вообще беда - даже по воздуху он такие цели толком не видит. Это всё обсуждалось на форуме тут 100 раз!!!
А чому ж Ви так переживаєте щоб я більше тут не писав, мабуть боїтесь щоб я не доказав що ви помиляєтесь? І не треба узагальнювати що в 2-3 чоловік він працює нормально а в остальних тільки по повітрі, особисто в мене він працює також нормально як по повітрі так і в землі. Ну як після таких слів не написати знов, це б означало що я погодився з Вами і нібито всіх обманював, а я особисто зняв невеличке відео в домашніх умовах (в поганенькій якості бо трошки погане освітлення і мало мегапікселів) де показую що нормально мій прибор бачить по повітрі низькопровідні цілі і це не на повній чуйці, без ложняків. А якщо потрібно буде то за бажанням можу зняти також відео роботи прибора в землі і доказати що мої попередні слова правда, а не Ваші підозри і видумки що я ніби то "засланий козачок". Ось відео -
Камрад,все хорошо.Не нужно тратить время и нервы,не нужно что-то кому-то тут доказывать.Отличный прибор,работает.Удачи вам,и хороших находок.
Да это всё хорошо, единственное но, все цели замкнуты , фибула кольцо, кольцо золотое, видит прибор не как золото, а как кольцо, пряжка кольцо! Кольцо любой м.д. видит, любой! По этому если показывать красоту, то цепь прямую золотую, или серьгу розомкнутую, крестик бронза, саму спинку фибулы, вот это я называю цели сложные! Но за видео спасибо! И да, доказывать не нужно, прибор первый хороший , по царизму!
Дякую, Вам також приємних хороших знахідок! Ви правду кажете і жінка мені також казала шо ти паришся і шось комусь доказуєш, нехай собі не вірять, але я такий є і не буду спати поки не розставлю всі точки над і, страшно не люблю коли мене обвиняють в тому, чого не було.
Я з Вами згідний про кольцо, нажаль інших золотих цілей не мав, але тепер обовязково для себе знайду і потестую, цепку всі погано бачать а з кульчиком попробую, хрестика бронзового також не мав, а спинка фібули доречі була в відео. Дякую, ми це знаєм, а хто не вірить то його проблеми, нерви і здоровя дійсно важливіші!!!
теска не парься , тут многие пытались и досихпор пытаются обосрать приборы Игоревича и устранить его с форума как конкурента , здесь так и будет , рынок продаж металоискателей в Украине маленький и с нынешними доходами населения еще меньше становится каждый день и самодельщики идут на все чтобы устранить конкурента , одни и теже в теме шторма уже не один год срут . я действительно в данный момент обладаю около года АКА Сорексом про и очень им доволен он мне лег в руку и пока я не вижу ему конкурента кроме Сигнума , а многие копатели АКа приборы не переваривают им нравятся другие мд , ВЫВОД - каждый должен найти свой мд который ляжет ему в руку . зимний коп
