Помощь в выборе металлоискателя

Как гарантия обеспечиватся?
А Вайтсы у Вас не появятся?

 

Гарантия на все приборы от 1 до 2х лет. От моего магазина, официальный ЧП, маг. "Навигатор"
Вайтсы договариваться пытался много раз, но пока безуспешно. Возможны только Minelab SE, SE-PRO,X-Terra705,в плане E-Track и Eureka-Gold, Garrett GTA2500, Garrett Pin pointer PRO, Fisher F75. Наушники Koss, Сумки для МД. Других позиций в ближайшее время не планируется.

 

Уважаемый Mahno2009, Терки 705 у Вас с какой катушкой?

 

Моно катушка, но и цена приятная!

 

Спасибо за Ваше предложение, уважаемый Mahno2009, в данном случае мне более удобно взять прибор у своих киевских ребят (там у нас целый ряд взаимозачетов и договоренностей)

 

мне приятнее 705я Терочка....
Хотя сам её вчера продал б/у за 730 у.ё.
Можно на уровне работать и Аськой 250й...Самое главное - место, работа с картами и конечно ФАРТ....
Я бы советовал бы взять хотя бы Терку 30 б/у, её потом легче будет продать....или Тиджона.... Но Тиджона ты и сам не захочешь продавать....

 

После длительных размышлений все-таки взял 705-ю Терку.
Спасибо всем, кто высказал свое мнение и тем самым так или иначе помог мне в выборе.
Всем хорошего копа!

С уважением, Latogo

 

И тебе удачи! Ждём отчётов с находками

 

Re: ася 250 или кардинал?

Принес домой Асю потыкал всякой железякой по воздуху не понравилась и дизайн какой то детский, так как с деньгами сейчас жим выбирал между Корсаром и Кардиналдом, взял Кардинал ... думаю надо было брать Корсар, дешевле будет да и говорят более четкий сигнал на цветное ... 3 вылазки сделали начал окупатся вчера нашли 15 копеек, правда на бензин потратили 40грн.........Хорошо бы прибор еще и копал, или пару рабов в подарок.....товарищ будет брать гарика 2500 посмотрю, что за зверь если впечатлит буду собирать...

 

Re: ася 250 или кардинал?

Некоторые профи позиционируют Кардинал, как неплохой добивающий прибор.
Наверное, это можно отнести ко всем приличным аналоговым приборам.
Они принципиально не могут обеспечить высокий уровень комфорта, дискрим-сервиса, который есть у цифровых приборов и бессмысленно подвергать их критике за это.
У аналоговых свои преимущества - глубина, быстрое восстановление, надежность.
В идеале надо иметь пару: цифровик для разведки и комфортного поиска и аналоговик для добивания.
Проблема в выборе первого прибора.

 

Re: ася 250 или кардинал?

Если проблема в выборе покупки Аси или Кардика- однозначно Кардик! ( не важно по старине или по войне копать будите)
Если проблема менять Асю на кардик или нет - однозначно смысла нет!
по старине Кардик Асю делает всего сантиметров на 5 , а по войне значительно.
что касается более дорогих приборов, то сам Стас говорил, что после того как научишся нормально чувствовать прибор и поюзаешь им некоторое время ,и захочешь поменять его на более продвинутый менять его надо на прибор стоимостью не менее 1000 баксов, чтоб почувствовать разницу!

 

Re: ася 250 или кардинал?

Все так. Но опять же, опытные поисковики считают, что полностью освоитьь Кардинал можно за сезона 2-3.
Зачем менять? Пусть будет второй прибор.

 

Re: ася 250 или кардинал?

Ёлы палы это что ж за прибор такой, 2-3 года курить бамбук и нюхать кеды, пока кто-то детской Аськой весь хабар подберёт

 

Re: ася 250 или кардинал?

Весь хабар Аськой подобрать невозможно.
На освоение любого прибора уходит время.
За короткий срок стать профи в металлопоиске нереально.
Ни один прибор не будет думать за поисковика.
Есть продвинутые приборы, которые допускают "быстрый старт" - например, Терры. Но, чтобы освоить прибор досконально, освоить все его возможности, все равно уходит время.

 

Re: ася 250 или кардинал?

Я ,коли купив аську,тиждень матюкався.За три місяці повністю апарат освоїв,тепер тягне походити по тих місцях,де ходив раніше,коли "дупля не різав".
Апарат нормальний,єдиний суттєвий мінус - іноді неможливо зрозуміти,чи копаєш колір,чи крупний чорняк.Але ,в любому випадку,потрібно копати і те,і інше.

 

в приницпе возник вопрос, что если присоединить к 250АСЬКЕ глубинную насадку от 2500Гарета, разъёмы там одинаковые. Какой результат ожидать? Ногами прошу не пинать, я в электронике нифига не понимаю.

 

і мені цікаво

 

Почему это вдруг одинаковые разьёмы?
У аськи 5 штырьков а у 2500 - 7 штырьков.
Это как минимум. О процессоре я вообще молчу.

 

Да и питание врядли потянет.

 

Питание не проблема. Вопрос в процессоре который обрабатывает сигнал. Аська неспособна обрабатывать такой сигнал - от двух катушек.
П.С.Если бы всё было так просто - кто б покупал приборы за 1000 уе?

 

глубинка работает на 2500 в статике, а так- пробуйте (функция орлиный глаз работать на аське точно на будет) переходник на разъемы дело не хитрое, поля от двух взаимно перпендикулярных катушек не интерферрируют, те в приемной катухе сигнала не будет вовсе (без объекта, который повернет сигнал) - но проще, по моему намотать 2 катухи, по индуктивности и омически близкие к аськиным, разместить их ортогонально (перпендикулярно) и ВПЕЕЕРЁЁЁД!!!!!!


имхо аська не раскачает передающий контур, разве точно в резонанс

 

прочитал отзывы. Вот количество штырьков не считал на них. Посмотрю. Но я так понимаю что они даж не влезут в разьём, а даж если в лезут, то аська не сгорит к чертям собачим?

 

чего ей гореть-то... мчс вызовите если что...
ЗЫ и самое главное: если резистор от семистора отличить не можете- то лучше не лезьте туда, не лезьте...

 

резистор от семистора, гы интересное сравнение, в принципе у АСИ система прием-передача, следственно, если разнести приемную и передающую катухи , то по идеии что то да выйдет )))