Гарантия на все приборы от 1 до 2х лет. От моего магазина, официальный ЧП, маг. "Навигатор" Вайтсы договариваться пытался много раз, но пока безуспешно. Возможны только Minelab SE, SE-PRO,X-Terra705,в плане E-Track и Eureka-Gold, Garrett GTA2500, Garrett Pin pointer PRO, Fisher F75. Наушники Koss, Сумки для МД. Других позиций в ближайшее время не планируется.
Спасибо за Ваше предложение, уважаемый Mahno2009, в данном случае мне более удобно взять прибор у своих киевских ребят (там у нас целый ряд взаимозачетов и договоренностей)
мне приятнее 705я Терочка.... Хотя сам её вчера продал б/у за 730 у.ё. Можно на уровне работать и Аськой 250й...Самое главное - место, работа с картами и конечно ФАРТ.... Я бы советовал бы взять хотя бы Терку 30 б/у, её потом легче будет продать....или Тиджона.... Но Тиджона ты и сам не захочешь продавать....
После длительных размышлений все-таки взял 705-ю Терку. Спасибо всем, кто высказал свое мнение и тем самым так или иначе помог мне в выборе. Всем хорошего копа! С уважением, Latogo
Re: ася 250 или кардинал? Принес домой Асю потыкал всякой железякой по воздуху не понравилась и дизайн какой то детский, так как с деньгами сейчас жим выбирал между Корсаром и Кардиналдом, взял Кардинал ... думаю надо было брать Корсар, дешевле будет да и говорят более четкий сигнал на цветное ... 3 вылазки сделали начал окупатся вчера нашли 15 копеек, правда на бензин потратили 40грн.........Хорошо бы прибор еще и копал, или пару рабов в подарок.....товарищ будет брать гарика 2500 посмотрю, что за зверь если впечатлит буду собирать...
Re: ася 250 или кардинал? Некоторые профи позиционируют Кардинал, как неплохой добивающий прибор. Наверное, это можно отнести ко всем приличным аналоговым приборам. Они принципиально не могут обеспечить высокий уровень комфорта, дискрим-сервиса, который есть у цифровых приборов и бессмысленно подвергать их критике за это. У аналоговых свои преимущества - глубина, быстрое восстановление, надежность. В идеале надо иметь пару: цифровик для разведки и комфортного поиска и аналоговик для добивания. Проблема в выборе первого прибора.
Re: ася 250 или кардинал? Если проблема в выборе покупки Аси или Кардика- однозначно Кардик! ( не важно по старине или по войне копать будите) Если проблема менять Асю на кардик или нет - однозначно смысла нет! по старине Кардик Асю делает всего сантиметров на 5 , а по войне значительно. что касается более дорогих приборов, то сам Стас говорил, что после того как научишся нормально чувствовать прибор и поюзаешь им некоторое время ,и захочешь поменять его на более продвинутый менять его надо на прибор стоимостью не менее 1000 баксов, чтоб почувствовать разницу!
Re: ася 250 или кардинал? Все так. Но опять же, опытные поисковики считают, что полностью освоитьь Кардинал можно за сезона 2-3. Зачем менять? Пусть будет второй прибор.
Re: ася 250 или кардинал? Ёлы палы это что ж за прибор такой, 2-3 года курить бамбук и нюхать кеды, пока кто-то детской Аськой весь хабар подберёт
Re: ася 250 или кардинал? Всё зависит от таланта и прилежания - можно и за месяц освоить, а можно и за 2 года не понять - тут уж кто на что учился...
Re: ася 250 или кардинал? Весь хабар Аськой подобрать невозможно. На освоение любого прибора уходит время. За короткий срок стать профи в металлопоиске нереально. Ни один прибор не будет думать за поисковика. Есть продвинутые приборы, которые допускают "быстрый старт" - например, Терры. Но, чтобы освоить прибор досконально, освоить все его возможности, все равно уходит время.
Re: ася 250 или кардинал? Я ,коли купив аську,тиждень матюкався.За три місяці повністю апарат освоїв,тепер тягне походити по тих місцях,де ходив раніше,коли "дупля не різав". Апарат нормальний,єдиний суттєвий мінус - іноді неможливо зрозуміти,чи копаєш колір,чи крупний чорняк.Але ,в любому випадку,потрібно копати і те,і інше.
в приницпе возник вопрос, что если присоединить к 250АСЬКЕ глубинную насадку от 2500Гарета, разъёмы там одинаковые. Какой результат ожидать? Ногами прошу не пинать, я в электронике нифига не понимаю.
Почему это вдруг одинаковые разьёмы? У аськи 5 штырьков а у 2500 - 7 штырьков. Это как минимум. О процессоре я вообще молчу.
Питание не проблема. Вопрос в процессоре который обрабатывает сигнал. Аська неспособна обрабатывать такой сигнал - от двух катушек. П.С.Если бы всё было так просто - кто б покупал приборы за 1000 уе?
глубинка работает на 2500 в статике, а так- пробуйте (функция орлиный глаз работать на аське точно на будет) переходник на разъемы дело не хитрое, поля от двух взаимно перпендикулярных катушек не интерферрируют, те в приемной катухе сигнала не будет вовсе (без объекта, который повернет сигнал) - но проще, по моему намотать 2 катухи, по индуктивности и омически близкие к аськиным, разместить их ортогонально (перпендикулярно) и ВПЕЕЕРЁЁЁД!!!!!! имхо аська не раскачает передающий контур, разве точно в резонанс
прочитал отзывы. Вот количество штырьков не считал на них. Посмотрю. Но я так понимаю что они даж не влезут в разьём, а даж если в лезут, то аська не сгорит к чертям собачим?
чего ей гореть-то... мчс вызовите если что... ЗЫ и самое главное: если резистор от семистора отличить не можете- то лучше не лезьте туда, не лезьте...
резистор от семистора, гы интересное сравнение, в принципе у АСИ система прием-передача, следственно, если разнести приемную и передающую катухи , то по идеии что то да выйдет )))
