28 панфиловцев

Кто будет смотреть этот фильм?

 

Я хочу глянуть,как выйдет скиньте где есть..

 

Йа,йа,как это говорит по рузки-Ich werde diesen Film nicht zu sehen, weil es nichts mit wirklichen Krieg zu tun...

 

Все любители военного кино

 

мнение после показа

 

Интересно,в Украине в прокат пойдет?

 

нет не пойдет

 

А кто в это фильме играет роль Ивана Добробабина?

 

Сомневаюсь, чтобы про Героя Советского Союза Ивана Добробабу в этом фильме
упомянули.Фильм наверняка будет "скрепный", снятый по всем канонам "путинской
историографии" Хотя, внешний антураж, скорее всего, будет соблюден до мелочей.

 

Яков Кучеревский снялся в роли Добробабы,украинец в роли неоднозначного героя всей этой псевдоэпопеи.Наводит на некоторые размышления,вам не кажется странным?

 

Нужно будет посмотреть фильм, станет сразу все ясно...
Само понятие 28 панфиловцев неоднозначно.
При этом сам факт тяжелейших оборонительных боев 316-й
стрелковой дивизии, сформированной в городе Алма-Ата
Казахской ССР и в городе Фрунзе Киргизской ССР, с 2-й и
11-й немецкими танковыми дивизиями на Волоколамском
направлении 16 ноября 1941года - неоспорим.

 

Посмотрел сегодня, нормальный фильм. Без идиологии естесственно не обошлось, за весь фильм не произнесли ни единой фразы типа "советский народ,советские люди", что было бы нормально для того времени, зато постоянно звучит "русские",даже казаха русским называют.

 

уже есть в сети http://kinospy.net/28-panfilovtsev/

 

это тот который у немцев служил а потом 25 лет лагерей получил ?

 

Вот ихмо более адекватно,у ватников бобануло знатно.

 

Тут лучше обзор. Я сам успел посмотреть половину фильма и дальше проматывал. Шльома влез туда тоже, мать его. И уши резало уже с начала фильма, как и акцент на слово "русские". И факт - скучно и бледно. Ну, не сопереживаешь героям и всё тут! Аты-баты с Быковым много бюджета не потянули и спец эффектов и не за это запоминается, а за живые образы. А тут... Короче, чистая реконструкция и ни какого художественного замысла (читай, сценарий писали на колене).

 

Сегодня был в кинотеатре (в Беларуси в кинотеатрах показывают в отличие от Украины). Мне фильм понравился. Даже более скажу, сильный фильм. Понятно, что по перемотке экранки из интернета этого не понять. В кинотеатре создается впечатление, что сам сидишь в холодном окопе с героем. и на на тебя идет танк. Танки, хоть и нарисованы, но очень реалистичные, страшные. Очень большое внимание к деталям (амуниция, оружие и т.д. - все выглядит как и должно выглядеть), актеры -малоизвестные, это и радует, нет приевшихся физиономий сериальных актеришек. Музыка, звук - в тему и сделаны качественно, взрывы, выстрелы - супер, люди в кинотеатре вздрагивали. Нет кусков мозгов, луж крови, люди просто умирают, падают и не встают, это не портит фильм. По экшену не хуже Спасти рядового Райана, разница в том, что в творении Спилберга показаны несколько локаций, а здесь одна, один бой в одних окопах, нет звезд с историями, кем они были до войны, есть диалоги, но они обычные, малозапоминающиеся, обычно как в жизни общаются мужики, есть несколько смешных моментов, есть несколько мудрых фраз. Говорят, что герои картонные, шутки одни и те же...это не так, герои просто новые, зритель за короткое время не успевает к ним привыкнуть, это не вездесущий Мерзликин. По началу не понравилось, что режиссер решил перенять опыт Михалкова, и сам решил сняться в главной роли, но это только в начале фильма, позже он вжился в роль, выглядел естественно, его было немного. Немцы показаны как статисты, вышли на поле и погибли. Да, это есть. А зачем зрителю знать тонкую душевную организацию немцев? Они враги, пришли на поле, значит должны умереть. Единственно, можно было дать перевод немецкой речи. Нет ни упоминаний о советской власти, красных флагов, нквд. Пару раз сказали, что мы русские, при этом пошутили с казахом на эту тему. Но не говорили же "россияне", поэтому все вполне политкорректно. Видно, что можно было снять больше, интереснее, эффектнее, но бюджет же не десятки млн долларов. Но за такие деньги фильм более, чем удачный. Если режиссер будет снимать что-нибудь подобное, то это будет скорее плюс для кинематографа, чем минус. Кстати, про 28 упоминается 1 раз и то вскользь, про Панфилова вообще упоминания не припомню, поэтому сколько их было - это не важно зрителям, все сопереживали героям. Показатель для меня - многие пришли на фильм с корытами с попкорном...через полчаса шуршание закончилось....

 

Ждём мнение главэксперта...

 

Это кого именно?))

 

Фильм сегодня все таки посмотрел
мне понравился, только чего танки не работают с пулеметов по пехоте,какова их цель вообще? Приехать к позициям противника или на них и стать в ожидании гранат?

 

В фильме один раз был момент, когда пулемет танка работал, этому тоже удивился, но так сняли, работающие танковые пулеметы в основном в кадр не попали. Мне один момент не понравился - бронещит советской пушки крупным планом, а он весь покрыт раковинами от ржавчины, просто покрасили наверх краской и все, могли и прошпатлевать.

 

Немецкая пехота в атаке тоже почти не стреляет. Патроны берегут. Ребята, ну, что обсуждать? Снят день с рекона. Неплохо снят и с неплохого рекона. Сюжета нет, сценарий гуано. Что имеем на выходе? Говно в шоколаде или шоколадное говно. Кому как. Посмотреть и забыть. Я лучше Брестскую крепость пересмотрю ещё раз.

 

Скажите, а это фильм можно воспринимать как исторический или это всё таки фантазия на тему обороны Москвы?

Много там ляпов?

 

Судите по названию,по поводу историчности. А сам фильм,смотрибельный.Передает атмосферу.Заклепочки на танках соответствуют

 

Ну если Спасти рядового Райана или Фури исторический, то этот, значит, тоже.