Да разве ж так определишь, а рост, а профиль, длина черепа, соотношение частей тела. А тут только плюс-минус лапоть. Точно можно сказать, что есть признакаи и древних, верхнепалеолитических рас и молодых, некоторые нордические или средиземноморские черты есть. Важны признаки динаризации - короткий мозговой череп, высокий рост там... А так сложно, проще сказать каких здесь черт нет. Может кто более опытный по этим данным определит, а я люблю точность и с гарантией что б. А вообще когда меня "определяли", требовали даже фото дедов-бабок, дядь и теть. Без обиды только. Я потому и не определю по этим фотографиям, что боюсь ошибиться и обидеть. Но в целом тип "породистый", черты лица правильные...
ну вот профиль - сегодня после ванны, поэтому уж извините, особая примета, как у кэбмена -рожа красная ))
Ну это уже лучше. Весьма велика доля нордических расовых признаков, особенно если кожа тонкая, склонная к покраснению, а волосы тонкие и мягкие. Не вижу есть ли выраженные надбровные дуги. Глаза карие что ли? Челюсть нижняя немного кроманьеидного типа. Вообще чувтвуется кроманьеидное влияние, но оно может быть как с севера, так и с востока. Пока трудно понять. Лапоидных признаков не вижу.
Ну приблизительно так мне кажется 60% - восточный нордик, 20% - динарец, 20% - восточный кроманьеид (верхнепалеолитическая группа). Ну в смысле это соотношение разных рас в представленном экземпляре. Диагностика затруднена тем, что смешаны "взаимоисключающие" типы, то есть одна "кровь" некий признак усиливает, а другая - ослабляет...
Самое главное - все перечисленные признаки весьма жизнеутверждающие. То есть владелец таких признаков должен в принципе быть мужественен, воинственен, иногда агрессивен. Справедлив. Не злопамятен. Склонен к лидерству. Склонен к поиску новых решений. Любит брать инициативу и ответственность на себя. Прямолинеен. Музыкален, музыку предпочитает "забойную", а не лирическую. Не религиозен особо. Не должен быть такой тип склонен к частым переменам настроений и поступков, мутным мыслям и непредсказуемости. Это так должно быть по внешним признакам, а что на самом деле - зависит еще и от воспитания и перенесенных жиззненных катаклизмов.
спасибо, в общем так оно и есть, хотя едва ли кто от таких черт бы отказался тут. В названных выше прото-типах я пока не ориентируюсь, кто там есть кто, буду штудировать первоисточники
А давайте изучим группу Раммштайн! Очень интересный обьект с точки зрения расовой науки! Ну во-первых - группа истинно немецкая, это с точки зрения нации. Во-вторых - группа нордическая - нет ни одного раммштайновца, у кого бы не было преобладания нордических признаков. Оценю группу оптом, потом - раздельно. Нордический "лобешник" - у всех, глаза по одной линии. Надбровные дуги - по горизонтали, четко прорисованные. Нос. Глаза у некоторых карие, но скелет - главный расовый признак. Да - кто то хватил динарской крови (Олли), немного средиземноморской (Пауль)...кстати у Раммов ОГРОМНАЯ доля крови кроманьенской, и в принципе, по их облику можно судить как выглядели обитатели средней Европы 4-5 тысяч лет назад. Челюсть у Рихарда - прямо древняя - из культуры "боевых топоров". Флак - вроде бы чистый нордик, на фламандца похож, но... Корче, кто разбирается - высказывайтесь...и слушайте Раммов, под пиво хорошо идут!
Оборотни среди нас Начну "издалека": http://ru.wikipedia.org/wiki/Чикатило,_Андрей_Романович "...В приговоре Ростовского областного суда по делу Чикатило его длительное неразоблачение объяснялось не ошибками экспертов и огрехами следователей в целом, а именно «парадоксальным выделительством» виновного: несовпадением его выделений (спермы) и крови по антигенной системе AB0. Группа крови Чикатило была второй (A), но в его сперме, найденной на одной из жертв, были обнаружены ещё и следы антигена B, что давало основание считать, что у убийцы из лесополосы кровь четвёртой группы (AB). У Чикатило оказалась неподходящая группа крови, и поэтому после задержания в сентябре 1984 года он был отпущен. Однако теперь доказано[29], что никакого «парадоксального выделительства» не существует, так как это явление противоречило бы генетическим основам системы AB0. Явления несоответствия по группе выделений организма и крови обусловлены бактериальной загрязнённостью исследуемых биологических объектов. Избежать неправильных результатов анализа позволило бы применение соответствующих методик и высококачественных реагентов, но в случае с Чикатило этого сделано не было..." Все что выделено красным - маловероятно и недоказано, а написано так, для того чтобы хоть что то сказать на столь необьяснимое явление. То есть для человека невозможно - чтобы группа крови и спермы не соответствовали. А если предположить, что Чикатило не человек!? Звучит конечно дико, но с точки зрения исследований современных расологов обьяснимо. Дело в том, что до сих пор не выяснено откуда произошло человечество. Наиболее популярная ранее теория - моноцентрическая, т.е. якобы человечество призошло от одного предка, а потом расселилось по белу свету и уже "на местах" изменилось так что появились разные расы. Это теория которую нам внушали с детства. Слабое место этой теории - наличие "пустот" эволюции человека, недостающих звений. Но мне, например, интереснее другая теория - полицентрическая: человечество произошло из разных источников, развивавшихся параллельно. Поэтому разные расы так не похожи друг на друга, что у всех рас разные предки. Соответственно человечество не является единым биологическим видом. В мире животных, насекомых в частности, встречается мимикрия, когда один вид обитая среди других приобретает внешнее сходство с теми, среди кого паразитирует. Почему бы не предположить, что и среди нас обитают "оборотни", не являющиеся в прямом смысле людьми, они одного с нами рода, но не одного вида, они ближе к животным, у них другие предки и потому они совершают "необьяснимые", дикие нечеловеческие поступки. Вот тут все встает на свои места, например, Чикатило не человек, поэтому и группа крови у него не совпадает с группой спермы, и проверить его при помощи "человеческой" судебно-психиатрической экспертизы - затруднительно. Настало видимо время всерьез заняться социальной биологией и генетикой для определения тех процессов деградации, которые присходят в обществе. А расологию я бы начал детям уже в школе преподавать, чтобы во взрослой жизни они знали среди кого живут, и не наделали глупостей.
Вот камрад Серёга Angriffmann прошу определить расовый тип этой прелестной и красивой девушки все честно, с ее полного согласия , выкладываю фото. рост 170 цвет глаз зеленый просто очень темный но зеленый Заранее благодарен !
я тоже так думаю а по подробнее насколько чист тип ? какие-нибудь другие названия такого типа .. это же типичный славянский тип , я прав? еще какая нить инфа ? кстати забыл сказать что фото защищено "авторскими провами" и большая прозьба не распространять и не использовать
Насчет чисто славянского типа это как раз неверно, собственно определенного типа для славян не существует. Но безусловно одно- столь ярко выраженной круглолицости и широко раставленных глаз, наряду с подобным носом- для славян не характерно, подобные черты лица чаще всего встречаются среди "русских". В смысле того не русских как национальности или этноса, а как суперэтноса. Подобные черты лица характерны для восточнных фино-угров с сильной туранидской метисацией, ну как вариант среди саамов часто встречается ( даже характерно), но не как для славян и собственно русских в 7 поколении как минимум.
А у неё группы крови и... да, действительно, тут некоторая проблема, группа чего? Вывод: ПРИШЕЛЬЦЫ/ОБОРОТНИ ДОЛЖНЫ МАСКИРОВАТЬСЯ ПОД ДЕВУШЕК! А про несовпадение у Чикатило - я читал про этот прокол и там был комментарий "дескать явление редкое но известное и следствие должно было принять его во внимание при проверке подозреваемых". То есть надо было брать не только кровь но и сперму. Тем более у него нашли при осмотре нож, веревку и вазелин. Но прокатило, взяли кровь, не совпала - иди гуляй. Ну он и пошел... Тут мне не ясно: если явление есть (т.е. это ФАКТ) и оно противоречит теории то может теория неверна?
я у товарища Серёга Angriffmann спрашивал так как на странице раньше он определял тип а тему целиком я не удосужился просмотреть .. оказывается здесь много грамотных камрадов ostbataillon-Alam спасибо посмотрел в википедии про саамов и понял что к чему
Пожалуйста, просьба откройте секрет происхождения девушки, желательно до дедов и прадедов. Вы правильно обратились. Сергей обладает наиболее широкими познаниями в этой области. Надеюсь Сергей будешь не в обиде что я вмешался и ответил вместо тебя.
я так понял место проживания (расселения)? Ну по материнской линии центральная Беларусь , кстати характерные черты от этой линии , похожа на маму , и на бабушку. А по отцовской линии Украина , бабушка и дедушка украинцы район Киева .. Большего МНЕ неизвестно ..
Вот как раз по этой линии бы покопать поглубже до колена эдак седьмого. Честно говоря для беларусов не совсем характерные черты лица.
Ну вот и без меня разобрались. Я ведь тоже самоучка и не главный эксперт. У девушки представленной нашему вниманию, я бы направил свои изыскания не в сторону саамов, а в сторону альпийской расы, т.е. конечно на 75 % - восточнобалтийская раса, а 25 % - альпийская. И та и другая - древние, верхнепалеолитические. Жалко волосы мешают, на голом черепе поточнее бы сказал (шучу естественно). Хотя при первом взгляде хотелось сказать - чистый борреби... http://ru.wikipedia.org/wiki/Борреби
Спасибо большое товарищи !! вы мои ожидания оправдали на рейберте собраны самые эрудированные и толковые камрады
Вот я и говорю, раз этот Чикатило не подходит ни под одну теорию для людей, значит он не человек в биологическом и расовом смысле, а - какая-то побочная ветвь скрещивания с животными, выродок, имеющий фенотипическое сходство с людьми.
Надо профиль и фас без наклона головы вверх и данные телосложения. Пока видно есть черты нордической расы, общий расовый тип скорее из молодых рас, посткроманьеидных...
