"Если завтра война, если завтра в поход.Ты сегодня к походу готов?!"

Пакуем чемодан… на войну. Часть 1.

Андрей Кудабеков

Меня 100500 раз просили написать про НАЗ (носимый аварийный запас) и про то, что нужно в первую очередь брать с собой на войну.

Есть миллион + 1 версия от суперспецназовцев.
Но, ОК. Напишу свою.

И да, вы знаете, что я не сторонник вундервафлей, чудо-йогуртов, и золотых унитазов…

Напишу уж как есть. Без рекламы. Без впаривания.

Ну, или, если обману, можете меня попытаться побить при встрече…
Если у вас получится

И так, начнём:

Допустим, вам приспичило поехать повоевать или повестку прислали...

Спойлер: Текст

Пора паковать чемоданы, сумки, рюкзаки.

Помнится, у Гашека в его знаменитом «Швейке» описывалось, как офицеры австро-венгерской армии пёрли с собой чемоданы наполненные книгами, предметами роскоши и прочим ненужным барахлом. Причем, при первом шухере, они всё это выбрасывали, не смотря на то, что у них были свои денщики.

У вас денщика не будет!

——————————————————————————————————

Первое, что вам понадобится – это не чемодан, а надёжные баулы и рюкзаки.

Давайте начнём того, какие вам задачи придётся выполнять?

Если вы разведчик спецназа и, вероятно, будете совершать рейды или шариться по нескольку дней по тылам противника – вам нужен минимум 120-литровый рюкзак из кордуры с расцветкой соответствующей местности в которой вы буде выполнять задачи, с удобными лямками, быстрым сбросом, с возможностью отвечать огнём, когда вы внезапно залегли, а рюкзак ещё не скинули, с креплениями Молле и прочими прибамбасами.

Выдадут ли вам его в войсках? Закатайте губу! Будете сами рожать или напрягать волонтёров.

И да, самое главное! Если вы не супер-разведчик, то перестаньте трахать мозг родным и волонтёрам!

Вам такой рюкзак не нужен!!! Вам, для всего вашего барахла, подойдет не очень дорогой баул.

То же самое касается тактического (штурмового рюкзака).
Вы разведчик спецназа?
Вы штурмовик?
Нет?

Не трахайте мозги никому!
Такой рюкзак вам либо выдадут, либо он вам не нужен.
И да, если вам выдадут говно и вы убедись, что штурмовой рюкзак вам нужен, как воздух – тогда и купите.

Спойлер: Текст

Баулы.

Если уж покупаете – покупайте прочный, с хорошими молниями и из надёжного материала. С множеством карманов.

БАУЛ НУЖЕН КАЖДОМУ СОЛДАТУ!!!

————————————————————————————-

Вы думаете, что далее мы будем говорить про тепловизор или бронежилет?
Хрен вы угадали!
Дальше говорим про нож, котелок и ложку! Потом про каримат, спальник и пятиточечник (поджопник)

Забудьте про сказки о том, что в ВДВ до обеда прыжки, а после обеда каратэ!

Война не отменяет естественных потребностей. Солдат не только воюет, но и занимается бытовыми вопросами, и спит, и жрёт, и срёт. Причем большую часть времени он именно этим и занимается. Извините за блиндажную правду.

Боевой нож.
——————

Вы разведчик? Вы спеназовец? Вы штурмовик? Нет?

Тогда забудьте про боевые ножи – это не для вас. НЕ, ну, конечно для вас! Но за свой счёт и исключительно для понтов, если вы любитель. Ну, или колбаску порезать, или грязь из под ногтей наковырять…

Да. Обычному бойцу нож нужен. Обязательно. И не один. НЕ боевой и не нож Рэмбо.! Но дешёвый, и желательно складной с фиксатором. Чтобы был лёгким и мало места занимал.
Не жалко будет и консервы им открыть, и точиться будет легко, и не сильно испереживаеетесь если сломаете или потеряете. В крайнем случае, и от врага отобьетесь. Если повезёт…

Ложка.
———

Вам не нужны будут наборы столовый нож-вилка-ложка. Это лишнее.
Ложка – это и столовый нож, и вилка

Пластиковая, алюминиевая или деревянная – ваш выбор. Легкая и дешёвая. Ложка – главное оружие и инструмент пехотинца!

Котелок.
————

Забудьте про понтовые комбинированные котелки из алюминия для ВДВ времён СССР состоящие из фляги, котелка и подкотельника в тканевом чехле.
Это лишний вес и обуза! Я даже не говорю про общевойсковой котелок и флягу!

Вода переносится в кэмелбеке или в пластиковых бутылках от миниралки (других напитков). При этом меньше весит, легко помещается в подсумки и не булькает (пластиковые бутылки сжимаются, чтобы выпустить из них воздух).

Вместо котелка используется тонкостенная кружка из нержавейки. От полулитра до литра объёмом.
Из неё можно есть и суп и кашу. Можно в ней заваривать чай или кофе. В кружках запаривают Мивину (Доширак, по российски) и из кружек бухают.

Да, на войне иногда выпивают, чтобы снять стресс, а иногда и бухают,,,

На некоторых кружках ручки съёмные, что повышает их функциональность.

Они занимают мало место и практически ничего не весят. Недорого стоят. Ничем не хуже котелка.

В крайнем случае, вместо кружки можно использовать большую жестяную банку с ручкой из проволоки. Но кружка из нержавейки более эстетична и легче отмывается от жира.

Котелок – лишняя тяжесть и объем!

_______________________________________

Часть 2.

Каримат, спальник, пятиточечник – то, что важно для любого солдата. Вы никогда не знаете где и когда вам выпадет удача заночевать или хотя бы отдохнуть с десяток минут.

Каримат
————
– коврик из синтетического материала. Бывает надувным. В СССР были даже специальные плащ-палатки. Непромокаемые. СПП и СПН «Дождь».

Первое изделие было размером как обычная солдатская плащ-палатка, только прорезиненная. Но половина надувалась, как надувной матрац, а вторая половина позволяла укрыться. И если лечь открытым боком к костру – даже при минусовой температуре было ничего так.

Чехол тоже надувался и служил как подушка. Его можно было пристегнуть при помощи пуклей к надутому «Дождю».

Место это «добро» занимало много. Весило немало. Летящими из костра искрами, время от времени, прожигались дырки. Да и обломок ветки лежащий под «матрацем» протыкал его всегда не кстати.


СПП «Дождь-1» фото из сети интернет

Понятное дело, что спальники спецназу не выдавались. Точнее выдавались, но они были настолько громоздкими и тяжелыми, что никто их с собой не носил.

СПН – специальная плащ-накидка тоже надувалась, как матрац, но «благодаря» своей конструкции позволяла укрываться с двух сторон, но не полностью. Чехол тоже служил подушкой. Первое изделие было проще, но работало лучше.

Кстати, при помощи «Дождей» и водные препятствия преодолевали

ОК!

Сейчас такого нет и не выдают. Надувные кариматы стоят дорого, хотя на них и комфортней спать.

Но коврик (каримат) необходим любому бойцу!

На них не только отдыхают, но и используют их для утепления своих временных убежищ.

Иногда разрезают на демпферные вставки, на колени и локти. Или на пятиточечники (поджопники).
Даже если у вас будет старый розовый коврик, который вы выклянчили в женском фитнесцентре – вы уже в шоколаде.

И да, если есть возможность, на коврик нужно сшить чехол из камуфлированной ткани. Желательно из непромокаемой. Чтобы не демаскировал и не рвался, зацепившись за ветки в лесу или за борта автомобиля.

«Поджопник».
—————

Пятиточечник — маленький коврик на резинке вокруг талии или бёдер, нужен всем и всегда!

Не так печёт в задницу, когда вы на броне летом, да и не простудитесь присев куда-то зимой.

К слову, когда вы залегли на холодную землю и повернули под яйца пятиточечник – это даёт вам дополнительный шанс не стать старым простатитчиком и импотентом.

Короче, вы сможете продолжить свой род вернувшись домой

Пятиточеники бывают и раскладными, практически до размеров каримата. И на него тоже можно пошить чехол из непромокаемой камуфлированной ткани. Особенно, если он яркого цвета и ваша пятая точка с ним похожа на жопу краснозадой макаки.

Снайперам тоже не чуждо чувство юмора – учтите

Спальник.
————

Спальные мешки бывают разными. Важно, чтобы он хорошо очищался, был прочным и имел большие размеры при малом весе. Скорей всего, вам придётся в нём спать в обуви, в форме и с оружием.

Хорошо когда «мешок» можно расстегнуть и использовать как одеяло.

Хорошо, когда есть отверстия на молнии для рук.

Хорошо, когда можно отдельно расстегнуть его в ногах.

Армейские спальники некоторых армий соответствуют этим требованиям.


фото из сети интернет

В разведке на выходы не всегда берут с собой спальники – лишний объем и тяжесть. Причем, в группе всегда отдыхает одна треть личного состава – остальные бодрствуют. В крайних случаях – половина.

Причем, порой, один спальник стелился вниз, а вторым укрывались вдвоём — так теплее. Кроме того, неплохо спасали химические грелки и стельки.

И да, не стоит верить рекламе про обычные мешки, которые «греют» при минус 20 по Цельсию.
Как говорил мой товарищ, владелец магазина товаров для экстремального отдыха, и при этом турист со стажем — лучше проверить.
На продавце.
Которого нужно запереть в холодильник на каком-то комбинате, где температура соответствует

Мой приятель утверждает, что это всё недобросовестная реклама. Не сможет человек спать в одном только в мешке на улице при минус 20!
По крайней мере, в нашей влажности. Не верите – проверьте!

———————

Тут парни напомнили, мол, были у некоторых ещё «трехкомпонентные» американские спальники, в которых можно дрыхуть хоть в Арктике. Но они, падла, тяжеленные, места занимают немеряно и стоят, как домик в деревне!

Ага, прикиньте как будут рады те, кто сгонит вас с днёвки или лёжки, а вы, естественно спальник бросите там, где и нежились.

Ну, или клопов, или вшей нацепляете. Ищи потом здоровенный чан где можно будет сварить всю эту нечисть вместе с огромным спальником!

И самое важное:
Туристам с собой не тащить ни оружие, ни БК, ни тротил с минами — могут себе позволить такие спальники. А вы люди военные, выживать специально обученные, посему про спальники для экстремальных условий услышали, и теперь забудьте!

Аминь!

Ну что, понеслись дальше?!

Мы помним, вам стало невтерпёж поехать повоевать или вас добровольно-принудительно мобилизировали.

Сегодня снова поговорим о том, что на войну брать нужно, а что не обязательно.

Глушитель (саундмодератор), каллиматорный прицел, фонари, часы, мобильные телефоны и прочие электронные устройства и прибамбасы.

Давайте так. Я постоянно говорю, что моё кунг-фу не самое лучшее – это лишь один из стилей. Вы сами принимаете решение подходят мои советы вам или на них можно наплевать.

Глушитель (Саундмодератор).

Вы уже знаете какое оружие вам выдадут?
ОК, допустим вы получили АКМ.
Если вам положено по штату – вам выдадут к вашему АКМ – ПБС (прибор бесшумной и беспламенной стрельбы). Раньше даже и бесшумный подствольный гранатомёт могли бы выдать… Нет, я не шучу! Погуглите ГСН-19 (комплекс «Тишина»).

Не выдали? Значит, возможно, «глушитель» вам и нахер не нужен? Может вы артиллерист или танкист?

И да, нужно знать, что «глушители» далеко не всем разведчикам нужны и по штату положены. Что для снижения звука выстрела используются специальные дозвуковые патроны. Что снижается прицельная дальность. И да, самое главное, что даже если вы используете обычный боеприпас, то всё равно нужно пристреливать ваше оружие под вашу «игрушку». Отклонения бывают настолько существенными, что вы даже и близко в цель не попадёте…
К слову, к ПБС в комплекте идёт специальная прицельная планка.

Может не стоит выносить мозг волонтёрам или маме, мол, нужно так, что просто вопрос жизни и смерти?

Вы всё это знаете? Всё равно нужен? Ну, тогда ОК!

———

Коллиматорный прицел.

Очень скользкая тема, которую можно обсуждать долго и нудно. Постараюсь быть кратким.
Не буду вам рассказывать про параллакс, голограмму, найт-вижен, кил-флеш, магнифер и соответствие военным стандартам…

Просто скажу, что хороший прицел в США будет стоить от 600 долларов, а в Украине уже под тысячу и дороже. Добавьте туда ещё цену надёжного обвеса на оружие для крепления…

С херовым прицелом вы «спалитесь» и вас убьют.
Если не спалитесь – он собьется при выстреле из подствольника или просто после очереди в сторону противника. В результате вы будете стрелять куда попало и радостный враг убьёт вас и ещё кого-нибудь.
Оно вам надо?

А если есть лишняя тысяча баксов и вы спецназовец – покупайте. Но только такой, который соответствует стандартам НАТО

———————————

Фонарик.

Фонарик нужен всем!
Иначе, в бытовых условиях вы набьёте себе фонарь под глазом не разминувшись в темноте с препятствием или скоропостижно завершите свою военную карьеру переломав себе ноги или хребет навернувшись в окоп или канаву.

Бывают ситуации, когда необходимо даже днём осмотреть подвал или иное пространство, а там темень. Без фонаря вам придётся ходить с лучиной или факелом, что не всегда безопасно и удобно.

Для начала можете купить самый простой и дешёвый светодиодный фонарик с пальчиковой батарейкой.

Если хотите, чтобы свет вашего фонаря не был виден далеко, то вы можете «приглушить» его при помощи красного фильтра. Хотите красный воздушный шарик натяните, хотите чехольчик пошейте из красной ткани, хотите красным скотчем заклейте стекло, хотите из пластика колпачок изготовьте – это всё от вашей фантазии зависит. Почему красный? Лень объяснять – найдёте в интернете

Будет ли этот фонарь с креплением на голову, каску или оружие – это уже ваш выбор. Потом, когда вы разберётесь для каких целей он вам нужен. Вот тогда уже и будете раскошеливаться на фонари со стробоскопами и мощностью аэродромного прожектора.

И да, самое важное!
Использовать фонарик необходимо с соблюдением правил собственной безопасности и светомаскировки!

—————

Всё, стоп машина!
Про часы, мобильные телефоны, прочие электронные устройства и прибамбасы — в следующий раз.

З.Ы. Если уже пошло гулять по сети и дабы меня не обвинили в плагиате, первоисточник тут, на моей странице в Фейсбуке

 

Интересно будет прочесть но, сразу бросается в глаза - НАЗ (носимый аварийный запас).
Все жду, когда же увижу специалиста, который даст статью, в которой расскажет, какое отношение слово - аварийный имеет к носимому запасу.
Я понимаю еще определение - неприкосновенный аварийный запас, когда речь идет от транспортном средстве или недвижимости.
Могу понять определение - носимый аварийный, когда носят, будучи на каком-то объекте, что бы в случае аварии быстро починить, что-то предотвратить..., или для проведения каких-то работ с транспортом. Хотя, в этом случае зачем носить, если можно возить в этом транспорте?
Камрады, пеший чел, как то: турист, воин, путешественник, выживальщик (кто играется в такое), поисковик и т.п. носит не НАЗ, а НЗ (неприкосновенный запас). Можно даже ввести новое, по крайней мере для меня, определение - ННЗ (носимый неприкосновенный запас), но не аварийный.

Позволю себе, при всем уважении к авторам, высказать пожелание, если уж пишете статьи, даете советы, то прежде всего обращать внимание на правильное определение слов, понятий, особенно что до предмета темы, что бы не распространять ошибочное мнение, не формировать ошибочное представление.

 

Автор обитает в ФБ вот тут, надеюсь, он открыт для общения: Андрей Кудабеков

 

Про шнурки. Широкие тряпочные шнурки в берцах очень любят полевые репйяхи, всякая полевая растительность, болотная тина и т.д. При возможности заменяйте на паракордовые или туристические веревки (те которые твердые на ощупь, а не мягкие). Сохнут они в разы быстрее и служат дольше.
Для высоких ботинок длина шнурка 2,5 метра. 5 метров на пару хватает с запасом. На концы шнурков одевается электротехническая термоусадочная трубка и нагревом обжимается.
Цветовая гамма на любой вкус. Намотанная на ножны веревка (единого с шнурками диаметра) будет в пригоде и не раз. Кусок такой веревки вставленный по длине в нижний шов летнего кителя тоже пригодится (длины достаточно для надежного увязывания паскудных вражих рук).

 

Завязывай "двойным бантиком" тогда и не развязывается даже шолковая нитка

 

Как шить мужской костюмчик для пеших прогулок:


У хлопчика багато досить цікаваго для нашого сучасного користування.

 

Может было. "Щоденник сотника Устима". О боях батальона УНСО в Грузии. 90-е годы. В точности тоже что сейчас у нас. Практически, современный спутник партизана. http://unso.in.ua/uk/new/valeriy-bobrovych-shchodennyk-sotnyka-ustyma кликаете на обложку, открывается пдф. Автор -командир батальона и нынешний глава УНСО. Много инфы по боям, передвижениям, снаряге и питанию.

 

Решил показать Вам вот такой образец камуфляжа:
В 2001м году пошил себе охотничий, рыболовный костюм. Внешний материал не промокаемый, швы проклеены. По сопутке помню что рисунок и материал разрабатывался для спецподразделений Голландии. Погонный метр тогда обошёлся в 16$. Подстежка из вискозы, ношу как куртку отдельно.
Сухой снег - ссыпается. Мокрый снег накапливается, подтаивает и съезжает под собственным весом. При -37 с ветром чувствовал себя вполне комфортно. Костюм вышел достаточно легким. Главное - спина закрыта. В комбезе двойной синтапон.
Из минусов: внешний материал легко прожигается (видимо по этому голландцы и забраковали), не продумал вентиляцию(при длинных переходах запреваю).

 

Приветствую. Укладка рюкзака 35 л.

 

А боеприпасы куда? Только в "лифчик" и в разгрузку? Или это рекомендации не для бойца?
А вообще, сразу бросается в глаза, что:
- теплая куртка по объему показана примерно равна свитеру. Это куртка такая "теплая" или свитер такой очень теплый. Судя по литражу рюкзака, куртка пуховая или не настолько теплая, что бы об этом указывать.
- в котелке фляга (десантный вариант) или обычная армейская? Если второе, то почему не указано, что тоже есть пространство для заполнения например, сухпай.
В общем, рекомендации слишком поверхностные, дающие лишь отдаленное представление об укладке. В основном, показан принцип приоритетности размещения вещей при укладке рюкзака.

 

Партизанский схрон по быстрому.

 

Да,..... торба для пионеров, на пол дня. В боях и подходах до боев - не актуальна...

Актуальный литраж, в соответствии погодным условиям и задачам - 85-120л.
Рейдовый рюкзак исключительно для одного MRE-ИРП, все остольное свободное пространство засыпаем боеприпасами. Можно и без MRE-ИРП.

 

Я бы не был так категоричен. Ведь ходили мы (маршевые роты ВДВ) в Афгане с РД с сухпаем на 3-7 дней и зимой и в горах до 3000 м. Да, это не значит, что это норма для нынешних воинов но, было же.

 

Тему посмотрите уважаемый, как называется:
Если завтра война, если завтра в поход...
А вот и ответ:

А тут вообще прикол, - какие 85-120 литров? Зачем, в экспедицию собрались? Зачем на блокпосту, или в окопах такой объем.
Баул возьмите...
Рисунок скинул для примера, многие понятия не имеют, многие не служили...

А от себя скажу, в СА на боевые шли с вещмешком и не было тогда флисов, термобелья, питьевых систем и т.д. и т.п.
И зачастую не знали на сколько идём. И брали с собой по пол цинка патронов, в первую очередь, а уж потом всё остальное.
И слава Богу ... дожили до седых яиц. Как-то так.

 

Уважаемый, вот цитата первого поста данной темы: "тема нужная, политику отставить, обсуждаем тревожные чемоданы, снарягу, действия "если что" и т.д.". Все это не отменяет активных боевых действий. Есть два типа поведения при "если что": активное - перемещение группами с активным поиском средств и ресурсов, и пассивное - круговая оборона в месте концентрации средств и ресурсов. Все это не отменяет действия бойцов.
Ваш ответ тоже содержит тактику боевых действий. Если Вы, размещая данную информацию, имели ввиду снаряжение, как Вы указали "на блокпосту, или в окопах такой объем", то желательно было дать такое пояснение иначе, как видите, трактовать можно Ваш посыл широко.
Так что, Ваша ссылка на название темы не к месту. Мой ответ был в тему.

А Ваша ссылка на солдат с вещмешками ну, прямо как будто у меня с языка сняли. Респект.

Что до "на блокпосту, или в окопах такой объем", то зачем там такой маленький вещмешок, если можно действительно обзавестись бОльшим литражом с соответствующей нужной снарягой? Все равно стационарное пассивное поведение.
Почему так пишу, задавая Вам вопрос с очевидным для меня правильным ответом? При ситуации "если что", принцип формирования снаряжения зависит не только от выбранной тактики поведения, действий, а и от возможности ступенчатого формирования снаряжения. Под этим подразумевается возможность сброса снаряги в необходимых случаях. Таких ступеней можно сформировать четыре.
Первая - снаряжение, содержащее все перевозимое громоздкое, тяжелое. Что тяжело нести, может быть брошено при потере транспорта.
Вторая - снаряжение на 80-120 л. Все, что нужно для комфортного походного быта. Часть данного груза может быть брошена в случае экстренного, критического случая, когда необходимо быстрое перемещение. Берется только снаряжение самое необходимое для жизни с основным пайком на 3 дня.
Третья - снаряжение с малым объемом рюкзака (до 5 л.) и/или жилет с иной разгрузочной системой. Содержит минимум снаряги и легкий перекус.
Четвертая - при сбросе легкого рюкзака и жилета с иной разгрузкой, остается лишь то, что в карманах. В карманах нож, средства разведения огня, пластырь, деньги, документы, телефон...
Это общая схема. Каждый может изменить по своим предпочтения, приоритетам, возможностям.
Не точно но, примерно по такому принципу я формирую свою снарягу в горные турпоходы в Карпаты. Хожу один.

 

Извините, что встреваю, но хорошо читается "перевод со шведского" посему можно уверенно предположить какой котелок в укладке и рюкзак очень похож на шведский. По поводу объема 80-120 л. - 251 пост можно почитать. "Данные рекомендации не обязательны. приоритет - личный опыт." - хорошо читается на картинке. И ссылка , я считаю, к месту.

 

Вы не поняли. Говоря к месту или нет, я имел ввиду свое высказывание, на которое дал отзыв Tsenturion
Что до поста 251, то при всей критичности своего отзыва, тоже не писал, что данная ссылка не к месту. Как бы критично не относился, прочесть все равно будет интересно. Всегда, даже будучи не согласным в целом, можно найти что-то полезное для себя. Да и вообще, в конце концов, нужно быть благодарным любому знатоку, который делится своим опытом, каким бы он (опыт) ни был.

 

Уважаемый, мерятся голой жопой в кирзаках СА и посидевшими яйцами ее бойцов, через четветь века как она упокоилась в Бозе, - в данной стратегической и тактической обстановки не актуально... И тема сия - не для выяснения на сколько была трава зеленее, "Як баба дівкою була".

Лично для меня рюкзак удобней, и это личный опыт... Кого радует сидор, своей ергономикой - Бог в помощь. Вопросы антропометрии всегда индивидуальны.

 

Вы слишком эмоционально реагируете на мои возражения и это мешает вам увидеть объективность моих постов. Не в обиду.
Во-первых, приводя пример своей службы написал, что это недолжно быть нормой для нынешних бойцов.
Во-вторых, ни о какой обстановке не писалось. Написано было о стоянии на блокпосту и в окопе. Попробуйте развить свою мысль об "в данной стратегической и тактической обстановки". Интересно будет узнать Ваш опыт против моих "седых яиц".
В-третьих, мои опыт укладки снаряжения ни чем не противоречит современным рекомендациям.
В-четвертых, если бы эти "посидевшие яйца" слушали бойцы с самого начала войны, если бы не уничтожали боевой опыт предыдущих ближайший войн, то как минимум, не погибало бы наших бойцов по нескольку десятков за одну бомбежку и т.д.
В-пятых, а я и не спорю по удобству рюкзаков, как таковых.

 

На 100% согласен.

 

Господа, вы уводите дисскусию в дебри. Это - факт. Вернитесь, если есть конечно желание, к обсуждению литражей рюкзаков или сидоров, и связаного с ними опыта. Теоритизация укладки на картинки - годящаяся.

NB Ценю опыт все предыдущих войн!

 

Если Вы об укладке, показанной в посте №259, то я дал свое мнение (пост №260), в частности: "В общем, рекомендации слишком поверхностные, дающие лишь отдаленное представление об укладке. В основном, показан принцип приоритетности размещения вещей при укладке рюкзака".
Что до литража, то это как нож, которого не бывает универсального для всех случаев. Если коротко, то для переноса всех необходимых вещей бойца должен быть рюкзак на 90-120 л. Для активных действий должен быть рюкзак на 25-30 л. При этом большой рюк с частью не взятых вещей едет в обозе или лежит в месте постоянной дислокации.
Даже в одном туристическом походе я использую рюк на 55+ л. или на 70 л. и к этому основному еще один на 5 л.

 

Поддерживаю. Лично я использываю 2 рюкзака: 85+обвесы на M.O.L.L.E. с армированой спинкой и на 26л -рейдовый.

 

Видео Григория давно смотрю. Толковый мужик.
Не знаю, согласятся ли со мной бойцы но, на сколько понимаю, данное видео, в большинстве своем, лишь для понимания процессов. Непосредственное практическое применение показанного весьма и весьма ограничено.