Cobalt P20 Pump Action есть ли владельцы?

Комрад, я уверен что Денис парень с головой, если и подсыпал то 0.1-0.5 гр пороха, а это не страшно. Не пугайте людей, ничего там не разорвет если не сыпать тройные дозы порха

 

А как у пороха Крук, обстоят дела с резкостью? Особенно на коротком стволе?

 

А что вы вкладываете в это понятие? На аве у меня lyman 32 гр, пк спортинг 28, крук 2 гр.

 

Крук порох медленный, пресуем с усилием, сейчас перешел на зелёный капсуль, он даёт мощную вспышку. На 50 м лиман идет без просидания по траэктории на двух грамах крука.

 

Ну это вы уже сгущаете. Но за совет всё равно спасибо.
Я "досыпал" так. Брал пачку патронов RIO, один патрон брал в качестве донора, отсыпал с него 0.1 грамма, и досыпал в другой патрон с этой же пачки. То есть порох тот же, навеска на ~10% больше, рвануть не должно. Хотел поднять резкость именно дробью. По результату стрельбы по доске, разницы не ощути никакой, только дульное пламя стало больше. Был бы хрон - было бы более наглядно, что происходит при изменении навески.

Согласен. По пуле всё так. Если стабильно попадаешь на 35 -40 метров, то всё вопрос с патроном закрыт.
Я больше про дробь беспокоюсь.

 

Скорость пули\дроби.

О, вот у меня после досыпки где то так же в сумерках получалось, как у вас на аватарке. Получается не сгорает весь порох. Для сравнения, недавно товарищ дал мне для теста патрон B&P MB Classic 32гр. №5, пламя было едва заметное, в разы меньше.

 

Сильное пламя - беда "наших" порохов.
Решается или использованием "баночных" навесок, или сильным уменьшением хода амортизации - например для 28г дроби использовать п\к на 32г с добавлением картонных прокладок на дно контейнера.

 

Так я ж досыпал от RIO, в них разве наш порох? Пламя было большим.

Фу.., уже запутался с этими порохами. Одни пишут Крук медленный, другие говорят быстрый. И так практически про каждый порох, про D20, про 206V и т.д. Какой не возьми, на него существует два противоположных мнения. Интересно, на чём люди основываются когда пишут такое? Тут какая то метрология вообще существует, или так "на глазок"?

 

Метрология существует - но не на форумах, на оф. сайтах производителей или на вкладыше в банке, все остальное на свой страх и риск.
Форумы это хорошо для обмена информацией, ее накоплением и вдумчивым анализом.

Какой порох медленный а какой быстрый легко определить по рекомендованой производителем навеске снаряда(дробь, картечь, пуля) - чем она больше, тем медленнее порох.

А вообще, не обращайте внимания на дульную вспышку, если результаты выстрела устраивают

 

Продолжаем разговор...

После очередных кручений в руках полуавтоматов (газоотводов и инерционок) я понял что меня так напрягает в помпах. Люфтящее цевьё, отсутствие монолитности конструкции, при прицеливании левая рука постоянно "на стрёме".
Понимаю что это сделано для надёжности, типа что бы с грязью не заклинило, но мне это не нужно. Я ружье в грязюке не вываливаю, к тому же конкретно в кобальте цевьё длинное, и закрыто от попадания грязи почти со всех сторон. То есть, я постоянно расплачиваюсь удобством стрельбы, за то что гипотетически когда то может произойти. Ну или иначе говоря "эхо джунглей Вьетнама" незримо преследует всех владельцев помповых ружей вот уже более 40-ка лет. Как то так.
Решено было исправить эту "бочину".

Заметил что направляющие которые центруют цевьё на трубе, имеют длину всего 13см., и зазоры около 1мм., при общей длине цевья в 32см. Из за того что в механизме присутствует пружина, в цевье сделана дополнительная выемка под неё, так же забирающая у направляющих ещё 2-3 см. Короче, без пружины данная конструкция люфтила ацки.


Промерял размеры, и выточил две втулки, вставил их с двух сторон в цевьё. Внутренний диаметр втулок брался на 0.1 мм. больше чем диаметр трубы. Зазор получается по 5 соток на сторону.

Короче с зазором угадал. То что надо. Люфта нет вообще (видимо 5 соток заполняются смазкой), и цевьё ходит очень плавно и легко, прямо скользит.

Ну и напоследок соорудил "демпфер" затвора, а то лязг при перезарядке уже достал. Просто приклеил кусочек полиуритановой прокладки клеем B-7000.


В общем получилось шикарно, аж сам не ожидал. Перезаряжать - одно удовольствие. В руках держишь реально монолитную конструкцию, целится удобнее, левая рука не напряжена как раньше.
Были небольшие опасения, что из за демпфера затвора будет недовыброс гильзы, т.к. затвор теперь не доходит пару миллиметов до конца - но оказалось опасения напрасны, ни чего не поменялось, выкидывает гильзу штатно.

 

Здравствуйте!
1. "Недогар" (порох крук) Плохая обтюрация + или неплотное снаряжение патрона +или малый вес снаряда (28 гр./12 калибр).
Как избежать при навеске дроби 28 гр? Использовать качественные пластиковые контейнеры или 3мм картонную прокладку на порох + фетровые пыжи. Закатка только звезда с буртиком. Очень плотно. Опыт с 90-х годов. Та же история будет повторяться с порохом охотничьим. Для спортивных патронов и порох должен быть для спортивных патронов (он быстрогорящий и не дает превышения давления при спортивных навесках дроби). Более менее универсальным является порох СОКОЛ. Для Крука масса снаряда должна составлять 32-35 грамм. (помните, что под снарядом подразумевают вес всего, что идет после пороха)
2. Крук быстрогорящий порох. С легким намеком на прогрессивно горящий. Иначе навеску в 35 гр. использовать было бы нельзя. В любом случае дичь падает хорошо, вынос делаю меньше чем при использовании пороха сокол.
Такие дела.

 

Какой настиле помпы после "модернизации" ?

 

Благодарю за ваше желание поделится опытом.
По порохам,.. тут сколько людей столько и мнений. Я уже забил на попытки в этом разобраться на основании отзывов других людей.
Понял что чтобы что то конкретное по данному вопросу утверждать, нужно иметь как минимум:
- Два ружья. С длинным стволом, и с коротким. Ну или сменные стволы (типа combo).
- Хронограф.
- Несколько видов разных порохов.

Только в такой комбинации, проведя отстрелы на разных стволах, разных порохах, с разной навеской, и замерив всё это в цифрах хроном, можно что то однозначно утверждать.

 

Настрел 10 выстрелов. В целях проверки всё ли работает как надо.

А у меня встречный вопрос. Вы взяли слово "модернизация" в кавычки. Я так понимаю Вам что то не нравится, с чем то не согласны?

 

Да, это верно! Но можно и без хронографа. На просторах интернета можно найти множество статей на тему "Как правильно собрать патрон для своего оружия". Никто не отменял проверку боя ружья на кучность и резкость в обычных условиях. Мною лично, было выпущено около 50 патронов снаряженных круком! Теперь я точно знаю рецепт для моего МЦ. Механизм чист даже после 100 выстрелов. Недогара нет. 0679102053 Олег. Набирайте если что! Я могу обосновать сказанное и проконсультировать. Много букв писать придется )))

 

Если что - благодарные читатели найдутся

 

Ну мне интересно не отвалится резинка после 100 выстрелов и главное не заклинит механизм, второе - цевье должно работать как задумано инженерами. Шат есть на всех помпах, Рём, фабарм, мос.

 

Резинка приклеена B-7000, это очень хороший клей.
Насчёт цевья - оно и работает как задумано инженерами, ездит взад - вперёд. )) Проблемы, теоретически могли возникнуть, если бы труба подствольного магазина была не соосна фрезеровке рамы затвора в ствольной коробке. Тогда да, зазоров уже ведь нет, могло или заклинить, или туго работать. Но я этот момент предварительно проверил, до изготовления втулок. Так что всё пучком. )) Даже более того, теперь будет меньше изнашиваться ствольная, т.к. затворная рама ходит только вперёд\взад, без отклонений в правво\лево\верх\них как раньше.

 

Соберусь с мыслями, и на следующей неделе масштабно опишу

 

Тщательное изучение этой темы форума с опытом владельца и др. камрадов, привело меня к решению приобрести такое ружьё.
Сегодня оплатил в Ибисе, т.с. "зафиксировал цену",и жду оформления "зеленки". Ибис заявляет что хранение бессрочное и бесплатное, пока не будут готовы доки.
Учитывая опыт denis7410(персональный Респект камраду), тщательно проверили с опытным товарищем охотником, зеркало ствола. Вроде все гуд.
Продавцы очень хорошего мнения(в нескольких магазинах) и рекомендуют эту помпу. Говорят что довольно популярная, учитывая количество покупок.
Спасибо всем кто писал в теме.

 

Дорогие комрады, спешу вам сообщить что кобаль фсё... В смысле совсем всё, пришлось сдать в утилизацию.
Как? Очень просто, попал в дтп, в смысле переехали его машиной. Причем настолько "удачно", что восстановление уже не имело смысла. Колесо прошло в районе передней антабки, и ружьё стояло стволом вниз, прислонённое к стене.



Погнуло ствол, сильно погнуло трубу магазина (это оказалось самым критичным), треснул приклад (в месте где винт вкручивается).
Если со стволом ещё что то можно было решить, поровнять, то трубу магазина выровнять не реально, а изготовить никто не взялся, ну и плюс ещё цена приклада. Короче ремонт не имел смысла, пришлось нести на утилизацию.

Хотел бы сказать, не берите с собой на пострелухи идиотов, но не могу, все были трезвые, как так получилось х.з., не до поняли друг друга.
Финансовые потери мне частично компенсировали, сейчас в раздумьях, что брать дальше...

P.S. Утилизация - понятие растяжимое , нести туда всё ружжо целиком - грешно. Так что кому что надо - пишите. Ну или наверно создам тему в барахолке, с фото и перечнем запчастей.

 

Комрад... Теска... мои вам искрение сожаления...

 

Спасибо за сочувствие.
Тут радует только одно, что ружьё не дорогое было.. А ещё то, что сразу после происшествия из него нельзя было стрелять, от греха...

 

Да, печально конечно. Если не планируется увеличение бюджета, то, может, снова взять Cobalt? Вы его уже хорошо знаете, сможете выбрать нормальный экземпляр. А из поломанного оставить себе УСМ и боёк или весь затвор.

 

Смотрю в сторону мавра 88, или хатсан ps svp. На счёт повторно кобальта брать.... Не знаю, скорее всего нет. Что то не хочется больше.