Молекула ДНК як доказ існування Творця

та ладно,не знаю режимов у аборигенов многих территорий,а на Ваших репродукциях-просто очередной бог и его собор.Ему меня в детстве и юности заставляли молиться,я даже некоторые молитвы помню.Некоторые знают,что толпе нужен идол,какой-не сильно важно,главное страшный но справедливый,надо бояться и слушаться беспрекословно.И Власть-его помазанники,чем-не важно,но помазанники и их низзя,а им-всё можно.Просто ВСЁ.Про все легенды на 99% схожие у всех высокоразвитых цивилизаций о Творце-фигня у него получилась кровавая.Я люблю животных.И я их ем.Это как?Я люблю людей.И я их убиваю,когда лезу к ним отбирать чего,или когда они ко мне с тем-же,или когда ОНИ РЕШИЛИ,что я не тому богу молюсь.Или не в том месте.Или забыл побриться.Или чалму не туда намотал.Или пилотку поперёк.И это-позволяется.Убивать миллионами позволяется и икотка не нападает.Знач мы нахрен никому кроме нас самих не нужны.Комету нам всем надо.Здоровенную.Но шоб москалей последних залило-спалило,чтоб подольше гадили под себя.Вот откуда такая злость к "ближнему"?А ведь там тоже мелкие дети и т.д.Но они-же вырастут.Под киселевым.

 

И тоталитарной религии и сейчас хватает-от ортодоксальной до свидетелей разных и ещё похлеще.Причем баранообразная масса с удовольствием тащит туда сбережения и не блеет.Хочет купить себе вечную жизнь.Потом.И я не неверующий-в Божественной комедии Образцова было-"атеист нещастный"-просто стараюсь вести себа по заповедям,в меру сил.И на эту тему-Моисей выносит "Заповеди"-и обьявляет-у меня для вас две новости-хорошая-заповедей всего десять,плохая-прелюбодеяние-вошло.

 

Потім створюється міф про вождя мірового пролетаря всіх часів і народів... і потягнулись раби до нового храму, схожого на піраміду

 

и в чем разница?Тоже ходил,видел труп,лежит,фигу всем показывает.Обыскивали профессионально,почти не прикасаясь,сказали перочинный ножик в камеру хранения отнести.А как,какой пионер без ножика.Там возле ещё несколько головорезов валяется и пару летчиков-случайно попали.Ту недалеко от меня несколько церквей разных,даже адвентисты 7-го дня,вот,у них в субботу приходят,так народу не меньше,а больше.И каждый волочит пару гривен.Чтоб послушать.И внять.И завтра опять воровать.

 

вождь мірового пролетаріата - дєдушка лєнін і ко ... і хто ж то такіє ? ... дуже великий сумнів, що вони будуть хвилюватися за долю трудового люду

 

а где написано,что они переживали?Надули пузырь,написали на нем то,что народ хотел прочитать,всё.И главное вовремя,когда действующее начальство в войне сидело или семьёй занималось,забив как обычно на народ.И даже на тех жуликов,что против него выступало.И ведь поверили,а ещё очень понравилось убивать,особенно господ и воровать-грабить награбленное.А звали их по разному-Великий Кормчий,Ленин,Сталин,Гитлер,Крестоносцы,Александр Македонский,Хан Батый,Муссолини,Наполеон,Суворов,долго можно перечислять "ВЕЛИКИХ"головорезов-особо одаренные организмы,уничтожавшие целые народы.Сюда ещё не включены "первооткрыватели"островов и материков.

 

Уважаемый vortexx ! Знаете, как пел В.Высоцкий: "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса..."
Я надеюсь, Вы не будете отрицать тот факт, что все эти и другие эгрегоры существуют?
Если верит человек с детства в своего бога, Иисуса там, кого бы то ни было - ну и пусть себе верит потихонечку, Вам то что?
Будьте умнее - придерживайтесь своей веры. А тот, православный который, пусть по жизни будет идиотом по Вашему - не в то уверовавшим.
Вам не нравиться православие, я, допустим тоже не в восторге от него. Когда крестили - к сожалению не спрашивали. (считаю это очень не хорошо)
Не бывает человека без веры. Не верить ни во что - это тоже вера, что нет ничего.
И каждый останется при своей, и будет думать что он прав. Никому ничего не докажете. Каждому своё.
Вы ведь, к сожалению, не мессИя (хотя... кто его знает), чтоб бОльшая часть православных форумчан вникла Вашим великим речам
и как стадо овец, прозрев наконец, от одного пастуха перешло к другому...
Я просто решил выразить своё мнение. Так, как встречаю посты написанные Вами только на темы, что какое нехорошее православие. )
Ничего личного. Надеюсь ничем Вас не оскорбил.
P.S. Если не секрет, конечно - а какое Ваше вероисповедание?

 

Ось фото де трудовий люд риє лопатами (теж копарі) котлован під піраміду ім.дєдушкі лєніна
риє мабуть всього за пайку хліба і миску супа ... у Єгипті кажуть кормили краще

 

Все религии созданы для дураков- такое мое "вероисповедание" .

 

Александр Невзоров: Средний палец веры
Рецензия на книгу Патриарха Московского и всея Руси Кирилла «Святой князь Владимир: Цивилизационный выбор Руси»
Всего реплик: 3
Участники дискуссии: Анна Квиринг, Богдан Згерский

Иллюстрация: РИА Новости
+T -
Владимир Гундяев, более известный как патриарх Кирилл, написал очаровательную книгу, которая лишний раз доказывает, что бога начинают искать лишь тогда, когда уже нет никакой надежды найти что-нибудь поинтереснее.

Впрочем, надо отдать должное вменяемости автора, бог в его сочинении мелькает лишь бледной, формальной тенью. Главный герой книги — «креститель Руси» киевский князь Владимир, а сюжет закручен вокруг последствий неаккуратного выбора князем «веры» для славянских племен Х столетия.

Отметим, что сегодня от автора требуется немалое мужество, чтобы решиться вновь поднять такие скользкие темы, как «крещение» и «Владимир». Но Гундяев все же решается на это. Более того, он пытается отследить то, как кошмарная сказка о киевском князе транслируется в сегодняшнюю реальность и влияет на нее.

Давайте посмотрим, что у него получилось. Разумеется, в качестве исходной фактуры автор уверенно использует русские летописи, то есть многократно переписанный и отредактированный набор баек, вранья и фантазий, по всей вероятности, не имеющий никакого отношения к реальности «черной дыры» рубежа первых тысячелетий.

Впрочем, трезвость здесь мало уместна. Оставаясь в трезвости, нам пришлось бы закончить разговор на слове «летописи». Реалистический подход тут так же невозможен, как и при оценке приключений Пиноккио. Рецензировать труд Гундяева возможно, лишь приняв заданные им правила игры. Давайте вместе с автором и прочими православными переместимся в мир их диких фантазмов. Мы знаем, что наши бородатые деточки впечатлительны и обидчивы, и сделаем вид, что принимаем всерьез изложенное в летописях.

Итак, рассмотрим летописную фактологию, слегка почистив ее от пафоса и немножко обнажив ее смыслы.

Все памятники Владимиру Киевскому всегда изображают «крестителя Руси» в торжественной статике, хотя князю больше подошла бы совсем другая поза. Дело в том, что он был крупнейшим мастером сексуального насилия. Чем, собственно, и прославился. Конечно, помимо этого князь широко практиковал серийные и массовые убийства. Но, как правило, они служили лишь фоном для бесконечной череды изнасилований.

12-летнюю Рогнеду Владимир насиловал в присутствии ее родителей и родственников. Разумеется, крепко связанных. Вероятно, в какой-то момент ситуация показалась князю недостаточно пикантной, и он распорядился тут же, на глазах насилуемой девочки зарезать ее отца и братьев. Что и было исполнено.

Не менее живописно было обставлено крестителем Руси и изнасилование беременной жены своего брата Ярополка. Оно тоже производилось на глазах у ее мужа и тоже сопровождалось зарезыванием наблюдателя. Вообще, Владимир умел и любил создавать причудливые смеси из деяний, прямо подпадающих под 131, 105, 134 и 132 статьи УК РФ, совмещая изнасилования «совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей и другим лицам» с убийствами «сопряженными с разбоем, вымогательством и бандитизмом».

Примерно по такому же принципу князь формировал и свои «похотные дворы». Туда силой и побоями сгонялись «жены и девицы» с окрестных городков и сел. По подсчетам летописцев, только в Вышгороде, Белгороде и Берестове, в сексуальном рабстве у крестителя единовременно содержалось не менее 800 лиц женского пола. Разумеется, в «похотных дворах» Владимир имел возможность насиловать чужих жен и дочерей вдумчиво и почти «без всякой помехи», так как униженные и избитые мужья и отцы рыдали «за тыном», т. е. за оградой.

Отметим, что весь этот компромат никогда не вымарывался, а исправно и гордо кочевал из одного летописного списка в другой. Вероятно, по той причине, что именно эти свойства Владимира были наиболее симпатичны народу-богоносцу.

Как бы то ни было, но сегодняшняя правовая система РФ могла бы предложить Владимиру Святославичу только пожизненное заключение, а также титул особо опасного рецидивиста, сексуального маньяка и серийного убийцы, место которого рядом с Гейси, Чикатило и Джеком-Потрошителем.

Последующая история князя ничего по сути не меняет. Где-то подцепив (судя по симптомам) хламидийный конъюнктивит, Владимир решил, что навсегда ослеп и до конца дней своих будет обречен вслепую насиловать черт знает кого. Возможно, даже кривых, косых и лысых.

Наверное, это была невыносимая для него перспектива. Перебрав все местные способы исцеления, он обратился к византийским колдунам и, в надежде на волшебную силу их магии, принял некое «крещение», абсолютно не понимая его смысла. Дело в том, что ознакомиться с основами христианской веры он не мог при всем желании. Напомню, что ни по-латыни, ни по-гречески князь не знал ни слова, а первый перевод Евангелия (Остромирово) на славянский был сделан только через 50 лет после смерти Владимира. Впрочем, и по-русски Владимир ни читать, ни писать, как известно, не умел.

Конъюнктивит, разумеется, со временем прошел сам собой. Владимир, окрещенный Василием, зауважал новую магию. Но византийские попы решили не останавливаться на достигнутом и предложили киевскому князю симпатичную гречанку Анну в обмен на тотальное крещение всего славянского народа. Стороны долго дурили друг друга, но в результате сделка состоялась. Естественно, киевскую, а затем новгородскую публику «крестили» с помощью побоев, шантажа, огня и меча. Бессмысленность и формализм процедуры греков не смутил. Они имели богатый опыт создания «варварских» митрополий и давно убедились в их безусловной доходности.

Автор труда «Святой князь Владимир: Цивилизационный выбор Руси», вероятно, тоже видит, как выглядит летописная фактура, зачищенная от патетики и лести. Вероятно, и ему очевидно, что киевскому неграмотному маньяку нельзя было доверить даже выбор туалетной бумаги, не говоря о чуть более серьезных вещах вроде мировоззрения для целого народа.

Но! Сблизившись с той или иной скандальной подробностью «крещения», Гундяев нигде не решается идти «на таран», чтобы мощью патриаршего слова раздавить очередной зловредный факт. Он начинает маневрировать, ловко уходя от любых соприкосновений с малоприятными подробностями.

Впрочем, здесь дело не в авторском бессилии самого Гундяева, а в той традиции, которой он обречен следовать.

Рецензируемая нами книга — это не более чем очередное лего патриарха Кирилла. Из мертвеньких казенных деталек еще синодальной штамповки автор старательно складывает искусственного динозавра православия. В этом рукоделии нет ничего криминального, но, как всякое лего, оно и рассыпается при первом нажатии. А очень громкое название книги «выбор Руси» остается мертвой декларацией.

Впрочем, понятно, что никакого выбора и не было. Его не совершал Владимир. Его не делали киевляне и новгородцы, которые так и не поняли смысла совершаемых византийскими попами манипуляций с речкой и крестиками.

Была лишь цепь скандальных и анекдотических случайностей, в результате изолировавшая Русь от цивилизации и превратившая ее историю в тысячелетний путь маразма, отсталости и боли.

P. S. Напоследок, я полагаю, необходимо немножко пожурить автора книги.

Вероятно, Гундяеву следовало бы знать, что с момента крещения языческое имя крещеного должно быть забыто. Называть киевского князя Владимиром — принципиальная ошибка и грубое пренебрежение христианскими смыслами. Крещеный может именоваться только тем именем, которое получил при крещении, а именно Василий. И только под этим именем киевский князь может фигурировать на страницах христианского сочинения. Никак иначе.

Следует надеяться, что при переиздании эта ошибка будет исправлена. Книга, вероятно, тоже должна быть переименована в «Святой Василий: Цивилизационный выбор Руси».

 

А молекула ДНК для кого створена ?

 

... Я понял: "Никогда не спорьте с дураком, он опустит вас до своего уровня и задавит опытом." (Марк Твен)

 

C товарищем Твеном согласен полностью , от себя добавлю : не спорьте с верующим дураком.

 

Размышления о религии (Марк Твен)
https://ru.wikiquote.org/wiki/Размышления_о_религии_(Марк_Твен)

Не было ещё протестантского мальчика или протестантской девочки, чей ум Библия не загрязнила бы. Ни один протестантский ребёнок не остается чистым после знакомства с Библией. А воспрепятствовать этому знакомству нельзя. Иногда родители пытаются помочь делу, закрывая детям доступ к гнусным непристойностям, которыми полна Библия, но это только раздразнивает желание ребёнка вкусить от сего запретного плода, и он от него вкушает — разыскивает его тайком и пожирает с неутолимой жадностью. Во всех протестантских семьях мира ежедневно и ежечасно Библия творит своё чёрное дело распространения порока и грязных порочных мыслей среди детей. Она совершает этой пагубной работы больше, чем все другие грязные книги христианского мира, вместе взятые,— и не просто больше, а в тысячу раз больше.

 

Бога нєт, дєлай что хочеш і за єто нічєго не будєт,
наш бох - дєдушка лєнін,
на нього можно посмотрєть

 

Так на исусахристоса тоже можно посмотреть , извольте, фас профиль :https://ofigenno.com/vneshnost-iisusa-hrista

 

Я не додав. у них живий бох на землі, він же вождь, - путін
там складна система вєруваній

 

Коли рили котлован під лєнінську піраміду, то знайшли ці підземні споруди
Цікаво що то таке

 

​

 

Был у меня один институтский знакомый, интереснейший человек. Поговорить на любую тему можно было, рассказывал увлекательно, с вдохновением оппонировал, приводил аргументы и доводы, никогда голословно ничего не утверждал и не упирался в развенчаные теории. Но, каждый раз, примерно, как предполагалось, на середине беседы, он на несколько секунд замолкал, делал таинственные глаза, наклонялся чуть ближе к собеседнику (он без малого 2 метра ростом) и шепотом сообщал - "А ты знаешь, что Иисус любит тебя?" .. собственно дальше диалог прекращался, и наступал монолог. Отторжение и неприятие любой критики, отказ опираться на логику в пользу красивой риторике и прочий набор застегнутого ПГМщика. Понятно дело мероприятие тут же сворачивовалось до следующего раза.

 

Він не розповідав, чому у назві єврейського міста Єрусалим присутній корінь РУС ?

 

Аааа... Так вот оно что! Значит Изгаиль есть русская земля! Надо Путину напомнить. А то не справедливо получается - земли русские заселили евгеи.

 

Hi, чого не було, того не було. Проте було багато iншоi маячнi поданоi спираючись здебiльшого на сучаснi трактування бiблейських текстiв..)

 

Біблейські тексти багато разів редагувались...

​