Карабін Z-15 Zombie Hunter 7,62х39 (для чайників).

Если говорить о боевом применении , то только для ДРГ или зачистки помещений! Только где брать в таком количестве этот боеприпас? Для охоты с подхода или вышки согласен, но опять же до 150 метров!!! Этот калибр интересен исключительно на дозвуке !!!

 

Он интересен тем, что он
1) дозвук, в бою - до 150 метров, если стреляет снайпер и есть время подготовиться - то и далее.
2) вставляем другой магазин со сверхзвуковыми патронами, переключаем gaskey на сверхзвук, меняем прицел или вертикальную настройку прицела на значения для сверхзвукового патрона - и имеем аналог АК, но с кучностью 1МОА вместо 3 МОА.

Для гильз если есть возможность, используем гильзосборник.

Для массового использования на фронте не вариант, для того, кто специально это осваивал, и занимается релоадом - хороший универсальный вариант 2-в-1.

 

а у Вас на Арке стоял регулируемый Газ Блок какой???
что вы спокойно меняете магазин и меняете тип боеприпаса и не получаете перегаз?
Зброяр отказался от комментариев относительно Газ Блока для десятки! Что бы он работал и на дозвуке и обычным боеприпасом

 

У меня пока нет никакой АР-ки, только болты в 308 и 223. Но думаю купить в будущем, вот прикидываю, в каком калибре брать - 223, 300АСС, или TNW aero 9x21.

И дозвук в полуавтомате хочется, и на дистанции метров 300 хотя бы доставать. Сначала думал барть отдельно 223 и TNW aero 9x21, потом почитал про универсальный вариант 300АСС - который и в дозвуке лучше 9х21, и на 300м мощнее 223.

 

Тут ще потрібно враховувати логістику . 5.45 Ви знайдете всюди , а 5.56 тільки в своєму "магазині" й то якщо їх туди завезли

Це не голий калаш , кришка по суті тільки від попадання бруду в механізм захищає . На рахунок надійності : на спільні навчання нам видали нові АК й не було жодної стрільби ( бойової/холостої ) , щоб вони не клинили , за цей час з М4 жодних проблем не було, при тому , що американці стріляли й бігали із ними на порядок більше . Скільки держав закупило калаші як основну зброю , а не отримало їх від СРСР ( та обладнання й технологію випуску ) безкоштовно ? Скільки держав закупило АР платформу як основну ?

Так чого не вірити , всіляке буває . На моєму досвіді ліс/поле Ак74 проти М4 програв фактично в суху ( під час кожної стрільби в ак були проблеми , при тому , що він використовувався набагато менше м4 , настріл був в раза так 4 менше )

 

Веритас Супреме - Вы или Калаш не чистили... Или мку в чехле носили все время

 

Носилися абсолютно однаково . Частково ви праві , після декількох годин маневрів по місцевості , для надійної стрільби калаш потрібно було розбирати й чистити ( в одного навіть в трубці поршень піском припаявся ) М4а1 успішно пережила валяння в піску й стрільбу . Доречі сама стрільба бойова в американців по іншому проходить , вони імітують виконання бойового завдання тільки замість ворога мішені й патрони бойові . В нас таких стріль б не було ( в тому числі в СРСР ) й найближчим часом не буде

 

А ось М240L вибагливий , ПК по надійності в нього виграє

 

Забув . Носилися не однаково , американці не боялися бруду , тому падали на землю там де потрібно й проходили незважаючи ні на що , ящо цього потребували обставини . Наші на їх фоні були панянками примхливими.

 

Ще одне , молодих вони вчать заряджати в магазин 29 набоїв
П.С. Скільки років служби може витримати Ак ? ( в американців більшість їх М4 ще брали участь в "буря в пустелі " ) й за тиждень на 1 ствол М4 був настріл від 500 патронів . У нас же АК фактично на рік не інтенсивного використання .

 

Честно, такое чувство буд-то в Украине есть 2 типа АК, кОТОРые попали Вам! И которые попали другим обладателям... у меня тренер его вообще не чистил, и последний раз мы его зарядили по типу "мотоцикл"....Когда в зброяре клина словили, то блин ржали как кони, патрон не смогли достать из патронника...... Да и газовую трубку "повело"

 

А як ваші знайомі умудрились набрати пісок в газовідвідну трубку?

 

По лісі поповзали та походили . Доречі , АКС набагато більше бруду збирає чим із фіксованим прикладом .

 

В польових умовах не чистячи АК ви ризикуєте після вечірніх " пострєлушок " , зранку отримати заклинивший ствол , якщо ночували на вулиці й було сиро . Зброяр не буду хвалити , бо багато дитячих хвороб + ціна не відповідна . А ось армійські АРки мене вразили . Тут ще й умови використання : ви про цивільну стрільбу , а я про бойові дії .

 

Я даже на войну не пойду с АРкой.... вы ее юзали как пользователь, а я ими торгую..... Разницу чувствуете? Я постоянно вижу их детские и недетские болезни.... Поверьте из опыта продаж... Сломанных и поломанных калашей из гражданских и не гражданских, видел только МКМ 072 СБ от того, что рама треснула и то из 1200 проданных только 2 было таких...а Арок не имеет значения зброяр, Бушмастер, ДПМС, Норинка, Дэниел дефенс и прочее, из них по поломкам лидирует зброяр.... на первом месте у меня ДПМС, на втором Норинка, не спрашивайте, почему я люблю Норинку.... Но факт есть факт.... Я не фетишист Калаша или Арки, и по ночам не фапаю и не д%@чу на Калаш... Но опыт вещь такая, не пропьешь....
+ поездки по клубам стрелковым и по полигонам... Там как раз и всплывают болезни....Калаш не панацея..Но его надежность и его живучесть для меня намного выше чем АРКА...... Я окончил!
Арка хороша точностью, возможностью тюнить и модернизировать как Хочу.... Калаш же блин, это такое первобытное оружие прошлого Века, но он манит своей брутальностью и скажем так, узнаваем ВЕЗДЕ!!

 

Если говорить о самой надежной АР системе, то это НК-416 с поршневой системой.

 

Шутить изволите ? У нас акс были начало 80х пкм 74 или 75 год не помню точно. А, вы говорите "буря в пустелі " 500 в неделю это фигня.

Это вам кто-то рассказывал?

как-то раз 152мм рванул недалеко от землянки, засыпало все землей и что вы думаете . Откопал и стрелял.

 

мова про те що вони використовуються із того часу, а не дата виготовлення ( в мене 1 ствол був Ак74 90-го( шлак рідкісний) , 2- АК-74Н 78го але тульський ( зовсім інший апарат, якість виготовлення та матеріали набагато кращі , навіть не знав , що їх там робили й коробка по типу РПК , кучу давав біля 1МОА ) 3- АК-74Н -80го , зараз 4 АК-74Н 79го ) , а в нас ствол не завжди до дємбеля дослужує , особливо ПК ( в принципі як будь-який кулемет у нас ) , палять їх . Присипало землею й добре нічого страшного в цьому немає, тим паче структура в землі груба й вона нікуди не попадає . В мене один з моїх осколками посікло й згоріло все навісне ( алюміній поплив так що від нього тільки маленька калюжа осталась ) й він ще стріляв одиночними мінімум 500 в тиждень на навчаннях на ствол фігня ? Ви скільки відстріляли ? Магазин за весь курс був ? Хто сказав , що автомат після нічних пострєлушок може заклинити ? сам був свідком неодноразово . Випустіть 100-200 патронів ввечері й переночуйте зі стволом на дворі й роса що випала гарантовано роздує нагар в трубці й зажме поршень .

 

Якщо ви не бачили поламаних калашів то з'їздьте в АТО й пройдіться по позиціях а ще попросіть у бійців передьоргнути затвор ( хоча вже пройшла демобілізація ) В калаша теж куча проблем й основна з них низька якість виготовлення , а потім брудний порох . Є ще така цікава "фішка " що гільзу може розвернути на 180° закинути в ствольну коробку за затвор .Я вже мовчу про те , що дуже швидко роздрвбуються направляючі канавки патрона й при стрільбі він не завжди попадає в патронник . Нічого не буду казати за Арку ( я їх не продаю, лиш 3 місяці покористувався й поговорив із операторами , про їх експлуатацію на БД ) , але надійність калаша дуже перебільшена ( ізраїльтяни через кращу роботу в пустелі поміняли свої G3 на калаші , котрі потім доопрацювали й отримали Галіл , а потім калаші замінили на М4/16 й назад не хочуть повертатися , не думаю , що в них є якісь замороки чи фанатизм до стоунера по цьому , вони лиш взяли те , що краще працює в їхніх умовах і як бачимо АК виявився не фаворитом, його за першоїж можливості як зняли ембарго на постачання зброї замінили . Це окрім того , що АК що стоять на озброєнні держав в масі своїй разом із технологіями були отримані безкоштовно від СРСР й згодом при можливості замінити його на щось краще це робили : Китай , Єгипет... Коли ти за так отримуєш й не маєш можливості вибрати , то береш те , що дають , але коли ти , щось купуєш , то хочеш за свої гроші отримати краще ) . Коли у наших військах Люди так не переймались чисткою у 2014/2015 то доходило до того , що на деяких позиціях робочих калашів майже не було , лиш там де люди відповідально ставились до виконання свого обов'язку , а не чекали ДМБ був толк , бо після кожної стрільби чистили

 

ХК416 тільки в руках тримав , хороша штука , газ пістон в АР також має свої переваги й недоліки

 

Ну не зря же его многие спецподразделения приняли на вооружение, где очень нужна надежность оружия.

 

Я б не проти , щоб для наших також закупили , а не трешаки вроді "Малюка" ( 45000 грн для ЗСУ й НГУ ) Котрий не витримав 2 дні виставки й був зламаний це окрім решти недоліків його перед АК . Тим паче 5.45 ми вже потихеньку за кордону купуємо . А для Спеців ХК416 + 5.56 було б чудово

 

Малюк 45 тисяч? Якщо то правда то капець.

 

В перший день коли була виставка закрита для загалу , представники компанії озвучили таку цифру

 

По іншому як скотство це не назвеш. Зброяр свою арку населенню дешевше продає. А тут навіть не нова зброя а переробка.