Какой стиль боевого искусства наиболее перспективен для боя?

Как вы считаете, какой стиль боевого искусства наиболее подходит... ну для жизни скажем так. Для уличного боя. Борьба, каратэ, рукопашный бой, бокс, тхэквандо, ушу, дзюдо, самбо и тд. Да, если человек владеет боевым искусством с ним уже не так просто. Но могут встретиться люди владеющие разными стилями. И кто кого тогда? Больше склоняюсь к рукопашному бою. Ну а вы вообщем как считаете?

 

айкидо отличный стиль для защиты, и не требует больших физических данных

 

лучше иметь газовый балончик или пневмат...
люди, серьезно изучающие боевые, как правило, очень несклонны к доебствам...
чаще - это малолетки или гопнички....а против толпы даже Ремба не устоит...
а за зря получать пиздюлей - никому не охота...

 

Легкая атлетика.Спринт-чтоб оторваться и стаерский-если будут доганять.
Нас было двое,а их пятеро.Мы дрались пока нас не догнали.
А если серьезно-айкидо оптимальный вариант.

 

Да. Те, кто владеют, они не бьют сразу. Я бываю на тренировках по рукопашному бою и уже когда складываеться ситуация когда можешь и захват произвести и болевой... Ну как то когда хоть что-то уже можешь, то сразу нет таких мыслей что кто что не так сказал, сразу брать и выламывать кисти и тд. Ну если только ситуация уже пошла, где уже не до слов...
Боксер Маскаев Олег сказал как-то, что "Когда я стал заниматься боксом и овладел чем то уже, мне стало сложнее ударить человека, т.е. применить против него те удары которыми я владею"...

 

Есть сторонники так называемого смешанного стиля. Помню когда я еще в школе учился, посещал одно время контактное каратэ. Дык там и бокс был и каратэ и захваты.. Смесь короче...

 

Владение огнестрельным и холодным оружием - именно этот стиль наиболее перспективен для боя.
Занимаетесь спортом? Замечательно! Но обсуждение крутости бокса, кикбоксинга и прочих айкидо напоминает соревнования по меряниям пиписек.

 

Хорошо. А вы что? при случае достаете сразу нож и размахиваете им направо и налево? Или огнестрел с собой носите?! Здесь поподробнее пожалуйста

 

вопрос на который не может быть однозначного ответа..
хоть я в этом ничего не понимаю..но это все равно что спросить..'Какая машина лучше для езды по городу?'..сколько людей..столько и мнений..вечная тема..

 

Товарищ следователь, всё, что я хотел написать по теме, я уже написал.
Извиняюсь за тавтологическую тавтологию.

 

Ага.Кто к нам с мечом придет-того проще застрелить.
Пушку то не поносишь,а с травмы кошек стрелять.

 

После одного неравного боя стал носить кусок тонкого троса.И удивительно-сразу стало меньше неадекватных обращений граждан к моей персоне.До сих пор понять не могу-как они почуяли,что не стоит со мной водиться?Вроде поведение не менял.

 

в том то и дело что Вам этого не понять нежели они это стали понимать

 

Просто с тросом почувствовал уверенность в себе,а народ (левый) больше на гнильцу ведется.

 

Всегда считал что главное первого "угостить" хорошо, а остальные не пойдут. Хотя и не всегда такое срабатывает ведь

 

Не первого,а самого крутого,в смысле главного.Если садишь на 5 точку остальные не пойдут 100%.

 

Не всегда,от компании зависит.

 

Есть такое понятие психологическая подготовка. Она достигаеться тогда, когда действия дошли до автоматизма? Или же это что-то отдельное? Ну может же человек владеющий искусством и с хорошей реакцией, взять и растеряться от ножа или пистолета...
Вот есть ролик один
http://www.youtube.com/watch?v=-ekq9s_a-_U

 

Ствол - харашё аднака, но ситуации, заведения и обстоятельства - они разные бывают ... Можешь быть в одних трусах - куда тут второй ствол прятать !? А рукопашка - она родная всегда с тобой !

 

Неправда. В большинстве случаев не пойдут, но никак не стопроцентно.
Всё зависит от того, на чём держится группировка противника. Члены авторитарной группировки со шкурными интересами наверняка не пойдут при поломке вожака. А вот члены группировки равных, которые преследуют вовсе не ваш кошелек, скорее всего пойдут вперёд и наверняка жёстко покарают за свой повреждённый авангард.

 

Но если в трусах ствол нормальный, то может и второго не надо? Может просто первый достать и не с кем будет драться!

 

Так сказать подавить противника "интелектом"

 

Армейский РБ.И точка!
Кто его реально изучал,поймет о чем речь.
Коряво,жестко,зато эффективно.
Ходить на гражд.РБ-трата денег,времени и здоровья.
Боевое самбо хорошо для обороны(захваты да удушающе-болевые)

 

Это уже эксгибиционизм ...
Да и не все поймут . А те кто это оценит - они ваще опасные !!!

 

Ну вот ролик Армейский РБ. Не плох! По сему видно для него растяжку надо неплохую иметь.
http://www.youtube.com/watch?v=VM7oGRTVTMw&feature=related