На самом деле санкции дополнительные и не нужны, всеравно кацапы тупые ничего не поймут и ефект может быть совсем обратный. Нужно просто втихаря валить кацапов с асадитами по максимому, ТОУ, пзрк, грады, обстрелы баз кацапских, внезапный(якобы) подрыв корабля кацапской эскадры в сирии на мине времен 2МВ(и все в этом духе), нужно гасить по максимому так чтоб авган им показался сказкой. И главное предяву им некому будет кинуть ведь санкции то никто не повышал, и они сидели с разорванным пуканом и смотрели на свои бесполезные с-300, с-400 вместе с кузнецовым и еще больше сами себя изматывали.
Все верно сказано. Согласен на 200%. Но мы живём во-времена политкорректности. Почему до сих пор не передали ЗРК ребелам? Или сытый Запад способен только сотрясать воздух и очередной раз высказывать свою озабоченность, видя сотни и тысячи убитых мирных жителей Сирии? Или им нравится картинка с тех мест? Так вот что я скажу - сейчас Путлер с Асадом начал очередной виток боевых действий, стремясь захватить Алеппо. А результатом будет - десятки тысяч новых беженцев в Европу, убегающих от зверств этих двух мясников. А тупорылая Европа снова будет разводить руками и думать где их разместить ( Европа то тоже не безразмерная). А люди приедут озлобленные на них, потому что они реально нихрена не сделали, что бы их защитить. Одни пустые слова. А потом рост преступности и терроризма. Ну Европе может это нравится. Там своя атмосфера.
Очевидна вещь, что с русскими америкосы не договорятся ни как по сирии. Ведь зачем русским трубопровод, который у них отберет огромную часть дохода с экспорта. Поэтому все заявления о сотрудничестве, призывы к совместным действиям и прочее, все это лапша для простых обывателей, которые далеки от этих вопросов. - Русские ракетный катер погнали еще один? Сказали что будут сбивать все ракеты подряд? Как минимум наводит на мысль что уже случилось то, что послужило предпосылкой для таких действий..
Я бы на месте американцев, после открытых угроз кацапов сбивать ракеты и другие ЛА над Сирией, сделал следующее - прекратил бы ( в связи с возросшей угрозой) удары по отрядам ИГИЛ в Сирии. Дал бы им захватить асадитский анклав в Дейр-эз-Зоре. И вообще выдавил бы отряды ИГИЛ с Ирака в Сирию. Ну и посмотрел бы на замес, который начался бы после этого.
Новое видео от ИГ. Гонки на шахидомобилях, бронированые тачанки http://watchvideo.us/gooi7whswr88.html http://www.4shared.com/video/tNLUAaHwba/OsdAlwagh.html http://www.4shared.com/video/ZCUc9_vpce/OsdAlwagh720p.html https://drive.google.com/file/d/0B7frupudozeqR3cwaGdBRE5paVk/view https://sendvid.com/qcoviptl https://ia801500.us.archive.org/14/items/OsdAlwagh/OsdAlwagh.mp4 https://onedrive.live.com/?authkey=%21ADRKY https://onedrive.live.com/?authkey=%21ADR
На эту тему http://avmalgin.livejournal.com/6514212.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social Почему у американцев нет ни возможности, ни желания выдавить Путина из Сирии Всегда с удовольствием читаю политолога Александра Морозова. Даже ходил на его выступление в Берлине. Вот почитайте, что он думает о перспективах российско-американского противостояния в Сирии. Некоторые люди размышляют совершенно линейно и негативно. Вот Путин идет на военное обострение с США в Сирии. И Вашингтон ясно заявил, что русские должны покинуть Сирию. Сразу раздаются голоса: "Все! Крыса загнана в угол! Военая мощь США в миллиарды раз превышает военные возможности Москвы. Путин будет стерт в пыль... и т.д.". Но мыслить надо не линейно, а "сценарно". Только тогда можно понять, какую игру ведет Путин и куда она ведет. Может ли США поддержать свое требование русским убраться из Сирии, военным давлением? То есть, например, ударом по российской авиабазе? Или уничтожением нескольких самолетов в воздухе? Технически, конечно. А практически это выглядит так. Президент США будет обдумывать: в каком положении окажется Евросоюз после такого удара? (Евросоюз этого не поддержит, это очевидно). Как отреагирует американское общество? (значительная его часть этого не поддержит, поскольку еще не сформирован до конца образ России как "глобального преступника"). Как отнесется к этому Лондон? Негативно. Как отнесется к этому Китай? (С изумлением). И тем не менее, предположим, "мысля сценарно", что президент США все-таки примет такое абсурдное решение. Это значит, что он сразу должен начать обдумывать механизм дипломатического урегулирования следующего уровня конфликта. Во-первых, он должен быть уверен, что crasy russians сразу после налета на авиабазу в Сирии, не ответят ядерным ударом малой мощности. После чего вопрос об урегулировании отпадает, а президент США уходит из истории США полным идиотом. Во-вторых, если, допустим, русские этого делать не будут, то с чем на руках мы к ним выходим? что мы им предлагаем? Потому что даже после такого удара мы все находимся в глобальном мире и в системе win-win, а не в середине ХХ века. И вот все это говорит о том, что располагая большими военными возможностями, США не имеют никакой возможности выдавить Путина из Сирии. И Кремль хорошо и вполне реалистично понимает те ограничения, которые накладывает глобальное положение США на возможности действия. Недавно мы с тут с одним немецким знакомым обсуждали гипотетическую ситуацию. Вот, допустим, боевой отряд ИГИЛ берет под контроль Бранденбургские ворота в центре Берлина, окапывается, образует периметр обороны. Что будет? В течение суток немецкие снайперы всех их перестреляют. Теперь представим - исключительно в качестве мысленного эксперимента - что будет, если подразделение "вежливых людей" Путина высадится и возьмет под контроль Бранденбургские ворота. Что произойдет в течение первых суток? Периметр будет оцеплен. Что будет в течение вторых суток. Звонки Меркель в Кремль. Звонки в Кремль из Вашингтона. Звонки из Берлина в Вашингтон. Что будет в течение третьих суток? Начнется некоторое благоустройство на временно занятой территории, бойцы начнут развешивать портянки на просушку, слегка окапываться, создавая землянки для спокойного сна товарищей, не дежурящих в эту ночь... На десятые сутки будет сделано строгое, решительное заявление о том, что вооруженные люди без знаков различия и военной принадлежности должны немедленно покинуть территорию Бранденбургских ворот и это - прямая обязанность Кремля. Кремль немедленно ответит, что вопрос о принадлежности вооруженных лиц на территории ворот - спорный... Через две недели какое-то влиятельное "третье лицо" - т.е. не Меркель, а президент Франции или глава Швеции, вылетят на переговоры в Москву для прояснения позиции Москвы... И это не потому, что бундесвер не может нанести удар по десантной группе в центре города. А только потому, что никто не в состоянии помыслить себе военный конфликт с РФ всерьез. Из-за его политических последствий.
Ребелы отбили атаку асадистов в квартале Шейх Сайед г.Алеппо и вернули ранее утраченные позиции. Асадисты бежали,кто успел.Раненых выносили.
Бредятина, рассчитанная на обывателя. Типа - не трогайте кацапов, они все ебон....е на голову, могут применить ядерное оружие. Бред и запугивание типа непредсказуемостью Хуйла. Спросите у турок и у оставшегося живым штурмана Су-24, как это сработало.
У Ахрара и Аксы (которую американцы признали террористами) начались внутренние разборки. Акса захватила пленных ахраровцев и растреляла. Так что скорее всего будет открыт новый фронт.Силы несоизмеримы и Аксе наверное скоро все.
А мне кажется,так оно и будет.Кроме экономики,ничего. Алеппо расхерячат в хлам и никто этому не помешает.Никаких поставок ЗРК,не будет.Ну если только не Катар и СА. Турки не европейцы.Самолет в Англии,Эстонии,Финляндии и все бла,бла,бла,озабочены. Кроме бла,бла,бла,озабочены,ничего не будет.Вот увидите.
Военную интервенцию России в Сирии следует расследовать в качестве серии военных преступлений, заявил Госсекретарь США Джон Керри, обвинив Москву и режим Башара Асада в проведении целенаправленной стратегии по терроризированию гражданского населения в Алеппо и в уничтожении любого, кто оказывается помехой в реализации их военных задач, передает Русская служба "Би-би-си". По имеющимся у него сведениям, проасадовская авиация накануне в очередной раз атаковала одну из больниц Алеппо, в результате чего погибли 20 человек. Госсеретарь не сомневается, что эта и подобные ей атаки не являются случайностью, и требует привлечь к ответственности лиц, виновных в бесчеловечных деяниях на сирийской территории. "Россия и режим обязаны дать миру чуть больше, чем просто объяснения, почему они продолжают наносить удары по больницам и медицинским центрам, по детям и женщинам. Эти деяния взывают о начале надлежащего расследования по военным преступлениям, и те, кто их совершает, должны быть привлечены к ответу за эти действия", — сказал глава внешнеполитического ведомства на совместной пресс-конференции со своим французским коллегой Жан-Марком Эро. В свою очередь французский коллега заявил, что завтрашнее заседание Совбеза ООН станет "моментом истины для всех членов" данного органа, поскольку ему предстоит принять резолюцию о запрете полетов российской и асадовской авиации над сектором Алеппо, который контролируется повстанцами. Черновик документа, подготовленного французской стороной, предполагает также введение перемирия. "Мы не допустим, чтобы Алеппо ровняли с землей", — добавил французский министр. Россия имеет право вето как постоянный член Совбеза и одновременно — агрессором, обвиняемым в военных преступлениях. Этот фактор потребует дополнительных усилий для того, чтобы резолюция была принята, признал Эро.
Тарас Березовец Обвинения госсекретаря Джона Керри в совершении военных преступлений в адрес России означают, что это неприятное наследство в американско-российских отношениях перейдёт по наследству следующему президенту США. И соответственно, никакой перезагрузки отношений с Москвой, как в 2009-м, уже не будет. Соавтор перезагрузки Клинтон-Лавров, возможно, и сядет в Белый дом, но после событий в Алеппо и расстрела мирного конвоя ООН ничего отмотать уже будет нельзя. И не забывайте о 298 жертвах рейса MH17, там все для Кремля будет еще хуже. Так что, можно констатировать, что плутониевый шантаж Путина привел к обратному результату - США уже прямо угрожают России военным трибуналом. И тут главный вопрос не из серии "случится-не случится", а "когда".
А в это время в замке у вована! Госдума РФ единогласно одобрила бессрочное размещение авиагруппы в Сирии Депутаты Государственной Думы Российской Федерации ратифицировала российско-сирийское соглашение о бессрочном размещении авиационной группы РФ на территории Сирии. Как передает ТАСС, за ратификацию единогласно проголосовали все присутствующие 446 депутатов. Документ был подписан 26 августа 2015 года в Дамаске, а почти год спустя - 9 августа 2016 года - внесен президентом РФ на рассмотрение Госдумы. В соглашении отмечается, что российская авиационная группа размещается на территории страны по просьбе сирийской стороны и дислоцируется на аэродроме Хмеймим (провинция Латакия) на безвозмездной основе. Применение воздушной группировки РФ осуществляется в соответствии с решением ее командира по согласованию с представителями сирийских властей.
Ответ Березовцу http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/10/7/7055540/ В США заявили, что не хотят конфронтации в отношениях с Россией из-за ситуации в Сирии. Об этом заявил официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби во время брифинга в Вашингтоне, отвечая на вопрос относительно предостережения РФ о возможных ударах США по позициям сирийских правительственных сил. "Никто не хочет видеть эскалацию насилия и напряженности между Соединенными Штатами и Россией по этому вопросу. И как мы уже говорили много раз, мы не думаем, что военное решение - это правильный подход", - заявил он. По словам Кирби, внутри правительства США идут активные дискуссии по поводу имеющихся опций по Сирии. "Как я уже говорил неделю назад, не все эти варианты крутятся вокруг дипломатии", - добавил он. Кирби отметил, что он видел комментарии из Москвы по Сирии, однако несмотря на эти замечания, дискуссии внутри правительства США продолжаются. "Мы как и раньше считаем, что дипломатический подход и дипломатическое решение является лучшим способом дальнейшего решения ситуации", - добавил он. Напомним, в министерстве обороны РФ 6 октября заявили, что США должны тщательно просчитать последствия ударов по позициям сирийской армии, поскольку такие удары могут угрожать российским военнослужащим. Ранее сообщалось, что США не исключают возможности введения дополнительных экономических санкций в отношении России из-за ситуации в Сирии.
