Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

Пробивает на это расстояние, только армейский патрон ПС , а пуля со свинцовым сердечником ее уже не осилит на более меньшем расстоянии.

 

Согласен, пуля " меско" в обычном металле 0.4мм на 100м делает отверстие как от сверла. Предполагаю на каску метров 600.

 

Если угол встречи будет 90 градусов то может и пробить, а скорее всего срикошетит на таком расстоянии. Ну чтобы уверенно 450метров, не забываем что в Меско ослабленный пороховой заряд.

 

"ЛПЗ" покрепче были, аккуратней и меньше отверстие.

 

Угол был 90 если чуть скос не то.

 

В Меско медная оболочка, а в ЛПЗ стальная потому и намного интересней.

 

не не медная... я вскрывал пулю и на магнит пробовал (пуля магнитится) ...просто омедненная

 

Оболочка пули ЛПЗ значительно крепче, оболочки пули Меско.

 

Я собі брелків з різних патрончиків робив, то обміднення швидко витирається, а оболонка потім ржавіє.

 

ребят пара практических вопросов... поменял на своем калаше возвратный механизм на телескоп от АК 47 (думал еще витую пружину перекинуть, но она оказалась от РПК 74 и не налезла), стрельба с упора - без изменений, стрельба с рук чуть комфортнее (не бросает в сторону) и кучка лучше... а теперь собственно вопрос - родилась мысль перекинуть газоотводную трубку с АК 47, она с отверстиями, на Ultimak кстати тоже.. возможно это как то влияет на силу отдачи? никто не сравнивал стрельбу с трубой от АКМ и АК 47? есть ли различия?

 

а у вас какой АК?

 

Может просто вам нужно физо подтянуть?
ибо на АКМ такая отдача, что её трудно заметить не что бы о ней ещё думать и как то с ней бороться. Думаю этот путь самый перспективный и главное не требует какой то доработки АКМ.
А при хорошей подготовке и 12 калибр уже будет мало заметен по отдаче.

 

маяк весло...

благодарю за "дельный совет".. я подтягиваю, при росте 182 имею вес 90 плюс посещаю зал... те скоро достигну нужной формы..
но вопрос ведь не в том как я держу отдачу АК.. при стрельбе с рук практическое значение имеет уход ствола с линии прицеливания и чем он меньше тем проще парировать это смещение и стрелять более быстро и точно..

 

ребят я выбрал калаш не от безысходности.. мог купить и зброяр и наринко..
со службы остались очень приятные воспоаминания о калибре 7,62 и отвращение к 5.45м..
перед покупкой еще раз отстрелял АР образые (кольт, норинко, зброяр и в калибре 7.62 тоже..).. и решил брать калошу...
еще.. мне как то странно слышать что 300 м для калоши срез.. стандартное УКС 2 ростовая мишень (спешивающаяся пехота 450 м, атакующая 400м, залегшая 200 -300м (груднички)... причем все это была стрельба с места по появляющимся целям
со сменой огневой позиции и все их валили из штатных калош и не считали это подвигом..

 

охот патрон работает до 300м ... так задумано. Поскольку боевыми не стреляем, то и о дистанции 400-500 и 800м речь не идет.
От АКМ не требуется снайперская точность потому и выжимать с него нет смысла.
Для нормальной стрельбы достаточно освоить метод Петрова и даже не имея супер силы получится нормально стрелять из АКМ.
Кстати если кто уже забыл, то прицельная планка ограничена на 300м у огражданеных АКМ. Варианты с заменой планки не рассматриваем.

 

Это все да. Но из М серии это все происходит гораздо проще и быстрей. + фактор времени. Ради спорт. интереса найдите спорт.таймер, и простреляйте ваши упражнения с 223 и АК. Сравните время. Стрельба из неудобных положений + из-за укрытий + манипуляции с оружием гораздо легче и быстрей при одинаковом навыке выполняются с АР.

 

Оно то так... но это как стрелять из пистолета и дробовика .... первым да удобно, быстро ... легко манипулировать, из-за укрытий хорошо.... но толку ровно ноль. А вот с дробовика достаточно спокойно один раз выстрелить 9 штуками 8.6мм картечи и решить задачу. И главное не придется манипулировать, стрелять из неудобных положений и другой бесполезной ерундой заниматься.
Если проще, то АКМ покупают для реального боя и обороны, а игрушки в 223 калибре для спорта и баловства. И это таки две разные задачи.

 

Хм... ну ладно, спорить не буду. Но концептуальный вопрос. Кто покупает 7,62 для какого реального боя? Люди, купившие нарезное оружие с мыслью, что оно подойдет для самообороны, крепко обманывают сами себя. Какая самооборона с нарезным? От кого? У человека, у которого фактор выживаемости - отстрел себе подобных, может и возникнет вопрос в стиле "таакс, из чего же мне завалить соседа? Из 223 или в реальном бою из 7,62?" В нашей стране, СЛАВА БОГУ И КОМУ-ТО ЕЩЕ, пока не дикий запад. Никакого, кроме развлекательного, охотничьего и спортивного назначения у нарезного оружия НЕТ. Если вы думаете, что ваш нарезной карабин поможет вам при начале БД - вы ошибаетесь. Он поможет только покинуть этот бренный мир из-за ненужного привлечения внимания к своей персоне любой из сторон конфликта. Потому лучше забыть о такиз мыслях и заострить внимание на более интересных моментах.
П.С.: лучше не сравнивать несравнимые вещи (пистолет и дробовик ) Это несколько не верное суждение о возможностях этих типов оружия, так же, как и о возможностях 223 м 7.62

 

Мне кажется, что вопрос кроется в хвате/стойке, точнее не достаточно жестком хвате для 7.62, не более. + невнятная работа ДТК. Т.е. сумма этих 2х факторов.

 

У випадку БП ствол пригодиться однозначно. В деяких районах нашої країни він вже настав. На початку війни добровольці йшли навіть з гладкоствольними двостволками. Доречі з нашого форуму також.....

 

Все верно. Но это как-то принципиально повлияло на распределение сил? Нет. Это частные случаи. Если комрад захочет повоевать со своим карабином в реальном бою, конечно, осознавая юр.ответственность за это - тогда да - его выбор АКМ
В остальных случаях - сомнительно

 

калаш брал только для репетиций.. если вдруг что то я сейчас на контракте в ТЗО.. думаю какое то железо дадут и скорее всего это будет 7.62 .. хват стойка - пока работаю над этим.. фронтальная как то не пошла, понравилась предложенная Цви - израильский вариант стойки.. хват длинный, почти магпуловский, мне он удобен и легче переносить огонь с цели на цель.. с ДТК пока не определился - стреляю без него..
относительно работы с Ар кой - как то пробовали с товарищем работать одно и тоже упражнение - 3 мага по 5 патров, 6 мишеней, 3 разнесенных стрелковых позиции ... у меня на калаше получалось быстрее.. тут наверное больше вопрос навыка.. еще мне не очень нравиться перекидной пеньковый прицел (или диоптр ) .. но это опять же вопрос личных предпочтений..

 

отдачу трудно заметить в 22 калибре. в 7,62*39 она достаточно ощутима, особенно для людей с малым весом. чем больше вес тела - тем меньше отдача.

 

о какой ответственности речь??? Родину защищать не запрещено.

 

Про юр.відповідальність подробніше......
Коли невеликі підрозділи відбивали міста з кількома сотнями тисяч населення...х.з. Маріуполь і бат.Азов згадайте чим воювали...