Фортуна М / М2 / М3

я не особо спец но если сборка хорошая то можно и фортуна м, с другой стороны м2 с последней прошивкой уже как бы вполне крутой прибор, м3 ещё совершеннее. Но как я понимаю м2 и м3 дают прирост в глубине что не особо важно, зато фортуна м лучше в дискриме и раделении. На данный момент нам приходится верить в фортуне м сборщикам и копарям, в фортуне м2 в основном сборщикам рекламирующим м2 ибо это их хлеб. Мне кажется важнее найти сборщика достойного а уж тот или иной вариант не столь важно как добротно собрать прибор и датчик. Скорее всего фортуна м2 имеет будущее и поддержку ибо фортуна м и просто фортуна уже прошлое зато проверенное и обкатанное. Главное кто собирать будет а там что насоветует и какие даст гарантии.

 

Большое спасибо за совет.

 

если классный сборщик будет просить времени несколько месяцев или больше, или дороже цену, соглашайтесь и ждите терпеливо и это будет все равно быстрее нежели выявлять недостатки, разбираться и отсылать говносборщику несколько раз на доделку и обратно пока получите более-менее вменяемый прибор.

 

копайте все сигналы и будет вам счастья!

 

Золотые слова...нет,платиновые...

 

Имею м-ку и м-2...М-2 немного глубже,М-ка - информативнее(м-2 прошивка 107,м-ка прошивка финальная)...После тестдрайва м-2 вернулся к м-ке...
Пройдет немного времени и м-ка вернет свои позиции...вангую...

 

Извините не удержался.
Чем это М-ка информативней? двумя столбиками сигнографа работающими в паре?
Я когда только начинал свою поисковую историю, очень удивлялся высказыванию камрадов: "копать нужно всё"
С опытом пришло, действительно, копать нужно всё. На крайний, все сомнительные.
Я, больше года отходил с "Фортуна-М".
Прибор хорош, "кто других не видел" После "М-2" возвращаться в прошлое не хочу.
Это если сравнивать М и М-2
Если сравнить "Фортуну Х" (любую) с "Беркут" (это моё сравнение)
То чаще и с удовольствием хожу с "Беркут-5"
Вот он то и информативней.

 

Если сравнить "Фортуну Х" (любую) с "Беркут" (это моё сравнение)
То чаще и с удовольствием хожу с "Беркут-5"
Вот он то и информативней.
АКА

 

Беркутов в руках не держал,на обоих Фортунах ставлю маски на левые сектора - закрываю железо и так хожу.Все знают,что некоторое железо при этом все равно пролазит в цвет,особенно хорошо это делают железные кольца и всякие закольцованные обьекты,всякая ржавая кованина,особенно лежащая глубоко,куски тонкого ржавого листового железа и т.д.Так вот с Фортуной М,в отличие от М-2 я копаю этой жбони в разы меньше при одинаковых настройках Фортун и почти одинаковых датчиках с почти одинаковыми частотами.Почему?Потому что М-ка для меня,как я уже сказал,информативнее.Как бы железо не маскировалось,я точно знаю.что это оно(хотя иногда копаю,что б лишний раз в этом убедится).Это сугубо личное мнение,при этом я понимаю,что прошивки разные, производители разные,все может зависеть от качества датчика,комплектующих и т.д.,по этому спорить дальше не буду,просто,как Вы говорите - "не удержался".

 

Вот теперь всё стало на свои места
Больше уточнять нечего. Хотя...
Как Вы сами уточнили.

Вот именно по этому. не будет того что Вы себе придумали

М-ка просто прибор, имеющий несколько поклонников, НЕ больше.
(я, уже не поклонник данного устройства.)

Удачного всем поиска.

 

Это не так,ну да ладно... Цитировать спорить бесполезно,подверждаю слова Ивана,дискрим у Мки простой был получше чуток.

 

не понимаю почему автор не возьмет все самое лучшее из трех фортун и не сделает одну досконально усовершенствованную со всеми наилучшими возможностями Фортуну !

 

А що Вас в ній зараз не влаштовує?

 

у меня пока ее нету я только жду , и говорить или утверждать что что то не устраивает я не могу , просто цитирую отзывы других пользователей !

 

Тоді не варто робити передчасних висновків!
Фортуна М2 наразі працює значно краще ніж звичайна М-ка! В перших прошивках різниці я не бачив але після останнього апгрейду дуже і дуже непогано! Звичайно, немає меж досконалості!

 

надеюсь скоро завершат доработку Фортуны и возьму и буду рад и наслаждаться копом!

 

Маю підозру, що скоро проект М2 себе повністю вичерпає, бо все що можна було вижати з даної схемотехніки схоже вже вижали. Можливо будуть ще якісь косметичні правки, бо автор обіцяв ще зробити зсув в мінус ВДІ, що буде корисною опцією для важких грунтів. На тому думаю, що проект буде закрито.

 

Рома, Рома..... Прибора у тебя нем, а ты его так нахваливаешь! Эпопея со Штормом забылась, а ведь многие тогда повелись на твои рассказы и потратили деньги впустую. Подожди пока у тебя Ф2 появится и только тогда уже пиши о работе прибора.

 

только проект фортуна 3 (ультра)закончят и я ее возьму попробую , нахваливать я нечего не нахваливаю и некому не советую до конечной доработки МД

 

Совершенству нет предела...
Состариться можно, ожидая этого самого совершенства.
К сожалению:
"Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь..."

 

По внешнему виду напоминают Лейбеля.

 

Лебель!

 

Хорошо,когда есть кому поправить.

 

я пока еще тапки белые не покупал !не спешу , надеюсь на долгую и безбедную жизнь !

 

В прошедший выходной выехали на коп, вышло так что я оказался без мд. Напарники решили предоставлять свои аппараты мне по очереди (поступил бы так же), Сорекс про (тайгер 7кгц) и Фортуна м (32х30см 10кгц) от ozzy_sv. Грунт-чернозем, вспахали 2 дня назад-а следов хоженых уже хватает вдоль и поперек. Ходили по антике. Итог моих находок: Сорекс про-не было даже цветных сигналов (тут конечно сыграла роль частота датчика), Фортуна м-за 20 минут: серебряный амулет чк "домик", денарий, царская пуга.
И ещё, не понимаю пользователей Фортуна м , которые не могут отличить отклик от глубокого, плоского, ржавого железа от нормальной цели. Вариантов конечно много-но с опытом всё приходит.