Приветствую уважаемые форумчане. Обращаюсь к вам не совсем с историческим вопросом, а скорее наоборот. Прошу помощи в определении подлинности (если это возможно по этому фото) фотографии : оригинал, или фотоЖоп? Мой старый собутыльник, с одной независимой Прибалтийской страны прислал это фото., со словами приезжай покажу на яву. (зная мои увлечения, и что просто в гости , попить водки сейчас ехать мне не совсем рентабельно, ожидать от него можно всего ). Я лично не совсем верю, в подлинность этого фото. Но, очень хочется, что-бы это стало реалью. Заранее всем благодарен. Просьба свои мнения если это фотошоп аргументировать. С уважением .
Фото може і оригінал------------но в які роки роблене. Тигр як з заводу---троси буксировочні блищать як у собаки вуха. Ви якоби не пацан -щоб вірити в такі байки-----як-би в Прибалтиці був ТИГР, то німці його б давно разом з цілою державою перетягнули. Нова тема для набивання постів.
Перефотографировано с напечатанной фотографии Обведено - потертости на фотобумаге, стрелки - следы обрезки цифрового варианта в графическом редакторе
Я не знаю, что это за фото, может модельки или макета, но на нем не настоящий Тигр, любая деталь на нем не соответствует оригиналу.