мосина

Добрый вечер всем! Уважаемые камрады, прошу совета, вопрос конечно риторический, но все же: попалась вот такая вм. Очень бодрый болотный сохран, рама и магазинная коробка после очистки будут лучше любого чердака. Предмет не чищен. Клейма просматриваются. После очистки будет зер гуд. Раковин особых нигде нет. По стволу имеются трещины (на фото видно). Суть вопроса: если ствол в трещинах, можно выставлять на продажу как есть или все же согласно правил три дырки? Зарание всем благодарен. С уважением.

 

Красава,понятное дело,что боевым из неё не пальнёш,но правила есть правила,да и сверление ей уже не навредит.Отличный получится макет.

 

Во всем согласен. Спасибо. Завтра сделаю как надо и в соответствующий раздел.

 

Тульская винтовка выпуска после 1942 года. Стрелять из нее вообще очень стремно даже холостыми - пальцы и глаза жалко, но как макет подойдет отлично. И складские запчасти будут смотреться нормально.

 

Да. она только на макет и пригодна.

 

С какого это перепугу вы ижевку в тулку окрестили?Серп и молот в венке+стрела в треугольнике это клеймо Ижевского оружейного завода с 1926г.То,что не раньше 1942г соглашусь.

 

Да. это ИЖ даже без клейма понятно-по раме.

 

Но по клеймам понятнее.Да и объяснять меньше.

 

Крассивая находкаИнтересно, что дало трещины по дулу? Лед????
Какие будут мнения?
Извиняюсь, что немного не по теме! Просто интересно..
С Ув!

 

Да, по всей вероятности именно лед и разорвал ствол-глубина была не большая.

 

Камрад,а рядом с ней,что было?Если не секрет конечно.

 

А Вы глазастый - я клейма не увидел на ресивере - с телефона вообще плохо видно.

 

...вряд ли - нормальный ствол выдерживает давление более 2300-2500 атмосфер;
А линейное расширение льда при длине 7,62 мм вряд ли даст достаточное линейное удлинение...

З.Ы. скорее- ствол с брачком был...

 

Упрощённое изготовление ресивера сразу заставляет думать об ижевском заводе,потому как мне тульские не втречались в таком изготовлении.Да и смотрю я четыре глаза

 

Я думаю,при выстреле разорвало бы при браке.Камрад на фиолетовом моську брал довоенную,тоже с болота и тоже с такими трещинами по стволу.

 

классический ижевск

 

я бы с удовольствием попилИл этот хоботок на "пятаки" (ради науки, конечно)
посмотрел, какие там трещины...

 

Продал её камрад,трещина начиналась от патронника снизу и переходила перед прицельной на верх ствола там и заканчивалась,потом со средины ствола,почти до мушки и очень похожи на повреждения винтовки с этой темы.

 

А Я бы шмальнул ( привязав к дереву) тоже ради интереса
Пы.СЫ вроди, как за границей камни так колят ( насверлили дыр, залили воды, затем замарозка) лопают, как скарлупка.. И тратил не нужен Такое вот слышал...
Лед--- сила конечно......

 

Виталий, если я Вам расскажу что наши предки да и современники колят массив каменный на слябы простым деревянным клином вбитым и смачиваемым потом водой - это будет значить, что деревянный чопик вставленный в ствол раскрошил его?))) Уважаемый комрад А10А привел нормальное физическое опровержение невозможности раскола ствола льдом.Его прочность на сжатие гораздо меньше стали и даже при максимальном линейном расширении его структура скорее деформируется чем окажет сколь нибудь значимое воздействие на толстостенный (относительно калибра ствола) ствол. Поддержу версию о браке и, как следствие, усталостных трещинах, которые при эксплуатации расширились (при одном выстреле или после эн-ного кол-ва - не важно) и дали такой результат. Точно такие же есть у меня на стволе АВС и СВТ с "чердака".

 

мені такі речі потрапляли одного разу,але з річки..Теж подібні тріщини були.

 

Ну вот!!!!! Тут уже видно реальный передоз
И всеже... с трещинами в основном из воды подымают??? или в полях тоже встречаются?

 

Думаю тут человеческий фактор - утопить негодную винтовку легче и проще, чем ее закопать) при отсутствии возможности ее ремонта (окружение и т.д.)

 

Товарищ майор, надеюсь это не Ваши стволы