Радше це - УМОВНІСТЬ !!! Бо лікарі усього світу провели умовну лінію (межу) та домовилися, що усі прояви що нижще цієї умовної лінії - це психічні відхилкння, усе що вище лінії - нормальність ... А також це - ПРОДАЖНІСТЬ психіатрії !!! Бо часто здорових визнають хворими, а хворих - здоровими !!!
Ученые из Western Reserve University в штате Огайо и Babson College в штате Массачусетс исследуют уже несколько лет, как вера в Бога связана с работой мозга, и чем отличаются верующие и атеисты. Их также интересует, почему, несмотря на успехи наук, религия не исчезает, а 90% лауреатов Нобелевской премии — люди глубоко религиозные. Новые исследования, проведенные с помощью компьютерного томографа, говорят, что атеизм и религиозность — следствие неких врожденных особенностей строения головного мозга того или иного человека. Поэтому почти бесполезно делать из атеиста верующего, убеждая его в своей правоте, как и наоборот. Кстати, все известные примеры связаны с сильными переживаниями (тюрьма, авария), когда работа мозга необратимо меняется, так что и тут все вполне объяснимо. Ученые выяснили, что строение мозга атеистов имеет много общих черт с тем, как устроен мозг страдающего психопатией. Это прежде всего черствость к другому человеку и равнодушие к его страданиям. То есть атеисту, как и психопату, наплевать на то, как мучаются рядом с тобой. Эта неспособность мозга воспринимать сигналы и импульсы со стороны страдающего в легкой форме приводит к атеистическим убеждениям, в тяжелой — к психическим болезням. Но досталось и верующим. Оказалось, что их мозг менее критичен и в меньшей степени способен к рациональному анализу. Зато в сопереживании им нет равных. Исследователи заключают, что без взаимной выручки и сопереживания человечество быстро бы вымерло, и все воевали бы со всеми. Именно то, что природа не желает этого допускать и удерживает в мозгу большинства людей чувство сопричастности и объясняет то, почему религия пока не умирает. Похоже, ее не станет вместе с человечеством. Что же касается Нобелевских лауреатов, то выше определенного уровня развития интеллекта более «романтичное» мышление даже помогает творить новое, почему среди них так много верующих.
Если все атеисты идиоты , то кто тогда все эти глубоковерующие ? Это есть ФАКТ, месье Дюк ! а какая-то писанина якобы "ученых" ,писаниной и останется.
Это давно известный поповский трюк "верующие-ученые" "верующие-лауреаты" , рассчитано исключительно на дураков.
У мене сусід алкоголік аналогічно відгукується про компютер ... каже що то хєрня та муть непотрібна ... може для нього воно так і виглядає, бо у своєму житті він ніколи навіть мишки не торкався а не те щоб по клаві стукати ... Так і Ви пробуєте включати "вумного" у тих питаннях у котрих баран розбирається краще за Вас ... без образ але Ви ніколи не прочитали навіть однієї сторінки із Біблії а пробуєте щось ще навіть "розсуждати" ... а власне лише у Біблії і викладена основна наука Христа та стовпи християнської філософії ... "брехня и муть неимоверная!" Ці слова напевно стосуються бородатих попів ... ??? тут я із вами погоджуся ... але яке відношення попівський бізнес має до Християнства ... ??? таке саме як "Запорожець" до "Мерса" ... Попи взяли собі за пропогандистську ідеологію кілька положень із християнських постулатів, доліпили сотні непотрібних, самопридуманих обрядів (за проведення котрих гребуть бабло) так, що від християнства там вже навіть не залишилося навіть й запаху ... увесь цей вінігред назвали "православієм" або "католицизмом" і продають прихожанам за реальні гроші ... останнє іх чомусь цікавить найбільше ... ???!!! Щось подібне зробив у свій час один такий недоучений піп - джугашвілі ... За основу пропогандистської ідеології він взяв вчення маркса та енгельса про побудову комунізму ... але в реальності будував фашистську державу ... Хоча в СеРСеРі нічого комуністичного (як задумали маркс та енгельс) навіть в зародку не було, ми й до сьогодні ту державу та той лад називаємо "комуністичними" ... Так і православіє називаємо "християнством" хоча із нього таке християнство як із мене мусульманин ... Якщо Ви камраде й про Біблію такої думки ... ??? То вам у цьому заперечуть передові розуми видатних світових університетів, котрі вже не одне століття вивчають як філосовські доктрини християнства по Біблії, так і проводять успішні археологічні розкопки опираючись на дані Біблії ... Ось вони вважають Біблію цікавою, розумною, достовірною ... чи Ви хочети ыз ними посперечатися ... ???
Самое смешное, что атеизм стал такой же религией, со своими фанатиками и "богословами". И каждый атеист свято верует в себя, свой " уникальный" разум, который может ответить на все вопросы. А на деле атеисты узколобы в своих суждениях, и , говоря о религии или о вере, говорят всё время не о том. Как будто "то " для них скрыто. Превратились в фанатиков, которых так презирают. P.S. Читал атеистов, физиков-атеистов (Хокинг, все дела), так что с темой ознакомлен. И еще, я имею ввиду совсем не самомнение атеиздав, хотя гордыни в них много, а веру в разум, как во что то всемогущее. А как иначе объяснить именно отрицание? Да, доказать существование Бога нельзя, да и невозможно. Но и отрицать Его нельзя из тех же соображений. Это научный подход - не утверждать положение, пока не доказано истинно оно или ложно. Атеизм есть религия, ибо они верят в бездоказательную вещь, а именно в несуществование Бога. Обожествляя тем самым , может быть, понятие разума. Но разум человеческий не совершенен и, возможно, он даже если и увидит Бога - не осознает Его. Ну на эту тему можно Канта почитать.
Таки Шнобелевская премия. Ну теперь все разъяснилось : это 90% не нобелевских лауреатов , а 90% Шнобелевких лауреатов -"люди глубокорегилиозные"
На відміну від Вас, я хоч щось розбираюся у релігії ... а Ви ні в релігії, ні в постулатах атеїзму не розбираєтеся ... тому Вам і "скучно" ... ???
Не плутайте ортодоксельне християнство з православієм, яке в нього вкрало назву. Для загального розвитку почитайте коптську та ефіопську біблію.
Мене найбільше смішить настирливість, з якою антихристи доказують що Бога немає ... Ну як Його немає, то чого так перейматися тим чого "немає" ... ??? Я ось не вірю у гуманоїдів ... але ж не надриваю собі пупа щоб доказувати комусь що їх немає ... Нащо перейматися тим чого немає ... ??? А знову ж таки із іншого боку - а раптом вони - Є !!!??? Зрештою - віра у Бога чи у гуманоїдів, це одна й та ж віра ... а свме віра у НЕ ДОКАЗАНЕ !!! І ще один цікавий момент - може статися так що Боги виявляться гуманоїдами, або гуманоїди виявляться Богами ... тоді й буде злиття віруючих і атеїстів !!!
У мусульманстві чи іудаїзмі ... ??? Бо у Християнських доктринах бачу не маєте і зеленого поняття ... Для вас поняття християнства зводиться до самих церковних обрядів, котрі Ви не сприймаєте (і правильно робите) а ось із самою матчастиною Ви й не знайомі ... то як можете у цьому розбиратися ... ???
А вам не кажется,что Фейербах это несколько не к месту? Или он тоже описывал теории познания? К сожалению,мне он был не особо интересен,если у него есть что то о познании окружающего мира и методах-подскажите ,где прочитать.Буду благодарен.
а де тут християни ... ??? мені здається це атеїсти ... !!! ... ось один тримає ключ котрий 6 000 років тому анунаки передали людям щоб ті відкрили якусь кімнату де зберігаються "абсолютні знання" ... але вже 6 000 років ніхто не може знайти тієї кімнати ... Лишився лишень ключ за котрим анунаки колись повернуться ... ОБОВЯЗКОВО ПОВЕРНУТЬСЯ !!! ПРОСТО ПОТРІБНО У ЦЕ ВІРИТИ !!!
рональд Если время есть, просмотрите «Сущность христианства» и «Лекции о сущности религии», к примеру, ну это так.., вряд ли Вам будет интересно.
