Пропажа посылки.. Рассуждение на тему справедливости..

То есть на укр.почте в наложке смысла вообще нет? Только дороже выходит...

 

ХЗ, сколько доставка была б на НП. По идее все же дороже за УП (210)грн, как минимум в половину ну и стоимость дороги. Но это если сумма небольшая можно не париться, а не под три штуки. У меня чуть яйца не поседели пока не роспечатал. Снял получение на видео, ну их нах. Дорогие посылки УП получать уже не буду.

 

при чем здесь продавец?

 

Продавец товар продал, посылку отправил, в чём его вина, что посылка потерялась? Ни чего он не должен возвращать! Покупатель пожадничал, не застраховав посылку, на полную стоимость, либо отказался от наложенной оплаты, за неё тоже больше платить. Хочешь без риска, покупай из рук в руки, нет возможности, то весь риск пересылки на покупателе, страхуйте по полной, или наложенный платёж.

 

За наложенный платеж укрпочты я выше написал, он ни от чего не страхует.ВООБЩЕ.Это фактически обязательный выкуп посылки без возможности возврата продавцу. Акт несоответствия товара то составить можно, а толку? Как я докажу кто отправил мне кусок кирпича ,к примеру, подходящий по весу посылки? Продавец или рабочий почты вскрывший посылку по пути следования.?

 

Мне кажется у топик стартера ситуация с международной отправкой а не НП.

Имея небольшой опыт международных доставок , скажу на своем примере , если ты изначально не предупредил покупателя что если при доставке товара с ним что либо случится , не обговорил всех условий и тд , то вся фин ответственность на тебе. А после получения денег начинать качать права что я тип отправил , а после уже не мои проблемы как то не красиво выходит ) Может это такая схема кидка , на почте через знакомого кассира выбили левый чек, вот покупатель держи, дальше разбирайся сам , я то свои обязательства выполнил .
Считаю что обязательства продавца снимаються с него в тот момент когда покупатель получил посылку и сказал " Все классно , я доволен "
Ибо в случае получения только после этих слов сделка считается оконченной . Не так ли ?

А за оценочную стоимость на НП считаю вообще бредиком ... Ибо продавец в 90% случаев ставит оценочную стоимость ниже с целью уменьшить расходы покупателя на доставке.. И за все время покупок на форуме не припомню что бы хоть кто то задал вопрос во сколько оценивать посылку ...

 

Не хочешь нести ответственность за доставку , скажи сразу " Укр почта говно , никаких гарантий доставки не даю " . Но так никто не говорит ибо все бояться потерять клиента ....

 

Один получил уже деньги,другой ждет товар.Посылка отправлена ..... а яким перевозчиком відправлена посилка? бо вже куча версій

 

Неужели не ясно, камрады?
Покупатель выставляет свои деньги против товара. Так было всегда. Оплатил-забрал. Но если между городами много км? Есть Перевозчик, где оценивается Товар и оплачивается страховка. Так должно быть всегда, ибо Товар может быть утерян, украден, поврежден. А страховка возмещает убытки. Кому - Покупателю. Почему же Продавец должен нести риски доставки? Нелогично.

А какие гарантии Продавец может дать Покупателю о порядочности Перевозчика? Н-и-к-а-к-и-х.
Значит или страхуй, или рискуй, или покупай в своем мухосранске (или париже))) втридорога.

 

Всем привет!
Я по договорённости (в случае, когда я являюсь продавцом) оценочную стоимость на Новой почте называю двойную. К примеру стоит товар 10 грн. , оценочная стоимость будет 20 грн. При получении посылки увеличение оплаты не столь серьёзное, а в случае утраты посылки, - Новая почта обязана выплатить оценочную стоимость. Из компенсации -одна половина отправляется покупателю, для возмещения его затрат, вторая половина отправляется ко мне, для компенсации моего ущерба. Конфликта нет, все при своих деньгах. Пропаж на почте не было ни разу (наверно повезло), но такая моя схема должна работать на возмещение потенциального ущерба и на ликвидацию непонятных ситуаций. Чуть большая стоимость перевозки - это своего рода страховка.

 

Ніякий не бред . Продайте металукач за 500 чи 1000 доларів , і відішліть його наложкою при цьому не страхуючи . Покупець не втрачає нічого , а от якщо зникне товар то продавець матиме збитки і ніхто нічого йому не компенсуватиме . Або наприклад покупець перерахував кошти провіреному продавцю за металошукач і той просто висилає незастраховану посилку і вона взяла тай загубилася . Хто поверне кошти ? Чого пишу саме за металошукачі , бо їх частіше всього пакують просто плівкою через яку працівники перевізника можуть побачити модель , назву і взнати скільки така річ коштує , і якщо вона не застрахована то можуть і поцупити . Особисто я коли продаю річ завжди страхую її на суму вартості , якшо покупець не згодний то взагалі йому не продаю . Були випадки що відсилав посилки укрпоштою за кордон . То відразу домовлявся із покупцем що моя відповідальність на території України , якщо по трек номеру посилка вийшла за межі України і загубилася то це вже проблеми покупця .

 

Страховка возмещает убытки отправителю / продавцу, ибо только у него на руках имеется "документ" подтверждающий факт отправки. И в первую очередь отправитель идет писать заяву о потери посылки и компенсация выплачиваеться ему

А причем покупатель ?? Он свои обязательства выполнил ? Выполнил. Но от продавца ничего не получил так как продавец говорит я не я хата не моя , разбирайся с службой доставки .... Покупатель не прав только в том случае если он получил предмет и без каких либо аргументов отказываеться от полученного предмета, в этом случае да , продавец свои обязательства выполнил в полном объеме и только тогда может воротить носом. Тот факт что продавец отправил посылку не означает что он завершил сделку . Повторюсь , ее завершает покупатель словами " Получил , доволен "

Смоделируем ситуацию . Покупаете в ювелирке жене колечко , стоите на кассе , оплатили , в этот момент ее грабят и забирают с рук продавщицы( перевозчика ) ваше кольцо .. Деньги вы заплатили , но ничего не получили по форсмажорным обстоятельствам . Кто понес ущерб в этот момент вы или ювелирка ?
Та же ситуация только немного другой исход, вы купили кольцо и уже положили его себе в карман и тут грабят ювелирку . Кто в данной ситуации понес ущерб ?

Я ни слова не сказал что посылку стоимостью в 1000 дол нужно оценивать в минимальные 300 грн . Тут и дураку понятно что оценка должна быть в соответствии с ее стоимостью , я всего лишь привел пример со своего опыта ... Если продавец занижает оценочную стоимость то он ворует у себя же в случае потери посылки а не у покупателя , так как деньги компенсируют ему ( отправителю )

 

Вина я так розумію на продавцеві бо якщо посилка пропала то йому повернуть гроші на яку суму він застрахував.
Але часто покупці просять мене страхувати на 300 грн.Хоч товар йде на 1500. Йду на зустріч хоч і усвідомлюю .що в разі чого останусь і без товара так і без грошей.