Рад что тема живёт, а то было некоторое затишье. Я же хочу поговорить о десоветизации в отечественной сигнуманистике. Не высказывая своего отношения к оному и призывая камрадов поступать также, хочу всё-так подсобрать информацию о том как это явление отразилось на знаках различия. И сам даю старт этому направлению. Итак, 114 брта. Для начала немного истории С момента как воинская часть перестала быть полком с тем же номером шеврон приобрёл такой вид, на котором мы наблядаем полное отсутствие украинской государственной символики; отсутствие почётных наименований, унаследованных от 114 полка наличие ленты ордена Боевого Красного Знамени (полк и правонаследница - бригада Краснознамённые):
Следующим этапом было приведение бригадной символики к принятому на тот момент в Повитряных Силах форм-фактору. Это тоже произошло не сразу. Сначала пропустили букву "н" в почётном наименовании. Потом заметили, что на камуфляже цветастые шевроны смотрятся не айс и нашили партию в зелёных тонах. Эти этапы видны на фото в этом посту. Характерным для этого этапа является наличие всех элементов из прошлого - орденской ленты (которую, правда, на самых ранних шевронах сделали с серой сердцевиной,хотя она должна быть белой) и почётное наименование.
И вот, наконец, пришла она, десоветизация. С шеврона исчезла орденская лента и почётное наименование. В очередной раз поменялась цветовая гамма, как ещё один признак современности в качестве подложки появился "укрпиксель". Краткость - сестра таланта.
Как итог прошу всех, кто видел подобные метаморфозы - отписаться об этом, по возможности с фото. Когда-нибудь, для кого-то это станет предметом изучения, как характерный признак НАШЕЙ С ВАМИ эпохи. Если, конечно, наша с вами цивилизация не погибнет и тыщ через 500 лет новые люди не будут с удивлением выковыривать из угольных пластов непонятные для них остатки механизмов... П.С. Также, приобрету или поменяю шевроны АВИАЦИОННЫХ частей Повитряных Сил в таком форм-факторе как вышеупомянутые, предпочтительно в цвете, если существуют варианты до десоветизации и после - то и те и те.
Приятно, когда эта тема еще кого-то интересует. Поищу в своих закромах, может быть что-то у меня есть предложить
Да ладно, разве кто-то отменял аукционы типа е-бея? Там этого добра навалом. А еще есть форумы, где рускоязычные бойцы французского иностранного легиона тусуются. Они помогут)
Камрады, сорри, может не в ту тему попал. Прикупил себе такие знаки, "тошнотика" 5(1) и полевые петлицы. Подскажите по закрутке на "тошнотике", родной или с другого знака? А то что-то она мне не очень нравится.
Здравствуйте, коллеги по хобби! Вообще (об этом я уже писал), коллекция хороша если она систематизирована. Следуя этому тезису я и пытаюсь собирать. И вот, не так давно, соблазнившись обилием материала (как информационного так и непосредственно коллекционного) занялся я вплотную Британией. Оказалось, что, как говорил переводчик «Алисы в стране чудес» - Перевести Алису? Проще ПЕРЕВЕЗТИ Англию… Собирать Британию? ... Ну, по порядку. Сначала, захотел я воспроизвести в коллекции всю структуру Вооружённых сил Британии. Ну, такую: https://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_армия#/media/File:Field_Army_(UK).png … и сдулся. По очевидным причинам. Во-первых ВСЕ шевроны собрать просто невозможно. Во-вторых, размеры «рамки», в которую можно было бы всё это «упаковать»… - я всё-таки не в Британском музее живу. В-третьих – её, эту структуру, понять можно, но отобразить в шевронах – почти невозможно. Причина этого – несколько иной подход, заключающийся в наличии таких нехарактерных для нас понятий как: «корпус» (Corps), который, скорее, не столько ОБЪЕДИНЕНИЕ, в привычном нам понимании, сколько РОД ВОЙСК или СЛУЖБА; «полк» (regiment), который, иногда, скорее линейный батальон, чем полк в том виде, в котором мы привыкли его воспринимать, или же, как вариант, состоит из батальонов, раскиданных по разным не только бригадам (такое понятие в Британской армии тоже существует), но и дивизиям (спрашивается, как это показать шевронами?) К тому же надо отметить тот факт, что перманентная реструктуризация (читай сокращение) – явление, как оказалось, характерное не только для Украинской армии. Так, 6th Infantry Division (United Kingdom), прекратила своё существование не далее как в 2011 году. Намечались и дальнейшие изменения, предусмотренные планом ARMY 2020, который, впрочем, был опубликован в 2010 году и, наверное, будет изменён в связи с резко поменявшейся геополитической обстановкой. Таким образом, на данном этапе я решил попробовать собрать в пределах одной рамки композицию, рабочее название которой – «Корпуса, рода войск, службы и самостоятельные соединения (так я перевожу термин «operational unit», поправьте если кто знает более правильный перевод или аналог) Британской армии. Многого мне не хватает даже для завершения этой, поместившейся на формате А3 подборки. Кое-что я сам не хочу показывать (https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Army_Dental_Corps). Не то чтобы я что-то имел против зубных врачей, если они хорошие – то только ЗА, но как-то не то… Посему, выкладываю, пока что, то, что попало в рамку, ниже приведу список с рисунками чего мне не хватает, прошу коллег по хобби по возможности помочь. Готов приобрести недостающее по разумной цене, также далее покажу свой обменный фонд по Британии.
Вот чего мне не хватает в 1-ую очередь: https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_Corps_(United_Kingdom) https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Army_Veterinary_Corps https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Army_Medical_Corps https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Army_Physical_Training_Corps https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Army_Ordnance_Corps https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Air_Corps_(United_Kingdom) 3rd Division (United Kingdom)