Хочу смоделировать ситуацию.. Есть продавец и покупець.. Один получил уже деньги,другой ждет товар.Посылка отправлена... Форс-мажор посылки нет.. Вроде продавец поступил честно отправил товар,покупатель тоже отправил деньги.. Должен ли: 1.Продавец отправить деньги обратно так как покупатель не получил товар. 2.Они оба пострадали,должны сумму оплаты за товар поделить на двоих.. 3.Оставить деньги себе.. Какие ваши мнения как поступить?
А как пропала посылка?по вине перевозчиков?НА пример на НП есть оценочная стоимость посылки, в случае пропажи они обязаны вернусь деньги в размере оценочной стоимости.
1) Если виноват Перевозчик и оценен товар верно, то Покупателю возвращается полная стоимость. 2) Если виноват Перевозчик, но товар оценен неверно по вине Продавца, то Покупателю возвращается полная стоимость, а Продавец получает от Перевозчика сумму оценки. 3) Если виноват Перевозчик, но товар оценен неверно по договоренности Продавца и Покупателя, то Продавец возвращает Покупателю сумму равную (Полная стоимость товара + Оценка, полученная от Перевозчика) / 2. А вообще, это уже область морского права с коносаментами и контрактами.
На ебее покупатель всегда прав-продавец возвращает стоимость покупки в полном объеме и точка.Я как-то возмущался,но мне сказали так:представь у тебя есть магазин с товаром и вдрруг украли жвачки и шоколадки,недостача.При чем тут покупатель, это попал ты как продавец а не он.Как то так
У мене була нещодавно схожа ситуація. Придбав у поважного камрада дві нашивки курочки. Заплатив 60 грн плюс 5 на конверт. Попросив відправити звичайним листом. Вже три тижні пройшло, а листа немає. Гадаю, і не буде. Продавець пише, що відправив наступного ж дня після оплати. Але ж не перевіриш...Тепер взагалі ігнор вмикнув. Не відомо, чи він адресу правильно написав, чи не помилився з адресатом. Моя вина, що просив відправити листом, а не бандероллю. Її хоч можна відслідкувати. Причин не вірити продавцю у мене немає - у нього стаж на форумі більше мого. Але ж і 65 грн хоч і невеличкі гроші, та на дорозі не валяються. Отакоєот...
Це як мед у Вінні.тут він є.а тут його немає.По дорозі посилка стерлась об дорогу.Або відправив.або *кідалово*.загубитись просто не може.
Итого: Покупец и без денег и без товара. Продаван нормально расторговался,товар типа продал,деньги получил. А покупец с чем,с хреном? Можно было просто деньги выкинуть,тот же результат) Не справедливо однозначно. Надо как-то о чём-то домовлятись.
Три дні для простого листа на мій погляд то ще не термін...я б простого листа очікував не раніше ніж через днів 4-5, і то не факт що повідомлять аж через 7-10...якось перевід грошей укр поштою відбувся через 5 днів, його забрали, а повідомлення про перевід на адресу прийшло через 5 днів після того як забрали перевід....так-що субота , або понеділок ..запитуйте у відділенні..(а взагалі не розумію -чому все таки не бандероль.?.. 10 грн коштують тих нервів?)
Предпосылка такова: Продавец честно продал товар, его не забирают из рук в руки и просят переслать НП. Априори - риски доставки на Покупателе. Если не страховать на полную сумму, то в случае такого форс-мажора естественно в пролете Покупатель. Жадничать не надо.
Ситуевина вчерашняя. Получал наложенным платежом укрпочтой посылку недешевую. Прикол в том что выкуп полной стоимости в слепую, а дальше делай че хочешь. То есть например приходит посылка с кирпичем вместо заказанного товара, я не смог бы тупо отправить ее назад с формулировкой что я этой гравицапы не заказывал. Имейте ввиду.
ПатАмуша не вник в нюансы наложки укрпочты. И до НП переть в райцентр 30км , нанимать машину гривен 300 наверно и на данный момент отьехать не могу, форсмажор. Вот.
