Немного всё не так. прибор действительно работает на педеле, МАКСИМУМА. Проц там и так самый модный из линейки ПИКов. Не будет Владимир менять проц. Уже обсуждалось год тому.
Нормально там всё с процом, сами , своими словами, говорите, что нужно душить прибор в зоне прибоя, а именно, у Сорекс есть регулировка усиления ( Вы уменьшили) + ток уменьшить в режим "Эконом" и результат на лицо. отстройка от грунта в Сорексе тоже по фазе, как и у Фортуна-М, М2. Только у Фортуны нет регулировки усиления, то есть, приёмник всё время работает с максимальным усилением, и скрутить нечем. Регулировка порога никак не поможет слепнущему прибору. Уменьшение тока, этот только полу-мера, и не такая по эффективности на практике, как снижение усиления. Но в Фортуна-М2 ( ультра...) есть и регулировка тока, и регулировка усиления, и этого достаточно, для настроек при поиске возле моря. У Деус есть целая программа "мокрый пляж", в ней занижено усиление и ток.
Надеюсь Ф-М3 будет помощней по скорости и т.д. жду ! Погода супер на море , советую всем сездить на отдых этим летом !Море - пиво - девушки - красота!
море бурлит))) Ваш отзыв абсолютно неадекватный. А сколько было возгласов про офигенность Крота))) Я еще про Шторм могу напомнить Вы не разобрались в приборе. (с ферритом, фильтрами Ф1-Ф3, сведением разбаланса катушки монетой\шайбой, авторазбалансом.) Почему-то есть достаточное количество пользователей, которые с ним копают и вполне успешно. И да, у меня катушка тоже от Фишера, причем Голиаф и выше частоты чем у Вас была. И я с ней смог копать на КР поселухе с нехилой концетрацией железа. И на токе 160 =)))) _________________________________________________________
Крот - это мд не для среднего ума , нада как минимум професорскую с ним дисертацию защетить чтобы настроить для поиска и то ненадолгл , и через 15 минут поновой тррхатся с настройками тро катушка уплыли то баланс ( толи я еб...тый толи лыжы неедут ) , сорекс про щитают многие очень сложным в настройках , так его раз в начяле дня настроил по необходимости к условиям поиска и как человек без головняка в удовольствие находиш обекты , только б/г делаеш при изменении грунта или настройки поиска поменял , крот отстой и гемор в течении дня , а находки можно и с граблями находить и у каждого из нес свои видения о комфортном поиске ! Проэкт Шторм и Шторм2 умер из за халатности и неумения слушать и обшятся с людьми самого АВТОРА (С.ИГОРЕВИЧЯ) еслибы он преслушивался к требованиям пользователей Шторма и устранял недостаткт вовреме , был бы обеспеченым человеком , а так что есть то есть . Главное проэкт Фортуна чтобы в тупик не зашол , главное чтобы производители Фортуны и дальше преслушивались к пользователям и все будет хорошо и Фортуну современем доусовершенствуют и забугровые мд курить будут дрожаще в стороне .
А спектр с годографом почему не сыскал популярности, вроде копия кощея 18 но дешевле, да и экран информативнее фортуны тот же спектограф-годограф вроде.
не помню кто сказал : самоделки для самодельщиков . основная масса приборов которыми пользовался были самоделки . и сейчас тоже ими пользуюсь . нравятся тем что самодельный прибор можно подогнать под себя .
Я Спектром пользуюсь,уже третий год как основной прибор.Популярности не сыскал видимо потому что прошивки нет в открытом доступе,только покупать камень или спаянную плату у разработчика,да еще и за границей.
здесь о нем темы http://md4all.ru/index.php?showforum=24 у нас нет к сож. хотя можно создать, самому спектр понравился, кто бы делал может взял бы жене вторым прибором. Раньше вроде stuff делал.
Совсем не тормознутый,Фортуна-М конечно быстрее как и Квазар в режиме Фаст,но ущербности касательно скорости сработки не чувствую,в т.ч и по мусоркам.Есть много моментов которые очень нравятся-годограф,полифония,регулировка усиления,пин,есть и недостатки,к примеру на нем нет инструментов для изготовления датчиков,мало профилей,мало настроек озвучки. Блукач,жене имхо лучше что попроще типа Квазара взять,к Спектру нужно привыкнуть и понять его.Я где-то полгода разбирался.
Ну прям "Беркут-5" Не понравилось то что продавалось. Не понравилось что старый проэкт и заброшен Не понравилось что проблемы со всем, прошивка, покупка, ремонт..... Зачем вкладываться в то что не развивается?
Не знаю,я свой купил наполовину собранный,переделал под резонансные датчики,собрал достаточно компактный блок,в течение года все это дело вылизывал и дорабатывал по мелочи,а теперь внутрь и не лезу.Из-за чего купил его-хотел прибор с годографом,выбор стоял или купить Спектр или приставку-годограф к Вайтсу,решил Вайтс не переделывать а заиметь еще один прибор. Создавал тему для обсуждения этого прибора на соседнем Форуме,поддержки не нашла-отписался только Десалекс(кстати с хорошим отзывом о приборе).
