Топор

... такой поднял - хозяйский? Правда лезвие маловато 1600гр весит.

 

Re: топр

что-то лезвие топора коротковато......не знаю куда такой для хозяйских нужд......вот для боевого вполне нормально !

 

Re: топр

... где посмотреть каких годов не подскажите.
С уважением,

 

Re: топр

ой, не знаю.....тут на форуме не так давно проскальзывала тема в находках - там были полезные ссылки по идентификации топориков. забейте в поиск по форуму !

 

Re: топр

Перечитал много умных книжек и опусов касаемо топорной продукции, нет единого мнения в этом вопросе среди умных дядей, только водном все согласны, что датировать топоры можно лишь условно и только опираясь на сопутку.
Есть классификации по геометрическим данным и информации полученной при отчётах археологических раскопов.
Подобную форму и габариты чаще всего встречал среди зарисовок и описания боевых топориков, ранние славяне.

 

Похоже на славян и на КР

 

Вот ссылочки, где фигурируют подобной формы топоры:
http://naopushke.narod.ru/read/oruzhie_blizh.htm
http://www.goritsfighting.ru/books/izn/izn-gl2.htm

 

Это боевой топор. 9-11 века.

 

"1600гр весит"
А не тяжеловат ли для боевого?

 

это чекан, боевой топор, узкое лезвие и "большая" масса служат для того, чтобы проламывать доспехи.

 

Roman69, прочитай не торопясь, сравни, перемеряй, http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/141.htm

 

... этот чуть короче и весит 1050 гр , а мастер то один уж больно похожи.

 

... почистил немного.

 

Вот здесь спросите:
http://forum.violity.kiev.ua/viewforum.php?f=48&sid=a92a0f8a8412e8cccd77253353e33ad5

 

... к сожалнию там тоже только предположения причём разные.
С уважением,

 

вот книжка по классификации древнеруских топоровhttp://depositfiles.com/files/i0y65a6ym автор Кирпичников, посмотри там картинки есть типов топоров и датировка. Меня смущает вес топора уж больно большой, в средним одноручные топоры были от 300-600 грамм, за исключением конешно бродексов, но бродекс имел намного более широкое лезвие чем эот. Полтора килограма очень много для топора замучиешся махать, т.к. вес приходится на конец топориша, а 300 грамм это оптимально для боевого т.к. благодаря рычагу сила удара получается в десятки килограм.

 

... смотрел.
Какой из них похож?

 

Номер 5 на первой картинке, на второй на 18 похож, на третей схожести нет. Ты смотри по обуху, а потом уже по форме самого лезвия. Вот к примеру №1 на первой картинке имеет характерный обушок для балтов (фино-угры, ладгалы), у других такого не встречается (покрайней мере находок такого типа на северо-западе россии и эстонии больше всего).

 

... на этой картинке заметна сходство.

 

Разве что тот с длиннющем жалом , но у тебя суде по фото жало намного меньше.

 

... немтого сопутки.
Наконечник трёхгранный с ограничителем,стрела не сохранилась.
И этот хозяйский.

 

посмотри, мож похож - http://sammler.ru/index.php?showtopic=56541

 

... на последнем топоре обнаружил клеймо.
Подскажите чьё?
Зарание благодарен.

 

... а этот без клем, с явными следами борьбы.
Весит 820 гр.

 

хорошие топорики... видно сразу что все "хозяйские" Удачи...