Выбор 22LR (мелкашки)

Прибили прицел на 100м патроном SK standard +... эта простенькая зараза стреляет лучше нас всех, вместе взятых ... мишени показывать стыдно. Жара, плохая позиция и прочие отмазки .... ))) .... когда один из нас приловчился - получилась вертикальная цепочка попаданий шириной в сантиметр и высотой в 6-7см... и тут как всегда кончились патроны . учиться, учиться, учиться....

 

Посмотрел по магазинам города карабины в 22LR. В принципе понравился Ругер 10/22, но как только взял в руки сразу после него ZKM 452 Varmint, понял - хацу!!!! Но посоветовали взять не его, а CZ455 в той же версии Varmint. В соседнем магазине лежит ЧЗ453, есть между ними принципиальная разница?

Так же подержал Browning Buck: неудобненько, или приклад слишком высокий, или щеки слишком толстые А Henry Golden Boy совершенно не впечатлил, очень легкий карабинчик. Явно не тот случай, когда "тяжесть - это хорошо".

 

SK хорошие патроны, точные и дешевые... также приятен запах от них при стрельбе, запах горелой изоляции
В отличие, например от ЛПЗ 7,62х39 , при стрельбе смердящий коровьим навозом

 

duke6kirill
У CZ453 отличный регулируемый спуск со шнеллером!, вывешенный ствол и затвор с боевым упором
У ZKM 452 Varmint затвор с боевым упором, ствол там упирается в цевье в одной точке

У CZ455 Varmint затвор без боевого упора, запирается по принципу шпингалета на сортире
Сделали так, чтобы удешевить производство, упростили техпроцесс
УСМ был раньше нерегулируемый,сейчас вроде тоже регулируемый ставят только на модели Evolution и Thumbhole

В принципе,на этом калибре, да при стволе такой толщины, да при стрельбе средним стрелком, разницы в вывешенном и невывешенном стволе нет никакой
Просто приятно, что конструкция как у взрослых винтовок

 

Следовательно, вывод из вашего сообщения можно сделать следующий: наиболее кошерен CZ453 при равных условиях с остальными двумя винтовками, верно?

 

да, я бы взял ее

 

Спасибо. Позвоню в магазин, попрошу, чтобы отложили до выходных

 

Стреляли сегодня на 100м, потом начали и на 150.. Севедж Марк 2 и Рюгер 10/22, патрон SK Rifle Match.. Ветерок к счастью имел место быть.. Ну что сказать....
1. Стрелки мы посредственные . Все, кроме Скифа . Учиться...
2. Господа, старательно расписывавшие в этой ветке насчет "мелкашка уверенно попадает не далее 50м -" - вы сами явно никогда не пытались стрелять дальше полтинника . Фу вам..

 

Ще б фотозвіт невеличкий.

 

Наконец и я приобщился к 22LR, сегодня приобрел CZ453 Varmint и небольшую кучку аксессуаров


Прицел не шибко навороченный Hawke, кольца родные под 45х серию.

В планах докупить сошки и, по необходимости, глушитель, ну и потихоньку начинать тренироваться на мишеньках.

 

Такое слишком стыдно показывать, чуть попозже ... 2мин. - недопустимо много, тем более, что мы видели, что этот ствол может с нормальным стрелком.

 

Это ж форум не снайперов, а любителей Учиться не стыдно

 

Влучних пострілів

 

duke6kirill
Самая правильная CZ.Поздравляю.
В УСМ присутствует шнеллер - подаете крючок вперед и усилие спуска уменьшается до пары сотен грамм
С сошками смогу помочь

 

А, ладно, субботнее :
2 креста примерно 10см верт., 2 серии по 5 - на втором вроде как вверху сдвоенное, но считаю - оторвал.


3 верхних креста, пристреливался, правил... Начал с правого креста - 10 выстрелов, даже пара сдвоек явных было, начал поправлять прицел (левый крест, потом нижний) и налажал .
Возле 4-го креста 5 попаданий - стреляли из Рюгера 10/22, пристрелянного на 50м, целились в средний крест, пошло сильно ниже и плохо. Кстати Рюгеры не особо отставали от Саважа по кучности - но там и там стрелки были гораздо лучше (фото не делали).
Воздух над грунтом горячий и картинка в прицеле трясется - жара .

 

Даже очень неплохие результаты. И как Вам? Своим выбором довольны?

 

"Мой выбор" явно стреляет лучше меня - я видел, что он может, когда стрелок нормальный ..
На 200 когда такое увижу - успокоюсь.
Саваж пристрелян на 100, прицел - китайский "Вальтер-Юмарекс" 4-12х50.
На 155м (желтый обрыв на втором фото) снижение пули 40см, кучка в 10см шириной и ~3см высотой, 3 выстрела .

На какую дистанцию вообще правильно пристреливать 22й ? Ну - чтоб потом по минимуму поправки брать при переносе огня вглубь..
Где-то читал, наверное на Ганзе, что пристреливать надо на 75 - мол в этой точке начинается снижение.

 

Есть мнение, что таки 75 метров оптимально.
А еще лучше при наличии Мил-дота так:


Єто даже кажьісь с Ганзьі и стянуто.

 

какой же гадостью они стреляют...

 

Мои красавицы:
https://s32.postimg.org/4vo2n8891/DSC_3321.jpg

https://s32.postimg.org/cydshv6jp/2016_07_20_17_46_17.jpg

Дочка Аня любит ТОЗик, ТОЗик любит патрики.
ТОЗик новенький, со склада, 56-го г.в.
Причем ему как то всеравно чем стрелять.
SK идут кучненько, но левее и ниже "совка". Причем SK Pistol очень тихие.
RWS semi auto пожалуй самые любимые и стп там же где и у "совка"
S&B так же как и РВС-ы примерно.
Кучность SK и RWS на 50м 1-1,3 см. Доця без проблем сбивает гильзы 5,45, я гильзы от мелкана, хоть и не всегда.

 

Пытаюсь оценивать и осознавать причину разброса... холостил.. Хват рукоятки мне не позволяет обрабатывать спуск повторяемо. Неудобно мне это ложе именно в районе шейки приклада, детский размер какой-то. Нужна привычная пистолетная рукоятка и расположить её подальше от триггера - чтоб первая фаланга только ложилась.
Серьезно задумался об дюралевой "шине" с консольным цевьем, стандартным посадочным местом под АR-очную пистолетку и складным телескопическим прикладом. Ищу фрезеровщика .

 

Вот так решил подобную проблему)
"Отодвинул" назад и нарастил рукоятку. Макет из пластилина обжимал ладонью, чтоб анатомическая рукоятка получилась.
Ударопрочньій полистирол использовал. Отрезал лишнее, склеил, прикрутил, зашлифовал. Потом антигравием ЛиквиМоли задул и краской сверху.

 

Типа такого?

 

Скорее второе, как концепция. А у первой спуск опять слишком близко кстати.

 

Я вот одного не пойму-зачем брать болтовик? Или все в снайпера решили податься, или на охоту? Для развлекательных стрельб-п.а самое то! Имхо!