Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

Возможность определить и у легального весьма мал. Это только если есть гильза и есть ствол. А найти по гильзе стрелявший ствол нереально. Тут наверное больше для душевного спокойствия. Мол ствол нелегальнвй, никто не найдет. А по факту и легальный ствол найти нереально. Просто имеющий легал, десять раз подумает, стоит ли шмалять.
А старт для покупки следующего карабина за деньги от АКМ, ну как по мне ,то непонятен. Стволы покупают не бедные люди. И 600 денег почти не играют роли. Имхо.

 

Проще иметь помпу или короткий п. а 12 калибра.А в случае с воен. полож- так калаши будут у всех, даже у самого ленивого! И заметьте, не 7.62!Вот люди и продают, так как он нафиг не нужен, а на эти деньги купить скажем помпу за 9к и купить станок и вагон патронов!

 

Я бы не сравнивал помпу и калаш. Разное предназначение. И одно другому не мешает. Лучше и то и другое.

 

В домашних условиях- дробовик лучше нарезняка!А смысл иметь железяку, которой не стреляешь, а каждые 3 года заплати,..Смысла нет! Пока уровень зарплат не повысится нормально, смысл в покупке для пересичного отпадает!Имхо.

 

Извините за офф. Зарплату не повысят никогда. По крайней мере для человека, который мыслит подобными критериями. Мы стремительно скатываемся в экономику латиноамериканского типа, со всеми ее плюсами и минусами (а проще - особенностями).

 

Просто еще никто не понимает, какая задница нас всех ждет, поэтому в такой ситуации лучше иметь нелегал.

 

Для самообороны скорее всего да. Увы и ах. Особенности гребанного законодательства.

УК. Ст.36.п.5

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

 

От тільки цю статю застосовують коли маєш торбинку з нормальними грошима(((

 

Вот и я того же мнения - что значит дорого если это в теории может спасти жизнь, а на пострелухи можно себе гладкие крутить или какой мелкан держать а АК это для дома/для семьи и у каждого рожденного в СССР и не только))) при наличии возможности должен стоять в сейфе...

П.С. Если патроны на АК самостоятельно мастерить, то они обходятся в районе 6гр./шт. - это с учетом гильзы которыю можно по кругу использовать...

 

Да ни кто ни какой нелегал не берет "на всякий случай" - там абсолютно другие критерии к приобретению и хранению, в идеале "на всякий случай" иметь два под одной регистрацией - но это для тех кто гильзотеку боится...

 

АКМ ни когда лишним не бывает, а если иметь дома "железяку" то разница в продлении одной или двух и.т.д. не столь велика что бы не нее обращать внимание...

 

С какой пулей ?

 

Со средненькой лично привезенной)))...,
покупная свинцовая 1-1.5гр., калиброванная и обмедненная 2-3гр. - с ними будет еще дешевле, а можно для пострелух и своей лейкой обзавестись при этом стоимость пули будет зависеть от оборотов газового счетчика))), у меня например на 410 пульки бесплатные потому как свинец с шиномонтажа...

П.С. Было бы желание - этот калибр дешевле крутить чем 12, вопрос в том что не всем это нужно - я например в эту сторону и не смотрю, во первых есть друг который может накрутить, во вторых я этот калибр для постелух не рассматриваю а 100-200 патронов на год можно себе позволить и заводского исполнения купить, опять таки места/явки/пароли надо знать))) и можно покупать тоже Меско почти в 50% дешевле магазинных цен - правда он и в магазинах сейчас подешевел...

 

У меня двое друзей теперь имеют гембель с двумя порванными стволами/газблоками - как раз от "покупной свинцовой 1-1.5гр"(с). Обо что им теперь станет ремонт ?

..Это если не касаться аспекта "а зачем в 21м веке покупать для личного пользования палку-стрелялку середины прошлого века, сделанную для необученного стада"...

 

а в пуле ли дело?
Мож всетаки порох слищком быстрый?

 

Может и так.. "Больной перед смертью не кашлял ?"(с)... Им теперь уже всё равно - продают АК и переходят на АР15, из неё они почему-то смогли попадать намного дальше и легче . И любую оптику туда ставить можно без идиотских извратов, и после снятия-постановки стп не уходит в края вечной охоты..

 

интересно и по чем?

 

Пусть еще АР-15 попробуют пулей по 1-1.5гр. подкормить..., не пойму причину вашего гнева - я что виновата что двое ваших друзей непростительно накосячили в момент снаряжения или я им рецепт "зелья" советовала - а с дуру извините но не только ствол сломать можно, они ее хоть калибровали перед использованием???

П.С. Я тоже за порох...

 

Берут, и ситуации бывают разные. Правда в большей степени берут нарезной короткоствол, АК в меньшей степени но тоже регулярно берут.

 

Соглашусь. В этой скользкой нише КС рулит. А объем рынка косвенно можно определить даже по Райберту. Сколько здесь любителей "ММГ", "СХП", релода, запчастей и комплектующих

 

Так и о том же, нелегального нарезняка на руках море.

 

Не бывает лишним, это если 650 у.й некуда потратить. А покупать просто, чтобы валялся в сейфе - смысла нет!

 

Гнева - нет. Есть константация факта. И Вы тут ни при чем, мэм, лично к Вам никаких обвинений не было, я не прав ?
Личное мнение, как техника - виновен свинец вместо рубашки и порох тут не при делах.

Итак, АКМ в разрезе обычного юзера, не зарегеного на Райберте..

Ранее . Сакральный символ чичичипи, дедывоевали, рельсувдоль, неимеетаналоговвмире, нафлагахуниггеров и проч. перлы совковой пропаганды. Брался всеми в общем-то по причине дешевейших патронов, неимеющейаналоговвмиренадежности и обывательского лозунга : "случись чего - патронов у нас будет валом"(с).

Сейчас. Патрон - ну такое.. спорной баллистики.. Будем честными. А теперь еще и стоит несуразно, до недавнего времени - доллар штука в розницу (не будем про прелести продвинутейшего релоадинга или покупку тыщами по знакомству). "Случись чего" - не катит, уже и на фронте перебои с обоими совковыми типами. Стоит АК минимум 750 уев в магазине. Патрон в магазине - 18.36гр. самый дешевый. Оптику поставить - жуткий геморрой, будем честными. Кучность - такое. Ствол найти приличного калибра - даже раньше было проблематично, а теперь и подавно, АКМ все не новые, а некоторые и вовсе после капиталки.

Зачем сейчас покупать за свои 750 президентов потасканную палку-стрелялку середины прошлого века, с сомнительной обеспеченностью БК и посредственной кучностью огня - ну, я в некотором недоумении. Зачем хранить не продавая ранее купленное - тоже...

 

Я в этих совкомифах и легендах разуверовался когда ММГ купил и захотел восстановить его под СХП.
Особенно про "простота конструкции и изготовления".
А по кучности- были б у нас АК-74 вместо АКМ -ов, то никто б и не заикался.
Поставить оптику или коллиматор- немного геморно. Нужно клепать ласту, которая тем не менее 100% гарантии не дает.
С другой стороны она за полчаса клепается и стоит аж 350 грн.
Да и вообще. Речь не о том, что лучше для себя любимого- АК ил АР.
я б и то и другое имел и вообще целый арсенал. Был бы другом Авакова.

 

5.45х39 - семенная вытяжка из 7.62х39, отсюда нестабильность пули у первых серий (и очередной миф про "смещенный центр). Не получается тупым уменьшением калибра имеющегося патрона добиться того, что другие добивались созданием нового стрелкового комплекса (Стоунер 5.56) .

А стп вернется на место после снятия и установки крона на заполчасаклепаемую ?