Не думаю, що наступ зупинився. У всякому випадку позиції, які займав загиблий Євдокименко, явно були захоплені німцями, його не забрали: https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3222662
Ну не едут танки так ,что при остановке первого,все 20 танков друг другу в жопу упираются. Ну они дистанцию держат,это не наши современные скоты водители на дорогах. Там у них в "Райберте " написано,-" Держать дистанцию!" Так вот,подбили первый танк,но ведь это было не на мосту! Это всего лишь на дороге,с обеих сторон которой ,якобы болото. Но это не значит,что с дороги съехать нельзя,ну хоть на 5 метров. А значит танки борт подставлять не будут. Они за подбитые танки спрячутся,или просто с дороги съедут. А потом 10-15 танков разворачивают башни в сторону пехоты. И шмаляют из своих скорострельных пушек и пулеметов по группе прикрытия. И что с ней будет? А в это время человек 15 обходят КВ1 с боку,с тылу,да хоть под землей,и..... в принципе все.
Ну с Евдокименко понятно . А вот екипаж Колобанова ушел. И немцы не знали , где он и что он.. Без проведения разведки , основные силы не пошли бы . Немцы ведь были педанты.... А это день точно , а это на фронте называется " остановили". Тут еще много факторов влияющих на остановку : НЕ ЗНАНИЕ о количестве и состоянии Оперативных Резервов ... Красная Армия в то время ими распологала . Вполне могла контраковать . Вот для этого им бы и прешлось проводить разведку , даже разведку - боем. Думаю , что день - два выгадали...
Чем дальше тем не понятнее. У немцев безвозвратные потери-это не сгоревший танк! А танк который остался на територии захваченной врагом. так как територия боя осталась за немцами,ну пусть через несколько часов или дней. То и танки не считаются безвозвратно потеряными. вот почему их в сводках немецких нет.
В строю по любому найдется один или два неопытных или растерявшихся , испугавшихся и т.д... На войне Райберта нету -- там как повезет. Тем более : мото пехота прошла , без нападения на онную... У немцев не было основания опасатся , все чисто.. Танки шли на максимальной скорости / это марш , и вражескому артелиристу и т.д... труднее попасть если Вы едете быстро/. А если в колоне танк - налетел на танк -- це каша малаша и следующие 2-3 танка об них гатятся..., а уже остальные 4,5, 6 остановятся. Колобанов бил быстрее всего по 3 или 4 танку от головного .... Это как партизаны ешелон под откос пускали ,.. ПРОСТО подорвать перед паравозом рельсы и слетает под откос паровоз а вагоны друг дружку ломают А это паника и замешательство... Это время и потери... Та и ланшафт наверное не давал развернутся немецким танкистам . Карта нужна.
Так и сводок самих-то нет за данный период в данных танковых дивизиях. Дело за малым - осталось найти оперативные документы 1-й и 8-й тд вермахта за указанные даты...
Якщо дуже цікаво - карти тут: http://igrek.amzp.pl/mapindex.php?cat=ME300 Географія боїв та втрат за серпень 1941 у цьому донесенні: https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50034861&page=2 Зауважу лише, що 20.08.41-го з 1 тд загинув тільки Євдокименко. Виходить, його екіпаж вцілів.
Вот посмотрите схему самого боя : это был просто тир. Грамотно выбранная позиция . Часть танков просто сойдя с дороги и пытаясь контратаковать позици Колобанова --- попала в трясину. остальные те , что были не подбиты и видели , как их товарищи просто завязли в болоте . Остановились и вели огонь с дороги/ кто не горел/ ведь они не знали , что впереди нет трясины , она частично возле дороги... Они ошыбочно подумали , что она везде... Колобанов прекрасно знал , где заканчивается трясина , и где с дороги могут сойти нем. танки для контратаки его позиции. Вот им досталось сразу , а те что в секторе болота / 800 метров от поции / получили поже... От их орудий . аж ничего не могло быть КВ. А если даже осколками и т.д.. сметены приборы наблюдения и т.д... Опытный наводчик и по стволу по стоячему танку попадет...
Вот только никакого болота там нет.И схемы разные.И средне-легкие танки это ж не Тигры,что боятся с дороги сьехать.Тем более после очень сухого лета.И опять же,никто не смотрел потери-вон по 20 мтд в Горах все ясно и понятно,когда их окружили.А тут туфта какая-то,то ли танки,то ли бронетранспортеры.Стояние на дороге под огнем-вообще без комментариев,как же эти люди пол-Европы прошли ,да до Питера то доехали, с такой тактикой...Описание боя по ссылке вообще за пределами-саперными лопатками копают танковый капонир,а 38(t) лупят из 5cm....
Немецкие танки против КВ: Т1 , Т2 ---- это просто самоубийцы / пушки 20 мм и 37 мм/. т3 - пушка 50 мм / это тоже самое - самоубийцы.... но есть манюсенький шанс../ т4 - пушка 75мм .... / пак 40 принята на вооружение в ноябре 1941 года/. Принятие на вооружение 50-мм противотанковой пушки Pak 38 несколько улучшило возможности вермахта по борьбе с новыми советскими танками, но и это орудие обладало существенными недостатками. К самым важным из них относятся: Уверенно пробить броню Т-34 или КВ мог только 50-мм подкалиберный снаряд, причём по отчётам из ЦНИИ-48 заброневое действие металлокерамическогосердечника этого снаряда было слабым (он рассыпался в песок, и иной раз штатной куртки танкиста было достаточно для защиты от этого песка)[источник не указан 645 дней]. По статистике поражений танка Т-34 в конце 1941 — начале 1942 года фатальными были 50 % попаданий 50-мм снарядов, а вероятность выведения из строя Т-34 или КВ одним попаданием 50-мм снаряда была ещё ниже. В качестве материала для металлокерамического сердечника использовался карбид вольфрама, а запасы вольфрама в Третьем рейхе были весьма ограничены. Слабое действие Pak 38 по небронированным целям. Однако пока ещё существовала надежда на «блицкриг», руководство вермахта не спешило с принятием на вооружение Pak 40. Но к концу осени 1941 года немецким военным стало ясно, что дезорганизация советских войск в значительной степени преодолена, и количество Т-34 на всех фронтах начало неуклонно увеличиваться. Это делало их очень опасным противником, и существующие средства для борьбы с ними были официально признаны недостаточными. Как результат, Pak 40 в ноябре 1941 года была принята на вооружение, и первые серийные орудия были поставлены в части противотанковой артиллерии вермахта. В 1942 году началось постепенное перевооружение всех частей противотанковой артиллерии вермахта на Pak 40, которое окончательно завершилось к началу 1943 года. Рапорты из советских танковых войск начала 1943 года подчёркивают, что основным калибром немецкой противотанковой артиллерии является 75 мм, а процент поражений меньшими калибрами таков, что его можно не принимать во внимание. Все попадания калибра 75 мм в Т-34 были признаны фатальными. Таким образом, Pak 40 положила конец доминированию Т-34 на поле боя. Пак 40 была принята на вооружения в ноябре 1941 года . А значит в описываемом бою были танки : Т1 / наврятли/, Т 2 и Т3 / а это 50 мм , Пак 38/---- пушки которых против брони КВ - с растояния 800 метров - не ефективны. А с растояния 300 - 150 метров - мало ефективны. Потому , что могли бить под углом не 90 градусов , а ниже , что усложняло прицеливание и ефективность , а КВ в свою очередь вел огонь под углом 90 градусов / что дает возможность "прямой наводки" по цели , это если повреждены приборы наведения . То есть танки которые находились на дистанции 800 - 500 метров - фактически не причиняли , танку Колобанова , не какого ощутимого вреда. А в бою / ефективном / принимала участие незначительная часть танков , находяшаяся на ближней дистанции 150 - 300 метров / кто еще был живой / Как пример : в открытом бою "Тигр " и Т 34 / средний танк/ Тигр легко поражал Т34 на дистанции 1500 метров --- легко... А вот Т34 нужно было подойти на 800 -900 метров к Тигру и то сбоку.... И то под вопросом , что это поможет... Это было просто самоубийство. А Т5 и Т34 - тут уже шансы уравнивались .... Оба средние ...
Вооружение танка Колобанова : На танках первых выпусков устанавливалась пушка Л-11 калибра 76,2 мм с боекомплектом 111 выстрелов (по другим данным — 135 или 116). Интересно, что изначальный проект предусматривал ещё и спаренную с ней 45-мм пушку 20К, хотя бронепробиваемость 76-мм танковой пушки Л-11 практически не уступала противотанковой 20К. По всей видимости, прочные стереотипы о необходимости иметь 45-мм противотанковую пушку вместе с 76-мм объяснялись её более высокой скорострельностью и бо́льшим боекомплектом. Но уже на прототипе, направленном на Карельский перешеек, 45-мм пушку сняли и установили вместо неё пулемётДТ-29. Впоследствии пушку Л-11 заменили на 76-мм орудие Ф-32 с аналогичной баллистикой, а осенью 1941 года — на орудие ЗИС-5 с большей длиной ствола в 41,6 калибра. Пушка - л-11 - 76,2 мм Броня : Броневой корпус танка сваривался из катаных броневых плит толщиной 75, 40, 30 и 20 мм.Броневая защита равнопрочная (бронеплиты с толщиной отличной от 75 мм использовались только для горизонтального бронирования машины), противоснарядная. Броневые плиты лобовой части машины устанавливались под рациональными углами наклона. Башня серийных КВ выпускалась в трёх вариантах: литая, сварная с прямоугольной нишей и сварная с закруглённой нишей. Толщина брони у сварных башен была 75 мм, у литых — 95 мм, так как литая броня была менее прочной. Во второй половине 1941 года сварные башни и бортовые бронеплиты некоторых танков были дополнительно усилены — на них на болтах закрепили 25-мм броневые экраны, причём между основной бронёй и экраном оставался воздушный промежуток, то есть этот вариант КВ-1 фактически получил разнесённое бронирование. Это было сделано для усиления защиты от немецких 88-мм зенитных орудий. Тяжёлые танки немцы начали разрабатывать только в 41 году (тяжелый танк в немецкой теории блицкрига не находил применение), поэтому для 1941 года даже штатное бронирование КВ-1 в принципе являлось избыточным (броня КВ не поражалась штатными 37-мм и 50-мм ПТО вермахта, однако могла быть пробита 88-мм, 105-мм и 150-мм орудиями). В некоторых источниках ошибочно указывается, что танки выпускались с катаной бронёй толщиной 100 мм и более — на самом деле эта цифра соответствует сумме толщины основной брони танка и экранов. Для сравнения: Немецкие танки 2 мировой :https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Танки_Германии_периода_Второй_мировой_войны БРОНЯ КВ НЕ ПОРАЖАЛАСЬ ШТАТНЫМ 37 мм и 50 мм Противотанковыми орудиями /ПТО/ Вермахта. Могла быть ПРОБИТА - 88 мм , 105 мм и 150 мм.
Ха -Ха .... " эфект колобанова " Танк против танка , групповая победа ... Вот , что нужно ставить в ПРИМЕР : Человек против машины .... Выходит победителем... П.с : может чего и прыбрехали , но до нас это дошло вот так ........ 9 августа 1943 года бронебойщик старший сержант Иван Тимофеевич Лысенко вступил в единоборство с пятнадцатью немецкими танками и вышел из него победителем. В первой половине августа 1943 года 27-я армия Воронежского фронта успешно наступала на ахтырском направлении. Враг то и дело переходил в контратаки, используя заранее подготовленные рубежи в глубине обороны. 147-я стрелковая дивизия получила задачу наступать в направлении Ахтырки и захватить плацдарм на западном берегу реки Ворскла. 8 августа после упорных боев наши подразделения освободили Великую Писаревку и устремились вперед, преследуя разрозненные вражеские части вдоль реки. 600-й стрелковый полк подполковника Соколова вышел на рубеж Кириковка — Старая Рябина, где встретил сильное сопротивление частей панцер-гренадерской дивизии «Великая Германия» генерал-лейтенанта Вальтера Хёрнлайна. Трое суток не прекращались ожесточенные бои. Атаки врага следовали одна за другой. Немцы любой ценой пытались вернуть Кириковку, в которой ими было оставлено много всевозможной техники, склады боеприпасов, даже танки на железнодорожных платформах и большой лагерь русских военнопленных. Танки к месту боёв немцы подвозили по железной дороге, снимали их с платформ и тут же бросали в бой против нашей пехоты. Лысенко выбрал удобное место, установил противотанковое ружье так, чтобы противник его не видел, а стрелять ему было удобно. Отлично подготовленный боец хорошо знал их уязвимые места и с первых же выстрелов подбил две машины. Первым же выстрелами Лысенко подбил два танка, но остальные танки приближались, и в третий танк пришлось бить с близкого расстояния. Танк разорвало изнутри, но взрывом боекомплекта бронебойщика контузило, а ПТР было повреждено осколком танковой брони. Когда бронебойщик очнулся, к нему уже подползал ещё один танк, стремящийся его раздавить. Единственным спасением было взобраться на наползающий танк, что Лысенко не замедлил проделать. Танк завертелся на месте, желая сбросить непрошеного седока, а потом рванулся назад. Когда танк переползал через окоп, в котором еще недавно сидели бронебойщики, Лысенко увидел убитого солдата со сжатой в руке обоймой и рядом с ним ПТРС. В тот же миг Лысенко спрыгнул на дно окопа, схватил свою находку и выстрелил несколько раз вдогонку немцу. Из танка вырвались огненные языки пламени и повалил густой дым. Продвигаясь по траншее, Иван Лысенко часто менял позиции, затрудняя тем самым возможность вести по нему прицельный огонь. Выстрелами из ПТРС Лысенко подбил еще три вражеских танка, но и сам был ранен в руку. Понеся, такие потери, противник был вынужден отступить. Единоборство Ивана Лысенко с немецкими танками позволило батальону удержать занятую часть села Кириковка и обеспечило успешную переправу подразделений полка через реку Ворскла. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм, старшему сержанту Лысенко Ивану Тимофеевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». В конце 1945 года Иван Тимофеевич Лысенко демобилизовался из рядов Красной Армии, после чего до конца жизни жил и работал в поселке Щербиновский Краснодарского края. Скончался Иван Тимофеевич 20 января 1984 года. рЭмбо тихо отдыхает... Или вот правильное использование боеприпаса...
А патамушта кодекс ! Бусидо или куда там рядом. Короче хатимаки на бошку и... "Банзай!!!! ворвался в блеске и сиянии в храм Ясукуни и встречают там его герои... " У мусульмэнов похоже, религия (с)
Из фильма подметил следующие моменты : 1."Вкопаться в землю и стоять насмерть" - то бишь танки были лишены возможности маневра. 2." Когда орудие заклинило, а прицел был разбит " - оставшиеся немецкие экипажи танков поняли откуда идёт огонь, и вывели КВ из строя, но тем не менее все были уничтожены.Я нисколько не умоляю подвиг Зиновия Григорьевича , но как-то слабо мне представляется ведение огня с прицеливанием через ствол.Тем более в движении (от маскировки ничего не осталось и экипажу таки пришлось вывести танк из укрытия) ! 3.Владимир Мельников вспоминает, что два немецких танка были "подбиты снарядами , а два - тараном".А зачем тараном ? Снарядов не было ? Или дистанция была слишком маленькая ? 4.На 14.03 показаны якобы затерявшиеся кадры подбитых Колобановым танков.Я правильно понял этот момент ? Если да - то составители фильма безграмотные люди, потому как в кадре - сборный пункт трофейной техники, где в числе прочих Pz.IV с экранированной башней, что никак не похоже на 1941-й год. В общем вопросов больше, чем ответов. Немецкая пехота в ужасе разбежалась увидев такое.Даже стрелять по Лысенко не стали. Интересно кого он забил ? Стариков из Фолькштурма или пацанов из Гитлерюгенда ?