Удалось сфотографировать нечасто встречающуюся в Тульской области фронтовую реликвию-танковый каток. Среди тульских поисковиков он уже вызвал спор. Одни считают, что каток принадлежал немецкому танку. Другие говорят, что каток от русского танка (добавляя, что при этом это мог быть трофейный советский танк, которые немцы, как известно, использовали при штурме Тулы). Вопрос к форумчанам: что на этот счет скажете вы?
Такие вещи надо с линейкой фотографировать. Измерить хотя бы основные габариты . Где вид сбоку? По этим фото вряд ли можно сделать какие-то выводы.
В центре катка виден подшипник. Нет ли на нем (на внешней или на внутренней обойме) каких-либо обозначений? Кроме фото хорошо бы указать внешний диаметр катка, его толщину. А тут даже толком не видно - одинарный он или двойной. И кто решил, что каток именно от танка??? Что он времен войны??? У тракторов тоже катки
Обозначений на подшипнике не видать. Каток с того места, где в 1941 году (окраина Тулы) стоял подбитый танк.
Подшипник - он и в Африке подшипник... На советских танках были как обрезиненные катки,так и необрезиненные.
Не гансовский однозначно! Немцы-народ педантичный и аккуратный всегда четко проставляют все параметры на резине. Здесь же однозначно совковое резинотехническое изделие с невнятным кодом на жестянке. Не танк времен ВВ2. В такой обрезинке катков нет вообще никакого смысла. Похоже на обрезиненый привод-фрикцион кокого-нить с-х орудия. Факт(со слов) местных тоже не факт-к стоящему танку(если это был танк) могли стягивать мусор с полей.
Действительно, не имея размеров трудно опредилиться в принадлежности.Если предположить, что это каток от танка, то на мой взгляд этот каток похож на опорный польского танка 7ТР (фото 1,2), к сожалению распологаю только такими фото, может у кого есть фото получше. У него, по сравнению с Т-26 (фото 3,4), резина по диаметру более широкая. А у "гансов" действительно резиновые бандажи с маркировками (фото 5).
Вот еще какая мысль. Необходимо определить - корпус этого катка литой или из штампованных половинок. Это будет очевидно по его весу.
По размеру квадрата линолеума видно проблизительный размер катка,вернее ролика,причём подшипник там один,иначе фотоаппарат просто бы не заснял рисунок линолеума через внутреную обоюму подшипника.Не видно мест крепления крышки защитной.Можно ещё привести знаки того что этот ролик не от танка,он и для такетки не подходит.Какой то натяжной ролик для сельхоз техники.
А вы хорошо оборотите внимание на фото катка там также нет крепления под защитный фланец защитная крышка прижималась на валу Вот пожалуйста вам еще одна схема крепления катка:
Тот, про который идет речь, может быть как опорным (Т-26 или подобный, у которого опорные катки собраны в тележки), так и поддерживающим или натяжным (от других танков). Причем, скорее всего, этот каток от легкого танка.
У Т-26 конструкция катков отличается от польского хотя на ранних образцах была идентична подвеска. Вот фото с родной подвеской Т-26:
Вот новая серия фотографий пока еще таинственного танкового катка. Может, они прольют свет на его происхождение... P.S. Спасибо всем форумчанам, кто принял участие в обсуждении судьбы танкового "колобка".
Вот это да! Да это же просто сенсация! О польских танках под Тулой в известной мне литературе об обороне города ничего не говорится! Просто нет слов, если это так.
