Повторяйте смело Подвиг Гастелло! А поцчему японцьі шли на таран без примеров и героев? Они что, больше любили Хирохито, чем краснорусские - Джугашвили?
Не виконав завдання - допускаю. Про "збили в бою - штрафбат" не чув ні разу. У Києві жив ось цей льотчик: https://ru.wikipedia.org/wiki/Недбайло,_Анатолий_Константинович Помер у 2008 році. Його збивали. Про штрафбат не писав і не говорив.
Камради, не треба постити за штрафні ескадрильї. За них мені відомо. Мова про "збили в бою - у штрафну ескадрилью". Допускаю, якщо приземлився у німців. Але якщо у себе - навряд чи. Льотчики, це ж не піхота. Їх берегли (відносно).
Про танки . Есть комплект старшины / слава 2 ст , за прохоровку/ , сменил 7 раз екипаж под прохоровкой .... Тарани Там мура всякая за сбитые... Лично и в группе.
Ну все выглядит логично,1 КВ стреляет в первый танк потом в последний,и расстреливает всех. Но есть несколько но. Кроме танков там еще пехота была,танки одни не ездят! И наверно командир сразу понял ,что перед ними 1 КВ. Но почему то немцы обосрались и пехота даже не попыталась обойти нашего героя. И как то все сказочно получилось,что даже совковая пропаганда заткнулась. И если бы не Картофельная игра,то никто бы за Колобанова не вспомнил.
Есть Мой земляк , старшина , командир танка . 7 орденов / слава 3 и 2 ст / . 2 КЗ , 2 Отечки и 7 чехи дали... Вторая за Прохоровку , 7 екипажей сменил .... таранили даже .. Лично расказывал кино , помер уже... Есть Пехота КЗ - Харьковское наступления , когда немчура ввалила и побежали все во свояси... Капитан собрал конюхов , кошеваров , пехоту царицу полей... кого смог. Заняли высоту и не сколько суток удерживали... Чем могли . 25 танков возле высоты было ... Хорошо , что не растреляли... Хоть КЗ дали. Есть Мой земляк / помер / пулеметчик. Просто медалюшка За Отвагу . Личная Охрана / потом/ Баграмяна. Так вот : Пехота побежала , а он отражал с расчетом атаку немцев... Ну пехоту / царицу / в окопы загнали попоже .. Но пока заганяли , этот пулеметчик был ранен в руку и немчура в траншеи ворвалась... Так он раненый в руку ---- ШТЫКОМ на винтаре -- КАК свиней заколол 4 немцев / второй номер погиб/. Подразделение перешло в контратаку и ОН с пулеметом / раненый / пошел тоже При этом подавил 2 огневые точки противника ... Был представлен к ордену Кразная Звезда ... , а зарубали и дали За Отвагу....
Не их там Китайцы мочили с 1939 года ... мордували япошек. Мы потом , летом пришли и за 1.5 месяцев Квантунскую армию ... тю тю... Куськину мать показывали.
С 1937, если официально. Вот-вот. Так вот и пиндосьі так же ж. Краснорусские вовтузьільісь с немцами 4 года и драпали до Волги, а пиндосьі их за 10 месяцев раскатали тю-тю.
За збили в бою в штрафбат не відправляли. Почали порівнювати з Хартманом: Повторюся, Хартман був у полоні, після чого йому навіть не думали за це шити справу, чи приставляти якісь претензії. Скільки наших льотчиків бували у полоні, та що їх після цього чекало думаю розповідати не варто.
За это в Смерше - просто забьют ногами , при фильтрации ... К самолету не допустят ... В штрафбат ... Пихота Ну а если повезло... Что редко было . Рядовым в РККА. / ну це потом/ На этом карьера летчика заканчивалась.... П.С. При фильтрации Многие "сознавались " даже в связи с Деникиным и Рюриковичами и на лагерь или растреливали..... В штрафбат --- ЭТО КРУТО ПОВЕЗЛО.
1. Краснорусские гасили белокитайцев еще раньше, https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_на_Китайско-Восточной_железной_дороге Японцьі пришли на готовенькое. 2. Пиндосьі раскатали немцев за 10 месяцев. Ну, за 11 - с июня-44 по май-45.
А японцен 4 года мариновали.... Они всегда нарисовывались в конце .... Шо в Первую , что во Вторую мировые --- НА ДЕРЕБАН. Трофеи дело СВЯТОЕ.
Опять же - дідьі взяли Киев через 2,5 года войньі, или через 10 месяцев после начала ослобождения, а сейчас шо?
Броневой корпус и башня Танк, потерянный вСталинградском сражении. Броня имеет многочисленные вмятины Танковая огневая точка с башней КВ-1, музей «Сестрорецкий рубеж» Броневой корпус танка сваривался из катаных броневых плит толщиной 75, 40, 30 и 20 мм.Броневая защита равнопрочная (бронеплиты с толщиной отличной от 75 мм использовались только для горизонтального бронирования машины), противоснарядная. Броневые плиты лобовой части машины устанавливались под рациональными углами наклона. Башня серийных КВ выпускалась в трёх вариантах: литая, сварная с прямоугольной нишей и сварная с закруглённой нишей. Толщина брони у сварных башен была 75 мм, у литых — 95 мм, так как литая броня была менее прочной. Во второй половине 1941 года сварные башни и бортовые бронеплиты некоторых танков были дополнительно усилены — на них на болтах закрепили 25-мм броневые экраны, причём между основной бронёй и экраном оставался воздушный промежуток, то есть этот вариант КВ-1 фактически получил разнесённое бронирование. Это было сделано для усиления защиты от немецких 88-мм зенитных орудий. Тяжёлые танки немцы начали разрабатывать только в 41 году (тяжелый танк в немецкой теории блицкрига не находил применение), поэтому для 1941 года даже штатное бронирование КВ-1 в принципе являлось избыточным (броня КВ не поражалась штатными 37-мм и 50-мм ПТО вермахта, однако могла быть пробита 88-мм, 105-мм и 150-мм орудиями). В некоторых источниках ошибочно указывается, что танки выпускались с катаной бронёй толщиной 100 мм и более — на самом деле эта цифра соответствует сумме толщины основной брони танка и экранов. Решение об установке «экранов» было принято в конце июня 1941 года, после первых донесений о потерях от огня немецких зениток, однако уже в августе эта программа была свернута, так как ходовая часть не выдерживала массу машины, возросшую до 50 тонн. Эта проблема была позже частично преодолена установкой литых опорных катков усиленной конструкции. Экранированные танки применялись на Северо-Западном и Ленинградском фронтах. Лобовая часть башни с амбразурой для орудия, образованная пересечением четырёх сфер, отливалась отдельно и сваривалась с остальными бронедеталями башни. Маска орудия представляла собой цилиндрический сегмент гнутой катаной бронеплиты и имела три отверстия — для пушки, спаренного пулемёта и прицела. Башня устанавливалась на погон диаметром 1535 мм в броневой крыше боевого отделения и фиксировалась захватами во избежание сваливания при сильном крене или опрокидывании танка. Внутри погон башни размечался в тысячных для стрельбы с закрытых позиций. Механик-водитель располагался по центру в передней части бронекорпуса танка, слева от него находилось рабочее место стрелка-радиста. Три члена экипажа располагались в башне: слева от орудия были рабочие места наводчика и заряжающего, а справа — командира танка. Посадка и выход экипажа производились через два круглых люка: один в башне над рабочим местом командира и один на крыше корпуса над рабочим местом стрелка-радиста. Корпус также имел днищевой люк для аварийного покидания экипажем танка и ряд люков, лючков и технологических отверстий для погрузки боекомплекта, доступа к горловинам топливных баков, другим узлам и агрегатам машины. Вооружение На танках первых выпусков устанавливалась пушка Л-11 калибра 76,2 мм с боекомплектом 111 выстрелов (по другим данным — 135 или 116). Интересно, что изначальный проект предусматривал ещё и спаренную с ней 45-мм пушку 20К, хотя бронепробиваемость 76-мм танковой пушки Л-11 практически не уступала противотанковой 20К. По всей видимости, прочные стереотипы о необходимости иметь 45-мм противотанковую пушку вместе с 76-мм объяснялись её более высокой скорострельностью и бо́льшим боекомплектом. Но уже на прототипе, направленном на Карельский перешеек, 45-мм пушку сняли и установили вместо неё пулемётДТ-29. Впоследствии пушку Л-11 заменили на 76-мм орудие Ф-32 с аналогичной баллистикой, а осенью 1941 года — на орудие ЗИС-5 с большей длиной ствола в 41,6 калибра. Пушка ЗИС-5 монтировалась на цапфах в башне и была полностью уравновешена. Сама башня с орудием ЗИС-5 также являлась уравновешенной: её центр массрасполагался на геометрической оси вращения. Пушка ЗИС-5 имела вертикальные углы наводки от −5 до +25°, при фиксированном положении башни она могла наводиться в небольшом секторе горизонтальной наводки (т. н. «ювелирная» наводка). Выстрел производился посредством ручного механического спуска. Боекомплект орудия составлял 111 выстрелов унитарного заряжания. Выстрелы укладывались в башне и вдоль обоих бортов боевого отделения. На танке КВ-1 устанавливались три 7,62-мм пулемёта ДТ-29: спаренный с орудием, а также курсовой и кормовой в шаровых установках. Боекомплект ко всем ДТ составлял 2772 патрона. Эти пулемёты монтировались таким образом, что при необходимости их можно было снять с монтировок и использовать вне танка. Также для самообороны экипаж имел несколько ручных гранат Ф-1 и иногда снабжался пистолетом для стрельбы сигнальными ракетами. На каждом пятом КВ монтировали зенитную турель для ДТ, однако на практике зенитные пулемёты ставили редко. Немецкие легкие танки против такой махины были просто детскими игрушками . Ихние орудия "кусали " екранированую броню / танк был в укрытии , снаряды попадали в защищенную часть башни/ КВ-1 --- КАК МУХИ СЛОНА. Он их как мишени в тире просто растрелял на дороге. Боекомплект / а он был усилиный на 120 %--- снаряды доставляются на место засады/ - 111 штук снарядов , вполне достаточно для для растрела 22 танков. А если танки были легкие , то им в бок хватало любого снаряда / район бака/... Против пехоты была ведь группа прикрытия Так , что все может быть.... П.С. Сам Колобанов был / как сейчас принято говорить / профисионал. В РККА с 1933 года. Поверьте стрелять прицельно они могли... А вот Евдокимову не повезло... Погиб. Самое главное оказатся в нужное время ,в нужном месте....
Про легкие немецкие танки..... Тяжёлые танки немцы начали разрабатывать только в 41 году (тяжелый танк в немецкой теории блицкрига не находил применение), поэтому для 1941 года даже штатное бронирование КВ-1 в принципе являлось избыточным (броня КВ не поражалась штатными 37-мм и 50-мм ПТО вермахта, однако могла быть пробита 88-мм, 105-мм и 150-мм орудиями). В некоторых источниках ошибочно указывается, что танки выпускались с катаной бронёй толщиной 100 мм и более — на самом деле эта цифра соответствует сумме толщины основной брони танка и экранов.
Вы за Ардены имеете ввиду , так это спорный вопрос... Против них сколько дивизий вермахта противостояло???? А СКОЛЬКО ПРОТИВ советов ..... Вы же образованый Человек , в буквах и цыфрах разбираетесь... Не американское ли было преводсходство в воздухе НАД ВЕРМАХТОМ. Не они ли потом отыгрались над Дрезденом .... аСыыы Или войска Вермахта их превосходили в живой силе и технике............ Не все Немецкое было брошено на ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ - Там Ваньки надвигалися.... Варвары , чума .... Не им ли / пинд- сам/ Солдаты Вермахта строем переходили по батальоно ......, а бы только не к советам.... Так воевать сам бог послал / главное потом трофеиии/... Простите - бизнес / кровожадные капиталисты.....
Это я к тому, что выбор у советских лётчиков был не велик, в отличие от немецких.Таких данных у меня, естественно нет, но думаю, что к красвоенлёту, сбитому 16-ть раз, со стороны "компетентных" органов могли возникнуть вопросы : а не дезертир ли он ? Может он покинул исправный самолёт с целью уклонения от боя и т.д. ? В истории с Колобановым я не могу понять : зачем было вкапывать танк с мощным бронированием (это всё-таки не БТ или Т-26) лишая его маневра ? Ладно-позиция хорошая, допустим.Допустим что головной и замыкающий немецкие танки были подбиты двумя меткими выстрелами.А дальше что ? Немцы так и не поняли откуда по ним ведут огонь ? Ни один из оставшихся 12 экипажей не попал в КВ и не повредил (хотя бы) приборы наблюдения ? http://www.solonin.org/live_legendarnyiy-boy-zinoviya ... технически разгром немецкой танковой колонны был возможен: пушка танка КВ (судя по рассказу Колобанова, это была устаревшая Л-11) гарантировано пробивала борта любых немецких танков; в то же время, даже 50-мм пушка немецких танков Pz-III (в 1-й тд такие танки были, в количестве более полусотни), даже с использованием подкалиберного снаряда пробить броню КВ на указанной дальности (300 метров и более) не могла. И самое главное: по состоянию на 10 сентября 1941 г. безвозвратные потери танков 1-й немецкой танковой дивизии составляли 32 танка, еще 23 числились в ремонте. В 8-й танковой дивизии, соответственно, 33 и 33 танка. И это - не после одного боя, а с начала войны на Восточном фронте, после множества боев, сражений и форсированных маршей. Увы, не приходится сомневаться в том, что заявленные Колобановым потери противника значительно завышены. Столь же несомненно и то, что бой был, и после него немецкое наступление на Гатчину захлебнулось. Дело за малым - осталось найти оперативные документы 1-й и 8-й тд вермахта за указанные даты...
В истории с Колобановым я не могу понять : зачем было вкапывать танк с мощным бронированием (это всё-таки не БТ или Т-26) лишая его маневра ? - Спрятать танк это фактор внезапности / не которое время танк не видно/. - "Замкнув колону" - был подбит головной и замыкающий , возникает пробка и паника ... 2-3 минутный хаос/ все мечатся и не могут понять что происхотит.../. При этом танк противника остается не замеченым... Не которое время. Сидя в танке Вы ни черта не видете , что происходит с боку . Да есть пехота ... , но в начале боя теряется связь пехоты и екипажей - паника и не расбериха. / в любом случае было подразделение прикрытия КВ : пехота советская, она и вела огонь по живой силе противника/. В это время экипаж танка КВ используя фактор внезапности производит серию выстрелов. - екипаж танка / а это были профисионалы , служба в РККА с 1933 года/ в минуту производит 3-4 выстрела... 22 разделить на 3 выстрела это = 7. 5 минут... То есть теоретически возможно / но опять же кроме наградного , нет подтверждающих документов . Немецкий архив мог бы конечно пролить свет на эту историю/. А так , как танки размещены " кильватерным " строем / в рядочек и боком / самое слабое место танка для любого снаряда , танки не тяжелые /. Тяжелые танки для такого маневра не подходят , только легкие или средние... При этом с колоны / нем. танков / противник не замечен. Даже если и определено направление выстрела , капанер затрудняет попадание в танк / по мультику было вырыто два капанира /. То есть допускаем маневр танка... Потери немцев быстрее всего были завышены. История конечно мутная... , но все может быть... А героя ни кто бы и не дал , на "фоне" сдачи Ленинграда , там и речи не могло за это быть... П.С. Если допустить правдивость данной истории , то естествено немецкий авангард / а это был авангард/ потерпел поражение и способность развивать продвижение в глубь противника. Основные силы останавливаются , до выяснения обстоятельств . А это один - два дня. Результат : Наступление останавливается в данном направлении .....
