Про Бокассу я естественно знаю, каки про Иди Амина. Кстати, сам Бокасса все отрицал, говорил, что его оболгали в целях пропаганды. Опять же, спорить не буду. Как психическое заболевание, это несомненно имеет место, как скотоложество и прочие извращения.
Т.е. на оккупированных советских территориях местное население за чистую уголовщину без примеси политики судили по советскому УК?
Как такового, "советского УК" никогда не было. Общесоюзными были лишь Основы уголовного законодательства Союза ССР. Каждая союзная республика имела СВОЙ УК: УК РСФСР, УК УССР, УК БССР и т. д. Причем они не были абслютно одинаковыми. Отличались номера статей, некоторые составы преступлений, виды и размеры наказания и т. п.
Это опять таки из области личных встреч и разговоров, но слышала от очень многих, что к человечине многие пристрастились. Не знаю, в чем тут дело, но остановиться не могли. Самая жуткая находка по этой части была на Васильевском острове в 60-е. При капитальном ремонте дома в кухне под полом обнаружили обгорелые и расколотые кости - костным мозгом лакомились. Но это, конечно, наша специфика.... Пардон за офф-топ.
я имел ввиду УК союзных республик, что касается Беларуси и Украины. В Прибалтике могли вернутся к своему уголовному законодательству до 1940 г.
к примеру в сответствии с Ordnungserlass Ostland Nr.2 пункт 5 (перевод с латышского экземпляра от 7.03.1942 за подписью Розенберга ???) Вопросами юстиции в генеральномокруге занемаются немецкие суды и суды местного самоуправления. Судьям для расмотрения дел недаются ни какие замечания. Ген.комиссар может издавать дополнительные правила для проверки ришений судей самоупровления в немецких судах. Думою так что законы рейха были главнами но судьи самоупровления мелкие преступления осуждали основоясь на законах бывший республики а немцы уже при проверки решали верный вердикт или надо по закону рейха дабавить. учитовая то немцы неоченьто хотели мелкими преступлениями заниматся то мелких воришек передовали в суд самоуправления. Всё зависело кто вел расследование, кто произвел аррест кто постродал немецкий гражданин или местный житель. И самое главное для судьи самоуправления было то что если контроль при проверки обноруживал что дело пахнит политикой а срок маленьки суд дал...
О да в ЛатСССР тоже была мамаша и дочька которые офицериков и мужичьков чик и на фарш. Дочька заманивала ибо вроде была красавицей а дальше либо клафелин либо тапориком тюк по голове и на котлеты. потом поймали сейчас непомню точно - мамашу к стенке дочьку в тюрьму....
тут есть один вопрос - законодательство Рейха все таки было написано для немцев, подзаконные акты практически выключили их него евреев, как его можно былопрактически применять на оккупированных территориях? получается, что немцев и славян с прибалтами судими по один и тем же юридическим нормам?
Злачыннасць у Беларусі ў гады нацысцкай акупацыі (1941-1944) http://www.jivebelarus.net/history/new-history/crime-in-belarus-under-the-nazis.html Праблема злачыннасці, уласцівая любому грамадству, абвастраецца ў час розных катаклізмаў. Злачыннасць была характэрна і для Беларусі пад час нацысцкай акупацыі. У той перыяд шмат грамадзян каралі штрафамі, цялеснымі пакараннямі, турэмным зняволеннем ці канцлагерам за розныя віды супрацьпраўных дзеянняў. Неабходна адзначыць: нямецкія акупацыйныя ўлады лічылі правапарушэннем ухіленне ад выканання працоўнай павіннасці, што можна было разглядаць як пасіўны супраціў. Па-за ўвагай пакідаюцца таксама такія адміністрацыйныя парушэнні, як антысанітарны стан двароў грамадзян, несанкцыянаваны забой жывёлы. У артыкуле будуць разгледжаны віды правапарушэнняў, якія любой уладай, у тым ліку і акупацыйнай, успрымаюцца як правапарушэнні: крадзяжы, забойствы, спекуляцыя, самагонаварэнне і іншыя асацыяльныя з'явы, што адбываліся ў беларускім грамадстве пад час нацысцкай акупацыі. У ваенны час, нягледзячы на суровыя забароны акупацыйнай улады, гэтых праблем значна пабольшала. На падставе архіўных крыніц ахарактарызуем асноўныя віды правапарушэнняў, іх прычыны і віды пакаранняў...
