У кого-нибудь есть интересная инфа о немецком наступлении на Керченском полуострове 08.05.42?Или карты тех мест мелкомасштабные?
Есть интересный факт, правда по Эльтигену. В 1943г. в аттаку на Эльтиген, немцы бросили сау Фердинанды. Писал об этом участник десанта. Жаль он не написал, как они их останавливали, ведь 200мм лоб - это не шутка. А ещё наступ. опер. на Керченский полуостров называлась "Охота на дроф". Руководил ею Манштейн. У него тогда были в распоряжении тигры. Надо сказать, что Керченско-феодосийская десантная операция была давольо трагична. ИМХО - военноначальники РККА создали ряд стратегических ошибок.
История ВМВ в 12 томах. Т4. А.Исаев Когда внезапности уже не было Мемуары Манштейна А.Широкорад Битва за Крым Там же есть и карты. Как минимум 2 из этих книг есть на Милитере.
Очень интересно...весна 1942 года...Т-IV в Крыму ????!!!!В 22-й ТД.....это из той же серии про Элифантов в 1943-м на Эльтигене
- Есть другие данные? Im Unterkunftsraum um Kramatorskaja fanden die Männer der rheinpfälzi-schen 22. Pz. Div. zunächst kurze Zeit für eine frontnahe Auffrischung. Sie wa-ren dort, Pz. AOK 1 (v. Kleist) unterstellt, Reserve der H. Gr. Süd. Hier trat die He. Flak-Abt. 289 (Hell) vollzählig zur Division. Gestützt auf die »Versor-gungsbasis H. Gr. Süd« um Stalino konnte der »Ib«, Major i. G. Huebner, bald allen Truppenteilen neue Waffen und Ersatz für verlorenes Gerät zuteilen. Pz. Rgt. 204 holte 30 neue Panzer Skoda 38 (t) ab und entsandte ein Abholkomman-do nach Magdeburg, um sechs Pz.-IV/lg. zu übernehmen. III. Pz./Rgt. 204 (bei AOK 11 Raum Sewastopol) wurde der Rest des le. Pz. Werkstatt-Zug (mot.) zu-gefühn. Die gep. Schützen-Kp. übernahmen neue m. SPW. Из документов 11 Армии
Видеш земеля, что камрады говорят. Были тигры, были. Гитлер в помощь Манштейну прислал, чтоб тот удачно завершил "Охоту на дроф".
- в том же документе говорится о поступлении в 22 ПцД 25-30 танков 3 и 4 с длинноствольными орудиями в апреле 1942 года. Добрица.
А, про шесть машин я забыл. Ну с шестью "четверками" конечно можно воевать. Бешанова читал. Да и знаком с ним лично. А что? Не нравится сильно? Ну так не девица...
Давайте подойдем к делу с точки зрения статистики и ТТХ, без стратегии. Приморская армия имела 38 Т-26, а Манштейн 6 "четверок", 38-е, Штуги и трофейные КВ. А если о стратегии, то прав тот, кто установил контроль над полуостровом. А кто сказал не нравится? Пишет складно. Некоторый литературный талант имеет место, в отличие от многих антисуворовцев. Да и большинства суворовцев тоже. Но исследователем в чистом виде не является. Популяризатор мемуаров - да. И это тоже хорошо. Кто бы их без него в наше время стал читать? Привет ему при встрече. А лучше сюда зовите. Есть о чем поговрить. А вот Богданыч переписку с читателями закрыл, теперь вот нам сторонникам "превентивного советского удара" и написать некому... Добрица.
Приморская армия не только Т-26 имела (кстати из к третьему штурму было больше нежели 38). Было несколько Т-34 и БТ. А если взять еще Крымский фронт.... так там вообще труба ...Таким образом, Крымский фронт потерпел жестокое поражение. Разгром его войск осложнил обстановку на южном крыле стратегического фронта и нанес тяжелый урон Советским Вооруженным Силам. С 8 мая фронт потерял свыше 150 тыс. человек, 4646 орудий и минометов, 496 танков, 417 самолетов, 10,4 тыс. автомашин, 860 тракторов и т.д....
На мой взгляд, его лучшая книга "Ленинградская оборона". Правда и там не обошлось без недочетов. Еще о Брестской крепости неплохая. А в интернете он на форумах не общается, поскольку занят сильно. Он в реале предпочитает общение.
- речь идет не о документальном источнике, недочеты есть везде. Даже у Леши Исаева. - Доводилось ли читать Мельтюхова? Добрица.
Кое-что читал. Советско-польские войны, к примеру. Не понравилось. И позиция автора и трактовка поверхностная. Слабо знает историч. фон (особенности националь. Беларуси, Литвы, Польши и Украины). Да и слишком уж афиширует свое предвзятое отношение к полякам.
- Ну поляки тоже себя не утруждают изучением национальных особенностей русских. Объективности у Мельтюхова больше, чем у любого из польских авторов, из тех что приходилось читать. Важно что он использует реальные архивные документы, а не компилирует газетные статьи и мемуары. Добрица.
Да, соглашусь. Конечно, недочёты есть (один из основных, считаю - банальное отсутствие ссылок в тексте и несколько повышенный уровень эмоциональности описания), равно как и согласен с указанным выше мнением - его работы до статуса исторического исследования не дотягивают, они более научно-популярные, тем не менее, ним и к нему испытываю большое уважение.
