Выбор 22LR (мелкашки)

Якщо немає вітру то можна попадати який би графік не був просто це вже стрільба з гаубиці навісом, ну і розмір цілі звичайно.

 

То хіба в слона гаратовано попасти можна. Там на графіку присідання куль більше півметра, і то на 140 ярдів. Як з такими параметрами можна зробити серію прицільних пострілів, та і взагалі прицільно стріляти? Тим більше вбити наприклад зайця.

 

Ви взагалі стреляли з цього калібру коли небудь? Я не профі але з рук 100 метрів попадаю в 1,5 літрову бутилку, якщо в безвітрену погоду і лежачи пристрелятись то 200 метрів в 6 літрову попаду, але не мисливськими патронами!!! Мисливськими до 150 можна в зайця попасти, хоча на таку відстань вже не стреляю бо прицільно не попаду і буде підранок. А про силу пулі то вона якщо нормально попасти, і на 200 метрів вб'є.

 

Не тільки стріляв, але і маю в користуванні. Ви ще згадайте про напис на радянських "спортивно-охотничьих патронах" 22lr що вони "опасны на 1,5 км".

 

Якщо ви навіть маєте в користуванні, то повинні знати що на графіках і характеристиках вказується відхилення по вертикалі але не по горизонталі, тобто скільки хватить поправок на прицілі стільки можна приблизно попадати, звісно якщо немає бокового вітру, нормальні набої, бокове відхилення є але воно не таке велике як вертикальне. А те що патрони небезпечні це факт, не знаю як на 1,5 км, але до 300м точно небезпечні, на ганзі є фото та відео як люди тестують набої на різних матеріалах таких як мило, балістичний гель, кирпіч, і т. д. і там можна подивитись що стає з гелем при проходженні пулі, мала дичина не витримає таких ран, а в нас люди як, взяв мелкашку, поставив глушник і пішов на кабана на браконьєрку, вистрелив в нього кучу раз а тому всеодно, треба міру мати і розуміти що можна вполювати, а що ні, отже все залежить на яку дичину полювати.

 

Ну вот ви ж самі написали, що стрільба буде не точною, а приблизною. Який процент попадань в вас буде на відстані 150 м в зайця?

 

Якщо експансивними набоями і по всьому корпусу то думаю відсотків 70, тому і стараюсь на таку відстань не стріляти а підійти ближче щоб бити в голову.
А цільовими можна всі покласти, все залежить від умов. Питання ж не в тім, для всього є своє, постреляти по бумажках це одне і там можна пробувати різні відстані, а полювання це інше якщо не попав або зробив підранка і потім пів дня за ним ходиш то два рази подумаєш чи робити постріл. Та якщо брати зброю для задоволення спортивного, взяти нормальну оптику і нормальні набої то можна давати набагато кращі результати.

 

та начебто людина досить аргументовано відповіла чому не хоче - старе і не відремонтуєш. Тема, мабудь, створювалась щоб почути різні думки, а не лише Вашу, незважаючи на те, що вона єдино вірна
Тема цікава, автору респект. Теж приглядаюсь до мілкана, але поки з далеку

 

Господин Р а д і с т о чём вы?
Тема создана для того чтобы собрать информацию у пользователей малокалиберного оружия и принять соответствующее решение о покупке. Вроде так.

Постараюсь объяснить свою позицию ещё раз... я высказал собственное мнение и естественно не считаю что оно единственно верное, но и не собираюсь ни с кем спорить!
В то же время не нужно меня в чём либо переубеждать, пожалуйста, поймите.. ещё раз повторяю!!! Я никому своего мнения не навязываю!!! Не заставляю кого либо что либо делать следуя только лишь моим советам!!! Это понятно наконец всем???

 

Автор цых слів є власником гвинтівки яка коштуе скілько що за неі 10 радянських бі-6 можна купити в найкращому стані. 90% людей які читать це ніколи не зможуть собі дозволити зброю такого класу.

 

А вообще то для стрельбы на такие дисстанции другие калибры существуют которые гарантируют гарантированное поражение цели на этих дисстанциях. 22lr все же до 100 метров целесообразен а дальше уже есть 22wmr и 223. Это все равно что на легковой машине картошку в мешках возить. Можно конечно но нафига если есть грузовики до этого. И покупать 22 lr ставя цель стрелять дальше 100 м изначально неверно. Для этих дисстанций существуют другие калибры

 

Слова мисливця. Поважаю. Надоіло вже читати про те як кабана 22lr за вухо добывали та дозвуком з калаша в серце. Хоча на мій погляд заець за 150 це уже перебор. Куля на метр -півтора метра приблизно падати повинна. 100метрів можливо якщо пристріляна на 50 метрів . А що далі то швидше випадковість. Та й то лише підібраним патроном та з лазерним дальноміром. Інакше відстань точно не визначиш. Там уже траекторія міномета, а якщо сверхзвуком то його розкидае сильно.

 

до чого то сказано? В мене є дещо таке, що багато хто, та й думаю "автор тих слів" не зможе собі дозволити, і шо це міняє? Достаньо оприлюднити власне бачення вибору ОДИН раз, а не агресивно його нав'язувати. Топікстартер дуже чітко, в чемній формі сформулював свої потреби і аргументував своє несприйняття. Шо ще треба? А треба закінчувати мірятись стволами і, по можливості, надавати автору та читачам більше інформації, бо мілканів багато і цікаво узнати про більшу кількість моделей, про їх плюси й мінуси.

 

Пробачтте але вы невірно мене зрозуміли. Це було сказано вам але не про вас. Подивіться з ким ви спілкувалися на той час ніхто тут стволами неміряється і це було сказано лише для того щоб ви зрозуміли про зброю якого класу говориться.

 

невже Ви думаєте, що всі навколо настількі дурні, що не розуміють про клас, про доступність, про вартість як самої зброї, так і її обслуговування? Я повністю солідарний з автором теми, і мені також запропонований варіант совєтської спецназівсько-біатлонної зброї не підходить. Скільки ще раз і скільки ще людей це мають озвучити, щоб врешті скінчити цей срач і рухатись далі в конструктивному напрямку, а саме - обговоренні ІНШИХ варіантів зброї в зазначених автором рамках? Давайте будемо поважати один одного.

 

Та в Україні чомусь дуже малий вибір зброї в цьому калібрі. Наприклад Турція представлена по гладкоствольних великим асортиментом а по нарізних немає, чи вони взагалі не випускають нарізної? Китайської немає, я не говорю що китайське дуже добре, просто коли велика конкуренція то знижують ціни.

 

то да, чомусь тільки мериканське й чеське. Мабудь турки розширили-б вібір.

 

Ну так якщо вам не підходить то не купуйте от і все. А я також маю право висловити свою думку. Чи можливо мені потрібно питати у вас дозволу висловити свою думку. Давайте я буду вас та топікастера повідомляти перед написанням повідомлення та запитувати дозволу висловитися так як я думаю. Як вам це? Ця тема не лише для вас та топікастера. Іі крім вас ще з тисяча людей читатимуть на протязі не одного року. Можливо хтось знайде щось для себе у відмінній від вас думці. Ви запитали - вам відповіли . Тут уже всі варіанти обсмоктали не лише радянські якщо на те пішло. А ще про зайця на 150 то не срач бо він добутий з американськой гвинтівки а якщо з радянськоі то срач. А ще сказати топікастеру що на 200+ метрів ніхто не стріляє таким калібром також срач бо він в цілях написав "стрільба на 200+ метрів" . Пробачте панове але мені це чимось верховну раду нагадує...

 

Шановний, Ви зовсім неуважна людина, я не висловлював свої думки стосовно зброї і тим більше ніяк не міг їх комусь нав'язувати, я всі думки уважно перечитую, і роблю свої висновки лише для себе. І я хотів-би, і дуже Вас про це прошу, щоб ця тема використовувалась за призначенням - а саме обговорюванню ТТХ зброї, а не примушення до купівлі згідно чиєїсь поради. Ви ж знана людина, Вас вже не в одній темі про це просять. Все, я полеміку з цього приводу закінчив, шкодую, що дав себе в неї втягнути.

 

Так стосовно зброі ви не висловлювали своєі думки та ттх не обговорювали а значить говорили не по темі так як тема саме про зброю. ТТХ тут до речі ніхто не обговорює, покажіть мені хоч одне повідомлення з ТТХ зброі. Тут всі обмінюються своіми думками та досвідом що є трохи субєктивним поняттям тому що у всіх свій опит та вподобання. А чому вас потягнуло розказувати всим що робити замісто обговорювати зброю то вже вам самим відомо. В полеміку вас ніхто не втягував - ви самі іі почали своіми безглуздими зауваженнями.

 

http://forum.guns.ru/forum_light_message/91/096152.html
Пока кто -то уговаривает всех, что стрельба на 200+ невозможна - кто-то стреляет )))......

 

Вот именно поэтому я немного раньше и спросил...
Что же Вы всё таки понимаете по термином "стрельба"?
Ответа не получил.

 

Вбейте на ютубе стрельба из пистолета на 1км и вы увидите сколько роликов там. Ну не предназначен этот калибр до 200м. Его предел это 100. Не верьте всему что написано. Ну не предназначен этот калибр до 200м. Ненормально это стрелять 22 на 200 м. Это что то сродни давай будем использовать иголки вместо гвоздей или разгонем жигули до 180 - я в кино видел. Может и можно но нафига если есть для этой дистанции правильные калибры. Или зайца на 150. Можно и на 300 стрельнуть . Вы же ни используете мобильный телефон для забивания гвоздей. Ну купите сразу 223 и пуляйте себе на здоровье и на 200 и на 500. Я к чему веду то - неверная постановка вопроса сначала.я же не посмеялся над вами пишу а просто сказать что не будет этот калибр стрелять 200м. Не будет. Не верите - потраттье деньги и потом сами убедитесь.

 

Сорян что врываюсь с оффтопом

Вот забавный малыш, в 4 года стреляет с 22лр пистолета. Есть видео как он оперирует cz скорпионом в 6 лет.
Так что каши мало ели. То в 20 лет от ПМ по голове, то стрельба из 12-го плечё убивает

 

Аха найдите малыш в 6 лет стреляет из 9мм пистолета и мы все поржем. Не ровняйте 22 и 9мм с боевым табельным патроном которым вы типа стреляли. Аха а скорпион хочу посмотреть хотя могу допустить что возможно так как отдача меньше из за того что скорпион в 2 раза за пм тяжелее. Давайте так. Мы договариваемся, вы приезжаете в Полтаву с 6 летним ребенком и я ему даю из табельного пм стрельнуть. Если удержит я вам 100$ дам. Идет
а нет вы мне 100 на видео заснимем и сюда так же выложим