Квазар АРМ.

ну это так, мысли свои высказываю. я не силен в подобных вопросах. будет работать или нет, видней физикам-ядерщикам!
для меча есть 15 дюймовые катухи!

 

ага

 

а який діаметр катушки ?

 

20

 

по поводу сменных катух , делается подводный разъем на кабеле, и спокойно меняешь себе катушки! но вот нюансы размер-реакция на соль и тд мне не известны!

 

как рекомендация - просить Женю делать кабель длиннее!

 

інтересно чому автор переробки квазара відмовився від штекера в датчику
я так зрозумів є тільки один зйомний штекер для навушників і через цей вхід ще заряжається мд ?

 

думаю Женя сам ответит на этот вопрос, может вечером тему почитает!

совершенно верно!

 

потому что именно катушка 20см идеально подходит для соли и пресняка по соотношению размер,глубина поиска,глючность(из мнооооооооооооогочисленных опытов),а так как прибор позиционируется больше как подводный(для работы в воде) поэтому замена катушек не предусмотрена в стандарте так сказать,делал пару квазаров с разъемами заказчики хотели так

 

А концентричний датчик як себе веде в таких умовах, в них ніби краща дискрімінація ніж в дд ?

 

не понравился
я считаю оптимальным для воды 8 дюймов

 

к слову из 10 квазаров которые уже на руках,никто из хозяев не захотел больший или меньший датчик,а это что то да значит

 

чим саме можна детальніше ?

 

да что то было в нем,что не понравилось,уже и не вспомню что конкретно,было множество катушек переделано,так что извиняйте по каждой и не вспомню,это было зимой

 

да и не важно уже

 

Дискрімінація краща, але він не для солей і важких грунтів, тому дд, Напевно так.

 

Камрад Ви точно впевнені, тоді як такі легендарні мд як Tesoro Tiger Shark, Fisher 1280x справились з солями ?

 

Я точно впевнений що дд по важким грунтам краще, дискрім у дд гірший. По глибині буде залежати від грунту. Важкий виграє дд, легкий концентрик , але більше пропусків глибоких цілей через форму поля(конус), у дд( лезо) За шарк і фішер не скажу, не знаю.
Концентрик важчий у виготовленні тому більше майстри клепають дд.
Це лише моя думка, не претендую на істину.

 

Тоже так думав, но був в мене корсар то його катушка била чогось по всій довжині на макс дальності тіпа леза як Ви пишете. Це все знаю бо читаю форум но не факт що це істина хоч і не в тему завтра попробую на вайтсі як воно там, лезо чи конус...

 

Та ні , істина.
Корсар з моно, але полем як у дд для мене загадка.
Що прямо якщо покласти котушку перпендикулярно столу і водити по столу монетою на відстані від неї 25-30 см то він її побаче? Подивіться на якій відстані пропаде сигнал в такому тесті і на якій по центру котушки і якщо неважко то скажете мені.

 

Приветствую Водокопатели ! Проверяли мы Фишер 1280 с кольцом в морской воде, не все так красиво у него с дискримом , он цепляет ржавые пробки и горячие камни. И если на Квазаре их можно вырезать , они попадают в самый правый сектор, то на аналоговом приборе придется копать все подряд.Так же при закручивании дискрима этот аналог теряет дальность на цветные цели, чего нет на Квазаре.

 

О а вот и маэстро подтянулся,
Теперь можно его пытать по катушкам

 

незнаю може в мене каташки якісь не такі попадаються, но сьогодні водив по центру і з 4 боків всюда 1 коп ссср 28-29см бачить

 

Уу. Шайтанамана машинамана !

 

Дякую за відповідь зрозуміло що на аналогу тяжко з цими цілями боротися, но на рахунок квазара як Ви думаєте яка краще буде катушка на нього моно чи дд для пляжу і якого діаметру ?