Спасибо за отзывы! Если опустить все тонкости в работе и конструкции Фишера, он ничем неуступает Асе. Буду брать Фишер.
бери Фишер, единственный его недостаток, так это элементы питания, (крона) , у АСИ (4х пальчиковых АА)
Котушка для меня не проблема, я поставлю любую (все легко спаять ), проблема в том, что каждый хвалит свой прибор, и разобратся в этом случае сложно.
Никого она не сделает, а DD катушка - верный признак "начинающего". Глубина у аськи никудышняя и никакой катушкой за дополнительные деньги это не исправить.
Кстати это не единственный его недостаток, на многих форумах пишут (незнаю правда это или нет), что вроде от звонка мобильного телефона, у Фишера в этот момент "едет крыша" и он издает сигналы различной частоты, что уши закладывает
проверил только что свой фишер Ф4, и друга фишер Ф2, подносили и играющий телефон и просто телефон (мобильный) никакого эфекта, но вот возле бойлерной он начинает (Ф4) терятся видать трансформатор на него влияет )))
У меня Ф-75,да он таки на мобилу реагирует,но это различимое пиликанье и спутать его с целью тяжеловато.И это происходит,когда мобила общается с базовой станцией или при входящем вызове,т.е. не постоянно.Посему мобилу ношу в кармане рукава на левой руке(прибор в правой).Реакция на неё тогда меньше.А вобще лучше в машине оставлять...
Про мобилу правда. При входящем, МД начинает исполнять "подмосковные вечера". Но если мобила звенит, один фик трубку брать придется, все равно прибор гасить
Приобрел для себя сразу 4 металлоискателя, две Аськи 250 и F2, аппараты одного уровня. В руку лег сразу F2, легкий, удобный, понятный, реакция на цель мгновенная. Хотя Аська и считается брендом для начального уровня она не для меня. Выставил на продажу обе модели, аськи долго не лежали, разгребли... думаю реклама свое дело зделала. Хожу с фишерком 2 год, подумываю приобрести аппарат с уровнем по выше, так как уже сформировалось первоначальное мнение о фирмах думаю приобрести F70.
Уже месяц хожу с фишером (по выходным естессно ) индикатор показывает, что разрядился только на одно деление (из четырех). Мой бывший MD "съедал" за сутки поиска по 8 пальчиковых. Так что в плане энергопотребления фишер многим даст фору.
Проблема не просто в наличии питания от "крон" как таковых,а именно от АЛКАЛИНОВЫХ "крон". На "кронах" другого химсостава - просто не работает. А по ТТХ - однозначно лучше чем АСЯ.
Я тоже свои батареики америкосовые - те,что пришли вместе с прибором, еле-еле "выдоил" Долго держались.
Сейчас аккумуляторы "крона" в продаже есть и зарядки под них, купи 2 штуки и зарядку, и проблемы навсегда закончатся!!!
Уважаемые камерады, скажите, что лучше взять - Minelab x-terra T74 или АКА Кондор 7252М. С ценой все понятно, а вот глубина/удобство/надежность? Имел небольшой опыт общения и с тем и с другим, но хотелось бы слышать непредвзятое мнение. Использование - старина , война (в последнее время значительно меньше).
Это даже не обсуждается.. Терра 74 1.Импортная сборка 2.Легкость 3.Глубина-особенно с DD Катушкой.. 4.Энергосбережение.. ; пальчиковые батарейки на 3 выезда.. (по старине лучше катит) Кондор 7252М 1.Тяжесть 2.Жрет батареи 3.Российская сборка, а по сути лотерея.. Единственно,что глубина поиска аналогичная.. А теперь решай.. Если хочешь заняться культуризмом бери Кондор,если хочешь комфортного копа,то Терру.
Други!Наконец собрался приобрести МД,выбор пал на эти приборы.Посоветуйте пожалуйста,на каком из них остановить выбор.
По поводу веса: 1,4 против 1,6 - не такая большая разница Катуха на кондорах сейчас тоже ДД 10", 6 АА аккумуляторов свои 10-15 копо-часов выхаживают, так что единственное, я так понял, остается сборка?
Возьмите лучше б/ушный Эксплоэр XS за 600-700 у.е.,но найти сложновато в отличие от б/ушных SE,которых валом в продажах по намного большей цене...
2.1 это 7252, а 1,6 - 7252М, там сейчас не свинцовый аккум, а пальчиковые батарейки и ДД датчик, схемотехника та же.
Конечно учитывая сегодняшние реалии,сподручней взять F5,только не хочется за вдвое большие деньги взять прибор схожий по функционалу и возможностям поиска к ACE250.
