Если вы лучше паяете - то вам пора самому Фортуну паять)))) Нормальная пайка. Что там не красиво? Пайка должна быть плавильная, с нормально пропаянными деталями и достаточным количеством припоя на контакте. Я недавно а одним аудио аппаратом 3 мес игрался. Узлы перебирал. А проблема банальная оказалась - обрыв цепи одного узла по массе. Пало припоя))) Из-за того контакт не стабильный и транзисторы летели время от времени. А пайка заводская, японская))))))))
Кто говорит, что некрасиво? Красиво, но ... Spoiler: отгадка :) ... немного не правильно. MCP604 запаяна вверх ногами. И этот прибор выставлен на продажу!
Аби хоч тести з якою небудь, нема нiчого зовсiм в мережi, таке чуство що усi не мають вiдео камер та 50 см. чистого поля у глибину щоби провести тести. Прилади вже у продажу а що купувати як не кота у мiшку.
Шо? Опять? Та шо вам те тесты дадут? Прибор то все равно другой получите. Говорили уже ж не раз, хороший сборщик отвечает за качество и откровенный шлак продавать ему нет смысла. Имена таких сборщиков всем известны. Хотите дешевле/быстрее и рискнуть - покупайте дешевле/быстрее и делайте тесты.
Вы поїдьте хоч раз на реальний коп і зрозумієте, що ці всі ютубівські тести до одного місця)))))))))))))))))) Тести по кисню, тести по азоту, по вуглекисному газу мля. Не хватає злості)))) Поїдьте землю пальцями поперебирайте, там земля де пів таблиці Менделєєва, оксиди, мінерали всякі, органіка. А їм воздух давай! Воздух давай))))))))))
100% Багато залежить від умов пошуку, грунтів, наявності ЛЕПів поруч і т ін. З власного досвіду скажу, що налаштовувати в різних місцях доводилось по різному: ток від 70 до 100 (на піску і 160 ставив), сенс від 3 до 12, фільтр від 0 до 50, отже при різних налаштуваннях відповідно і різна глибина при приємлимому рівні стабільності.
Не я хотел полевые испытания от именно мастеров с похвалами и критикой, просто посмотреть как работает, отличие от фортуны м1. Реальный коп с фортуной м2 буду проводить когда куплю её может быть у именитого сборщика, почему нет.
Ви передивилися канал РК на ютубі. Ютуб зараз потужна комунікативна фігня. Так, як відео людям простіше дивитися. Моє імхо. Проти Рома Коваля нічого не маю, так як справи з ним не мав ніколи. Ала як спостерігач, скажу шо він вибрав правильний сучасний маркетиг. Назнімав купу відео, які милі оку глядача. По суті на ютубі саме його відео по Форнутні найбільше. І зроблено вона зі сторони торгівлі отлічно.
Є кілька цікавих відмінностей від звичайної М-ки, які були реалізовані автором завдяки пропозиціям SDR, це пороговий тон, і в останній версії прошивки більш точне коригування масок для компенсації впливу грунту та гарячих каменей. Все решта - звичайна М-ка. Ще раз повторю думку, яку раніше вже озвучував: Звичайну М-ку міняти на М2 не варто, бо в пошуку Ви собливої різниці не побачите. Як нове придбання, то краще М2. Все звичайно моя особиста думка, на істину не претендую.
Уже прошил новой 1.0.7 , работает. 1. Действительно меньше стал мазать по шкале синографа отклик от цели, например, в пред-идущей прошивка на 5 коп иногда прыгало 2-3 столбик, в сочетании с одним, теперь сторго один, четко. 2. Спасибо автору, что внедрил возможность по 1-му градусу двигать ширину маски самой правой, вот достал пару горячих камней, на них +87 бьёт, при помощи тонкой теперь последней маски, поставил её границу, точно на +86, итог, какмень не слышно совсем, также никакой озвучки на феррит совершенно, как и должно быть у взрослых приборов, при этом, пятак К2, четко с +85 нормально озвучивается..
Таки наоборот впаян. Выходит он их не тестит перед продажей печалька. Вот тут вот несогласен в принципе. Если апгрейд, перепрошивка, рестайлинг....Это уже совсем другой продукт, заслуживающий внимания. А уж если есть хоть 10% изменений в лучшую сторону, то и подавно. Примерно как Гарет-150-250-350, вродь и один и то жэ прибор, но разница есть. К стати !!! если уж разбираться, то это у Владимира М2. У "озика" то версий поболее будет изменений в железе
Не согласен ттх основные одинаковы,кто не готов прошивать тестить,в общем иметь гимморой то лучше купить просто М,остальным кому в заднице паяльник,ой,шило,ну в принципе какая разница то М2...))
Преимущество 100% есть в М 2, скорость, пинпоинтер , глубина, тона 2-4 и для меломанов 90, фон- скан, приоритет сигнала ! С последним пока не разобрался, ну и всё же было бы не плохо, сделать автобаланс, как у М-ки ! Прибор стабильный по траве мокрой ходил, можно косить траву
Андрюха це він тебе "ТРОЛИТЬ"Сьогодні пів годинки також походив.Досить тихо по лсі себе веде.На порзі 2 ріща рубав.Да 110 КВ в 10 метрах від лінії,вже не мішало.А що не дороблено в М2.То до автора,а там багато не дороблено,но клоуни знов по взаємній згоді обох сторін .висувають пропозиції.Наступна ФОРТУНА буде називатись"СМІШНА"ФС3М!
Сидеть в кущах и толкать маразм, рассждая о том, что "не дороблено багато", конечно же проще намного, чем дорабатывать.
Не стане більше,"фон скан" міг би і в М-ку вписати.Назвати "ФІНАЛ_М скан"ми б його зауважали!.Якщо врахувати всі за і проти,не бачу смисл простому смертному міняти М на М2.Десь від ОЗІКА має бути мдифікація Ф-М2М.У самого проскакують мислі може краще зібраний блок купити?.Не треба буде дві лнзи в купу ліпити!
На счёт автобаланса ! Есть одно место там грунт меняется через каждых 50- 100 метров с М-кой там ходил, збалансировал раз-два, и дальше пошол, с М 2 пока поганял туда сюда, камрады уже 100 метров впереди
Пока немогу конкретно сказазать, так как было пару выходов, по несколько часов, дожди не дают, да и ходил по убитым местам! Несколько сантиметров я думаю это плюс, пин берёт на всю глубину, также плюс, да и скорость, меньше пропусков, это так же плюс! В остальном, пока не понял! У вас есть предложение, от чего станет больше находок ?
