Как думаете,хотел Сталин напасть на Германию?

Это всё? Больше сказать нечего?

Так у немцев и таких танков не было! Что они могли противопоставить этому танку? Кто в мире вообще это мог?
Швейк, за что вы не любите КА?

 

Ага. Прям как в "1984" Оруэлла.

 

Да, столь недоведенных и "сырых" танков как КВ и Т-34 обр. 1940 и 1941 у немцев не было. Ваша правда.
А насчет отражения наступленияактивными действиями - вы же не прочитали ничего о тактике танковых войск из того, на что я ссылался? Так о чем разговор?
Тысячи лет войны выигрывались активными действиями, нет, великий ВС сказал, что надо обороняться - все, пипец, приплыли.

 

__________
1. Не надо смешивать оборону и отступление.
2. Если готовились (планировали - где эти планы?) дать такой ответ - отчего ... результаты 1941г.?

 

так будет нагляднее

 

Я читал ваши ссылки и комментировал их. Речь шла о контратаке, т.е. наступательных действиях после отражения атаки противника. Но для этого нужно было находиться в обороне! просто о ней не сказано ни слова, как и в знаменитой байке Жукова про игру на картах. А вы думали советские кретины намеревались устроить по всей западной границе Сталинград?

 

___________
Уж как Гитлер активничал...

 

По моим данным к 22 июня все было как раз наоборот:
Средств связи хватало (если не ошибаюсь у того же Солонина читал о кол-ве средств связи к 1 июня 1941 года в западном округе)
Транспорта было гораздо больше чем в "пехотной" или "танковой" дивизии Вермахта, не говоря уже о наличии на заподном фронте РККА таких танков как Т-34 и КВ, которые Pz.III из своего 50мм орудия уничтожить практически не могли с первого выстрела, да и со второго то же.
Ну и боеприпасов я думаю в стране Советов всегда хватало

 

Сообщение от Солдат Швейк
Нехватка средств связи, боеприпасов и транспорта - это наверное тоже элемент подготовки к агрессии, не находите? Хорошо подготовились к войне, ничего не скажешь...
_____________

На войне всегда всего не хватает.
Если серьезнее - то откуда вдруг стало хватать всего этого после потерь (военных и экономических) 1941-1942гг.?

 

Совсем не обязательно. Почитайте Попеля, Архипова... В который раз предлагаю...

 

Не читайте перед обедом советских газет!

 

Суер*Выер...а кто сказал что стало хватать после
Просто после первого потрясения 1941 года, наш родной славянский народ, стал работать еще сильнее и больше, чем до 22 июня 1941 (хотя и тогда не сахар был), за что ему огромное спасибо, именно он не взирая на тов.Сталина с его кровавой партией и забыв о своих репресированных родственников стал все ковать для победы над врагом.

 

Солдат Швейк, камрад. Что ты можешь мне предоставить почитать о кол-ве средств связи_?
О количестве танков и автотранспорта_?
артилерии_?
Что_???

 

Для начала http://mechcorps.rkka.ru/

 

Просмотрел. читать много...интереса столько лопатить по РККА просто 0.
есть возможность...скинте информацию по нашему с вами вопросу, а я сверю со своими данными.
хотя думаю будет примерно одинаково.

 

Дискуссия стара как мир. Что меня удивляет, факта переброски и развертывания КА (вплоть до организации фронтов и выезда штаба (ЮЗФ) на полевой командный пункт, впоть до смены пограничников полевыми частями КА на некоторых участках). Что должен был делать Сталин после того, как процесс переброски, сосредоточения и развертывания закончится, а Гитлер не напал? Никто из сторонников "традиционно-миролюбивой политики нашей партии и советского государства" ответа не дал. Может быть тут ответят. Вариантов-то всего два.

 

Этот вопрос вообще валит антисуворовцев наповал. Зачем вы так? Пусть бы ещё с контраргументами помучались...
И речь не только о полевых частях. А Днепровская флотилия в устье Дуная?
8 месяцев перебрасывать армии к границам! Оставить зимовать - не реально, возвращать обратно в тыл - кретинизм, экономически не выгодно и всё равно цепляют зиму. Что делать?
Вы меня извините, но нужно быть пробитым идиотом, чтоб не понимать очевидного...

 

а вот реальное фото, очень символическое

 

Приветствую Вас, камерад!

Ну, тут вы круто...
Как по мне, то люди просто либо мало информированы, либо инерция мышления, либо сознательная пропаганда (точнее контрпропаганда).
Признать, что РККА готовила освободительный поход вне зависимости от поведения немцев значит признать правдивой гитлеровскую ноту. А, как на такое пойти?
Но, с другой стороны, сказать, что КА собиралась ждать первого немецкого удара, и лишь затем... Это значит сказать, что всё руководство СССР во главе со Сталиным наивные дурачки.
Как по мне, нам нечего стеснятся своих предков - идиотами они не были. А, факт остаётся фактом. Германия - агрессор. Мало-ли чего БЫЛО-БЫ.
У каждого правительства есть свои скелеты в шкафу.

 

А вот тут мы не должны останавливаться, и должны вспомнить:
КАК у СССР появилась военная мощь?!

 

Ну так читайте Суворова, Солонина и т. д. Там ведь все коротко и ясно. Если нет интереса, то зачем вы пишете в этой теме?

 

Хуже. Универсальный. Нападения 15 июня 1940 года на Масленки и Шмайли, а также несостоявшееся на Жугури тоже чего стоят. Неполная информация здесь: http://www.hrono.info/sobyt/1940prib.html

 

Именно универсальный. Смотрел "люфтваффе - крещение огнём" про начало польской кампании - похожая история.

 

Или пароход "Металлист" осенью 1939г. А то еще "верный союзническим обязательствам" - август 1945г.

 

Давайте почитаем вместе ?!

- во-первых, мы мирные люди, к войне мы не готовились, наше правительство
боролось за мир во всем мире и старалось не допустить втягивания СССР в
войну;
- во-вторых, „история отпустила нам мало времени", поэтому мы
ничего (танков, пушек, самолетов, даже винтовок в нужном количестве) не
успели сделать, и наша армия вступила в войну почти безоружной (бутылка
с зажигательной смесью играла тут ключевую роль, про эту бутылку знают
даже те, кто ничего про историю войны не знает);
- в-третьих, Сталин не разрешил привести армию в состояние какой-то особой
„готовности к войне", и поэтому немецкие бомбы обрушились на „мирно спящие советские
аэродромы".

Из этого трехчлена (который на все лады перепевался во всех
книжках - от школьного учебника до толстенных монографий) легко и просто
вытекал ответ на вопрос о ВИНОВНИКАХ страшной катастрофы. Виноватыми
оказались: - история, „которая отпустила нам мало времени"; - Гитлер,
который месяца за два не предупредил Сталина о своих намерениях; - и,
наконец, излишняя наивность и доверчивость в целом положительного
товарища Сталина. Родной коммунистической партии в этой схеме была
оставлена только одна роль - роль организатора и вдохновителя всех наших
побед. Все ясно, просто, логично. Любая попытка усомниться в
достоверности этих мифов расценивалась в диапазоне от „циничного
глумления над памятью погибших" до „новой вылазки литературных
власовцев".

Марк Солонин.