Я немного почитал тему .Человек Вам ответивший хочет сказать ,что он был майором МВД? Скажу честно,по уровню знаний законов он не тянет и на сержанта.И получил бы за экспертизу "на глаз" пару "доган" ,впоследствии "службову невідповідність" и на свежий воздухъ.Никто не имеет права ,кроме эксперта определять оружие это или нет .Никто.Ни опер,ни полицай,ни ППС,следак и т.д.При отсутствии документов НДЕКЦ,предмет изымается на экспертизу.Хоть пропил там,хоть прорез.Стреляет он флобером,резиной,СХП ,или резиновыми самотыками,решает только экспертиза НДЕКЦ.Все ,точка.Плачте сколько хотите,рыдайте ,доказываете.Показывайте пропилы-прорезы.При любом обыске ,досмотре,любые предметы внешне похожие на ОО изымаются.И судьба их решается экспертом.Нет ножек-нет мультиков.На этом все.Доказывать и кричать некоторым гражданам о том,какие хреновые у нас МВД ,не нужно.Я и сам знаю ,что и как.Про палки тоже не надо.Вам Мишель 777 спасибо за разумные комментарии и знание закона.
За сотрудничество с боевиками "ДНР" на Донетчине арестован полицейский За сотрудничество с боевиками террористической организации "ДНР" арестован 23-летний сотрудник Нацполиции. Об этом в говорится в сообщениипресс-службы прокуратуры Донецкой области. "По ходатайству прокуратуры Донецкой области, Апелляционный суд Донецкой области вынес решение об аресте 23-летнего сотрудника полиции, который подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.258-3 УК Украины (участие в террористической группе или террористической организации)", - сказано в нем. Досудебным расследованием, которое осуществляется следственным отделом прокуратуры Донецкой области, установлено, что в апреле 2014 года оперуполномоченный сектора уголовного розыска тогда еще Краматорского горотдела милиции перешел на сторону боевиков "ДНР". Подозреваемый, с целью недопущения освобождения Краматорска от террористов "ДНР", руководил одним из блокпостов. Несмотря на совершенное преступление, мужчина все это время продолжал работать в органах внутренних дел. Пытаясь избежать ответственности, он решил уехать из страны, но был задержан при попытке пересечения границы. 17 мая полицейскому-предателю избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Обалденно. То есть изначально инструкция тупить? А если потом гражданин начнет писульки писать? и о страшное "жаловаться" в день по паре писем в прокуратуру и прочее? На все ж реагировать надо. И будет сидеть тот мент и думать "ну вот за шож это мне, я ж все по закону, по инструкции?"
у меня дома на стене в моей комнате наган,мосинка,тт,ак-47 и ак-74.висят.Все с документами о деактиве.....,имею в коллекции и штык нож с ак (не пиляный),интересно если прийдут (не дай Бог) менты с проверкой и найдут штык изымут и административка или не имеют права изымать?(х.о.ведь дома можно хранить..Кто знает подскажите.Всем ответившим спасибо.
Та не тупить а крысятничать. Вообще непонятно - где в УК написанно шо игрушки нужно сдавать на экспертизу. Это скорее всего опять какая-нибудь внутримведешная инструкция..
Вы ещё домашний адрес здесь напишите - тогда точно придут, они здесь какраз за этим и пасутся.. Если штык найдут, то заберут всё на "экспертизу", и у вас будет тока одна проблемма - как это вернуть обратно. А штык попадёт под незаконный оборот ХО - купля-продажа.
Спасибо за ответ.А ответственность какая?Мне уже впаяли в 2011 году 263 ч.2 административку платил 51 грв.правда посидев 72 часа в кпз.Сейчас не знаю как может обойтись привлекался все-таки...
Не, снова будет административка - больше 3 лет прошло. Но сначала будут вас разводить шоб с коллекцией или частью коллекции расстались...
Увидели в глазок незваных гостей - ломайте штык. По итогу меньший ущерб будет. Я в ахуе от некоторых мировозрений, замешаных на служебных инструкциях. Любой предмет, визуально похожий на оружие подлежит изъятию и направлению на экспертизу? включая пневму, детские игрушки, страйкбольные привода? Кому-то фуражкой здравый смысл примяло. Заберу у сына старые игрушечные пистолеты, буду возить с собой. При досмотре буду настаивать на изъятии и направлении на экспертизу, ибо по закону же... Кстати, кто из аполегетов может указать согласно каого документа такое должно быть? Приказ, инструкция, что это за феерия? А потом буду требовать письменно уведомить меня о результатах. У малого игрушек немало осталось... П.С. Если из говна пулю слепить - тоже изымать и направлять должны, а? Не ВОП ли?
А вот если б у мужика в машине пулемёт из "детского мира" был А шо? - Предмет конструктивно схожий с оружием! - Палюбому нада на искперьтизу Я вот представляю как бы эксперты потом бы матюкали этих патрульных А может бы и пинали.... возможно ногами... .
Тю! Так это в первую очередь изымают и отправляют к искпердам на канхфетную фабрику ! - А вдруг вы с фабрики продукцию украли?
1. Менты (полицейские) к вам с проверкой НИ КОГДА не придут. Но даже если допустить невозможное, то можете прямо с порога отсылать их к Ф.М.Достоевскому. 2. Единственная причина, по которой к вам в дом могут зайти правоохранительные органы это то, что вы являетесь фигурантом по уголовному делу, или в отношении вас имеется оперативная информация, о вашей причастности к расследуемому преступлению и у вас в доме могут находится вещественные доказательства проходящие по этому уголовному делу. В любом случае должно быть постановление о производстве обыска. Ни каких: "мы только посмотреть или покажите как у вас хранится ММГ." 3. Если пришли с обыском, к примеру по наркоте, и обнаружили ММГ - однозначно следователь может его изъять если у него возникнут сомнения, а может и не изымать - это на его усмотрение. Закон ему это позволяет.
Спасибо за конструктивный ответ,(к вам с проверкой НИ КОГДА не придут),а если были друзья и кто-то по дружбе увидев на стене мои ммг сообщит в органы о якобы оружии.....тогда и прийдут ....я так думаю документы помогут о деактиве.Думаю многим будет интересно узнать о таких ситуайиях....
будь-ласка....и документы о деактиве сразу....продал бы от греха подальше да жалковато.Хотя время такое что и ммг сделают как огнестрел...Время такое...Думаю если что, то только общение с хорошим адвокатом....
Хотя пуганая ворона и куща боится так и я....Хотя встречал здесь ребята целые дома украшают все в макетах и ничего....Только с моим адвокатом пусть заходят и делов....Всем спасибо за общение.
Скажем так,к моему камраду ,сначала зашёл участковый. Проверил хранение ОР. Претензий нет-ОР в сейфе,разобрано ,документы и патроны отдельно. Пишет рапорт-описывает расположение сейфа,количество комнат,решотки на окнах. Заходит в кабинет-там -как у Вас ,только умножим на пять. Поцокал языком и досвидос! Через месяц приезджают раненько утром бригада с губернии с обыском. На гр. Пупкина совершено покушение,вы проходите свидетелем. Обыски по всем обьектам недвижимости. Всё валят в мешки. Улучив момент звякнул адвокату,а они собрались все у возить и камрада иже с ними якобы для дачи показаний. Ну подтянулся народ ,журналюги,не дали увести. Всё железо сдали в горотдел. Ну письма в прокуратуру и прочее... Через две недели-звонок-забирайте. Всё по описи,расписка о получении. Заходит начальник чего-то ,ну мы ж всё по чесноку-подари сабельку! Не успели выйти-следующий начальник...... Четыре еденицы -как корова сьела! Загрузил камрад всё в машину и со слезами радости домой. А тут сердечько и прихватило! Живёт сам,квартира под сигнализацией,провалялся недельку в кардиологии и бегом домой сабельки вылизыват и железо смазывать. Заходит,двери целые, сейфи с оружием нетронутые, а коллекция-тю-тю. Первый этаж ,сняли решотку,синализация не сработала. Кто виноват, кто прав. Больше всего,в его коллекции нравилось мне -сержантсий Син-Гунто. Настоящий,с волнистой стали. Потом звонили ребята с Правого Сектора-нашли твой син-гунто на даче Захарченко,приезджай! Не поехал,нет здоровья говорит,не выдержу. Ни на кого не жалился,грит сам виноват! Так,что камрады лучше,что есть у кого лучше мне подарите,всё одно заберут! Можно без документов,но смазанное! Дорога моя!
Не в курсе, пресса стыдливо замалчивает как развивается раскрытие этого зловещего преступлениея века.
Если в органы было сообщение о "якобы оружии", то обязательно, 100% придут с обыском, а дальше зависит от следователя. Может изымать, а может не изымать, удовлетворившись бумагами о деактиве. Всё зависит от множества субъективных факторов: от обстоятельств дела, от личности у кого проводят обыск, от настроения следователя. Но всё же скорее всего, думаю, что изымет, т.к. нужно чем-то оправдать законность проведения обыска.
