Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

В совєтському союзі й ППШ називали автомат, а він Пістолет-Кулемет))))

 

Зачем "штурмовой" ? Автомат как автомат. Отдельное направление оружейной конструкторской мысли, родоначальником которой стал
M2 Carbine.
Оружие среднее пежду ПП и просто пулеметом. Уже с 60ых он взял многое от винтовок, а они от него.

 

Мабуть малося на увазі „штурмовий карабін”.

 

Напевно. Штурмовий карабін - це автомат.

 

По классификации РАУ АКМ это автоматический карабин.
АК-74- автоматическая винтовка.
"карабин"- длина ствола <70 калибров, >70 калибров- винтовка.
У пистолета- пулемета ствол еще короче, кажется до 50-ти.
Что отличает пулемет от "автомата", и почему АКС-74У не пистолет-пулемет это стрельба с открытого затвора.
Еслиб АКС-74У стрелял с открытого затвора- был бы пистолетом-пулеметом.
Дальше все делиться на автоматитеское, полуавтоматическое и ручное заряжание.
Как-то так.
"Автомат" придумали в СССР для упрощения и обозначения чего-то "совершенно нового, не имеющего аналогов в Мире".
Короче для пафоса.
В то же время американцы свои "М-ки" называют просто винтовками.

 

Кстати, исхотя из мутной истории создания АК, есть версия, что это и обозначало "автоматический карабин".
Потом уже, когда конструктором доведенной до ума сборной солянки из различных образцов после смерти Судаева назначили Калашникова, (никто из Конструкторов не хотел брать себе авторство совместного труда) оно как бы само стало "автоматом калашникова".

 

Вид оружия сей стартовал от "ШтурмГевер" Шмайссера (переводить нннада))?), нигде, кроме совка, этот вид оружия не назывался "автомат".... наверное чтоб совсем "неимеетаналоговвмире.тм"....

 

Я все таки склонен думать, что Хуго мог и не иметь глобального отношения к АК.
Основной вклад в создание внес Судаев. Но он умер в 46-м и не смог закончить работу.
Из уважения и чувства собственного достоинства никто не захотел брать себе лавры.
Тем более что на конкурсе 46-го ниодин из предстваленых образцов не удовлетворил военных.
Все были отправлены на доработку. По итогу конструкторы собрали все лучшие идеи воедино.
А конструктором и создателем назначили парторга-выскочку Калашникова. Человека семи классов образования, который паровоз увидел в 21 год.
Но он был из Ижевска. И активно интересовался оружием. Даже краказябру какую-то выпилил.
Короче очередной фейковый "матрос Железняк" создан.
Постановочное фото- на нем прекрасно все.
Калашников "учит" ведущих конструкторов СССР делать оружие.

 

Хорошая картинка. StG 44, конечно, прямого отношения к АК не имеет. Компоновка у него ARочная (т.е. наоборот ). Запирание - перекосом, как у СКС, с которым они современники. У АК как и М1 (на которого он наиболее похож) поворотом. Из современных, на StG 44 наиболее похож чешский Взор (VZ58). Кроме прочего, не нагруженная крышка ствольной коробки - совершенно русская оружейная традиция (которая, кста, себя совершенно не оправдала, но это другой разговор)

 

Ну я би ще добавив)
Ак, суміж ас-44 і автомата булкіна аб-46!

 

Где-то у Калаша спрашивали на счет Хуго,тот ответил; " Да, по некоторым вопросам я у него консультировался".

 

Прототипы АК не далеко от СтГ ушли.

 

правильно, АС-44 и есть автомат Судаева, который был взят за основу.
Но как мы видим в итоге масса изменений.

 

День добрый, кто может что сказать по поводу вот такого варианта гражданского карабина
(АКС МП-УОС) в фрезерованной коробке

 

Я с такого 53 г. стрелял оказался очень кучным. Проверьте его калибрами, а потом на стрельбище. Если до 7.64 и кучно ложит, можно брать.

 

Так это ж ммг....

 

Апарат хорош но по весу тежелее стандартного акмс,все остальное нужно смотреть ствол состояние...

 

Да точно, то же увидел. Ну значит перестволили, и продают уже рабочий. А комрада мучают сомнения брать или не брать?(видать цену загнули).

 

Ребят загрузил просто фото модели данного типа какое нашел в инете, то что там написано ммг я видел.
Вот продают подобную модель http://www.tir.pl.ua/pages/aks-np-uos
Правда мне предложили гораздо дешевле.

 

А смысл перестволивать ммг? И как его потом регистрировать?
Если таки гражданский, то мерять ствол. Хотя калибр относителен. Смотреть по всем параметрам, но фрез коробка, она такая тяжелая.

 

Вы предупреждайте, а то уже все, за попкорном побежали.
.

 

А когда это УОС на гражданский рынок АКС-47 вывел)))???

Кроме фрезерованной ствольной коробки и пружины на телескопе + от АКМа в нем нет, ну и дороже в 2 раза))) - берите или Форт-201 650уй. или МКМ-072сн 700уй. из чего выбирать есть...

П.С. Игорек ну ты и глазастик - как там вопрос свой урегулировал...

 

С упора попроще будет с него стрелять ему, пока технику не наработает.

 

Трапляються серед УОСівських, і таких більшість, екземпляри абсолютно нові і без слідів користання взагалі, в рідному синюватому воронінні. Варто перебрати кількість щоб мати кращий.
Фрезерована коробка - він практично вічний, товстіший аніж у АКМ ствол повільніше перегріватиметься. Якість обробки металу на найвищому рівні у зразків до 1955 року включно.


А на ринку вони давно, ще з осені 2014го