Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

Имхо - это несколько смахивает на сферического коня в вакууме. То есть самооборона в глухом углу и желательно ночью - чтобы не свидетелей, ни камер и полиция добиралась долго, тогда можно и отпечатки потереть и вид сделать что просто мимо гулял. Но в таком случае проще свалить вместе со стволом куда подальше. А во всех остальных более-менее реальных случаях будет и куча свидетелей и камер и полиция сравнительно быстро приедет и будет только хуже.
Сложно все это.

 

Зачем в углу. А где стволом самообороняются? Дома, на дороге. Ясно что не на Хрещатике. Ничего тереть не надо, тем более бегать - потом себе дороже получится, а сказки утратят целостность восприятия. Вломились, угрожали оружием, отбирал выстрелило. Или друг в друга валить начали. Или третий (второй) был -убежал (с легального ствола сложно будет объяснить выстрел в драке без пороховых ожогов). И т.д.
Но все это есно разглагольствования и теория. А на практике адвокат (тьфу-тьфу) подскажет и покажет и прайс нарисует.

 

В принципе все логично, в этом ключе Вы правы. Но в ситуации - "дома" "вломились", лично я буду шмалять с легального ствола. а тушке потерпевшего потом топор вручу (если он с собой ничего такого не принес), ну а далее да, адвокат, - нехай угрозу жизни рисует

 

в хозяйстве всегда держите лопатку... в таких ситуациях пригодится.

 

Шутками а саперская лопатка при правильных руках зачастую ножу форы даст...

 

А лом так вообще! Але я віддаю перевагу мпл-50.

 

А лом - это не о чем...,
а вот МПЛ-50 а если еще и хорошо отточенная таки серьезный аргумент против ножа.

 

Інколи й сокирку може замінити.

 

Очень даже может с разумной толщиною древесины...

 

Военных годов надо брать, три елки не лопатка, а жестянка. А вот с мобскладов 44 г.в. это вещь. У меня подкаленная, заточенная. И топор и лопатка и весло. )))

 

ММГ Ф-1 вручить. И клятвенно заверять что угрожал взорвать .

 

я вообще имел ввиду вариант когда пришли нехорошие гости и нужно будет потом их где то в лесу спать уложить на длительное время, то лопатка пригодится.

 

Новый Хатсан до 300 долларов вроде

 

адекватный хатсан полуавтомат 15тис грн .
вот мое например в оливе и просто черное (дешевле)
http://ibis.net.ua/products/details/14480244/
http://ibis.net.ua/products/details/14480243/

 

А почему П. а у них слабоваты? Вроде ведь поломок с ними авраальных нет!

 

Любая поломка в ненужный момент авральная + они не всеядны как пампы - для стенда или еще чего может быть но мы рассматриваем я так понимаю защиту дома где помпа наше все)))...

 

Таки да. Любой па не любит навески до 28 грамм. Да и качество самокрутов имеет большое значение. Но если мы говорим о самообороне , то держи дома пачку фабричной картечи - и особо нечего париться. 32 грамма любой исправный перезарядит ))))))))) Другое дело , что помпа позволяет стрелять например резиновыми патронами. Делать комбинацию, первый резина - потом свинец.

 

" они не всеядны как пампы" - категорически не согласен!
а про навеску меньше 28гр тоже не совсем верно. И если даже после выстрела не перезарядит ваш ПА , то просто передерните затвор как и у помпы ... и дальше стреляйте.
И далее навеска 28 и менее это не патрон для защиты дома и семьи... для таких задач нужен нормальный патрон и многие вообще держат для таких задач магнум с навесками от 40гр. Хотя я считаю достаточно 35гр. диабола.
Не приведи вас стрелять когда нибудь резиной , горохом, солью, пыжами и тд. Если вы достали ружье и передернули затвор , то вы уже приняли решение... не нужно калечить никого... за это срок намного больше чем за убийство.

 

мой хатсан перезаряжает 24г навеску .... просто нудно было всего то полирнуть некоторые узлы пастой Гои. Так что о 28 гр вообще речь не идет и проблем нет.

 

В вашем хатсане может быть. В описании это особенность конструкции. Я по опыту стенда, могу сказать, что 24 и па не совсем удачное сочетание. Так же не совсем согласен про 28 грамм и защиту. Выстрелите спортивным патроном дробью 7 в кирпич))))))) Дальности ведь, чисто теоретически не большие. Шмалять магнумом , смысл? Да и 24 и 28 спортивные патроны. Не то предназначение. Не понимаю, разве по закону за убийство меньший срок чем за ранение?

 

однозначно меньше. Я не имею ввиду с отягчающими конечно же ... если вы там начали добивать противника прикладом или стрелять в него пока не кончились патроны.
срок около 5 будет ..два отсидите и 3 потом условно отбудете .. а если покалечите - получите от 7 до 12 и ещё и на лечение будет давать годами.

Про 28 грамм я и написал.., что это не для самообороны потому если сравнивать ПА и помпу как оружие самозащиты и приводит в пример навеску 28гр - это некоректно.
А с нормальной навеской и нормальным патроном будь то картечь или пуля с обоих девайсов полетит не заикнется.
Дробью кстати тоже нельзя стрелять по людях.
Совсем недавно мужика посадили как раз при самозащите применил ружье против грабителей и выстрелил дробью... ранил и теперь свои 7 лет сидит...
по новостях прошло месяца полтора назад... жаль не помню где прочитал.
Вот вам пример о сроках и применении...

 

если не поняли зачем магнум , то видать мало стреляли с ружья по предметах ..например по дереву. Не такое оно уже и эффективное как кажется , потому магнум и нужен.
В сложной ситуации патрон должен наверняка поразить цель а не ранить. Вот потому и магнум.

 

Вбивства різні бувають, а от нанесення тяжких тілесних, що викликали втрату працездатності то зовсім кепська статья.

 

так я ж про это и пишу , что не надо людей калечить и потом получать по полной.

 

Не буду спорить, судя по всему у вас более серьезный опыт в стрельбе и оценке эффективности патронов. Я действительно по деревьям в жизни не стрелял. Магнум то магнум. Не вопрос))))))