Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Думаю что долгохран не панацея, правильнее здравая ротация
У меня обычно собрано где-то 300-400 патронов по цинкам + 200 сотни на снаряжении.
Полная ротация происходит не реже чем в 3 месяца.

 

мне кажется проблема там с капсюлями а не с порохом.

 

Думаю примерно так. Только капсюля лакировать для пущей герметичности. И без пакетиков:
http://www.uahunter.com.ua/forum/derjite-poroh-suhim-gospoda-t54499.html

 

Влажность в помещении нужна при работе с порохом, от статики избавляет.Иногда засыплешь порох в гильзу, а он на стенках висит. Стучишь, трясёшь - порошинки от одной стенки к другой скачут, вниз не опускаются. Дыхнул в гильзу и весь порох внизу. А то, что со временем порох острее становится - понятно. Там помимо воды ещё какие-то вещества испаряться могут, наличие запаха тому доказательство. "Хозяева мира" всеми доступными способами двигают нас к бесконечному потреблению, было бы логично предположить, что им сейчас не выгодно выпускать товары с длинным сроком жизни. Есть достаточно примеров, когда люди стреляют копаным порохом столетней давности. Будьте уверены, производители осознали свою ошибку и порох выпущенный в 21 веке 100 лет сохранять свойства не будет. То же касается капсюлей: сх2000 герметично запечатан лаком, пожалуй самый стабильный. В то же время нобель 686, закрытый бумажной вставкой, даёт больший разброс параметров, очевидно причина в негерметичном корпусе.

 

Надо на дымняке собирать)

 

а я как то кстати дымного в продаже не вижу на нашем форуме...или плохо смотрел

 

по самокруту...
вчерашний отстрел в пень сливовый и не только пулей диабола с зубами и двумя пулями Ли. Всего было 105 выстрелов. Дистанция ровно 25м и не менялась. Стрелял как быстрыми сериями по 7 патронов так и одиночными.
В сам пень целился раз 20... попал не знаю сколько раз , но из пня извлек 7 пуль.
Патрон с 35 граммовой диабола снаряжался двумя способами:
1- капсюль 686 -гильза 55мм-порох 32гран -2 прокладки 1.5мм -обтюратор "шашечка"- пыж осаленый войлок-пыж пенопластовый-пуля-закрутка
2- капсюль 686 -гильза 55мм-порох 32гран -1 прокладка 1.5мм -обтюратор "шашечка"- 2 пыжа осаленый войлок-прокладка 0.5мм -пуля-закрутка
Второй вариант дает большее давление и пуля получила больше энергии.
Все пули пришли ровно.
Осаленые пыжи находил и они не имели повреждений и готовы к повторному использованию.
Деформации хвоста пули не обнаружено. Но могу заметить что я смог найти около 10 пуль. А этого мало для однозначного заключения.
Как видно на одном из фото деформации юбки нет при снаряжении пенопластом (пенопласт остался в пуле).
А еще на одном фото в пуле осталась тонкая прокладка на дробь 0.5мм и тоже нет деформации юбки.

 

плохо смотрели, у Лесника по 170 грн 0,5 кг

 

у него я беру крук ... а дымный не знал что продает тоже

 

мне бы добыть хронограф ... трудно понять без прибора результат творчества по самокруту.

 

Димарь також не вихід. Хоча на крайняк і пройде.

 

Я в захваті. По майже 200 пострілів в місяць. Я стріляю разів в 10 менше.

 

Стріляйте, бо ми того варті.

 

є там же де ми брали крук

 

у меня не всегда так много ...но не меньше 100 точно.

 

https://reibert.info/threads/prodam-xronografy.602315/

 

та я сам сделаю ... не хватало ещё за такое примитивное устройство больше 100у.е выложить. Время только надо выбрать.

 

Я споряджав патрони димним, раді цікавості, отримав хороші результати по кучності + пограв у "мушкитерів")

 

Тоже пробовал, летело хорошо. Но хронограф показал 280, если не ошибаюсь. Дымарь любит плотное снаряжение, наверное стоит попробовать с 76мм гильзой.
Но выглядело оно феерично, особенно на дуэльке

 

Я також час від часу стріляю димним. В мене хронографа немає, але при стрільбі по тарілочках коли снаряжав латунь димним порохом+тонка порохова прокладка (стандартна)+пінопластовий пиж - то чисто візуально розбивало тарілочки слабо. А коли давав порохову прокладку товсту (3мм)+ древесні пижі, то розбивало тарілки значно сильніше. Ймовірно при тонкій (стандартній) пороховій прокладці з пінопластовим пижем при згорянні порох створює недостатній тиск.

 

Просто НЗ для оборони приміщення, уявляю як дим очі буде щипати, та БД при БП.

 

вот пули которые были в том пне, что выше на фото.
Пуля Ли одна вовсе целой осталась.

 

кстати о дымном вспоминали порохе, так вот когда стрелял сериями , то дымовая завеса была такая , что попасть в цель было невозможно прицельно. Метра 3 в радиусе передо мной ничего не было видно. И это был "крук".
Думаю с дымным порохом я бы был как ежик в тумане

 

Если есть хоть легкий ветерок - всё не так страшно. После выстрела через порт переносишь мушку туда где должна быть вторая мишень - и где-то полсекунды ждёшь, пока она проявится сквозь уходящий дым

 

Парни, расчет навески производите исходя из веса пули с контейнером вместе? или только веса самого свинца?