Фортуна М / М2 / М3

зависит от того кто "готовил" датчик

 

Кільцевий це моно,і працює він так як його налаштували.Тобто як моно датчики на інших МД.Відстань виявленя на рівні ДД.а площа скануваня менша.А для чого моно?Ну і в тему! Три сторінки флуду ні про що.Мужики тупі питання і тупі відповіді краще через ОП!Для всіх!Якщо ви купите МД.не розраховуйте .що швидко розбагатієте!Не надійтесь шо швидко знайдете золото!Можете розраховувати на таку кількість яку загубили!.З тих хто відмітився в темі,1% є шанс.Наступне пофіг яким МД ви це зробите.Так що не надійтесь,взяв Фортуну і по пре.Це може бути Клон,або окуляри з +3

 

Уточнение у инженера от любителя задавать тупые вопросы. Вы уверены что именно "моно" пашет на фортуне , а не "концентрический". Может моно на импульсниках?!

 

ну уж если быть принципиальным то датчик типа кольцо и датчик типа ДД . так думаю правильней будет

 

процентов на 90 с Вами согласен . но было у меня перспективное место и пока я его фишерами и асями и еще ТГС проверял два года ( почти без результатов ) пришёл парень с квазаром и поперло ему . вот тех пару см ему и хватило а мне нет . как-то так ...

 

Камради питания по фортунi м2,вона також якщо недотягуэ то в чорне скидаэ сигнал?

 

Да як всі бюджетні МД! http://alltech.at.ua/forum/3-135-49#12188

 

Шось за Кротом такого не замiчав,а от Квазар маэ таку каку,як i Mка проста...

 

І в не простій така сама КРОТ з моїм датчиком смерть всім МД.До речі як мій дотчик прикрасив ОЗІКОВУ Фортуну?Наскільки я його поюзав на трави реакція 0!

 

Как вы меня з. достали своими тупейшими постами.

ЭТО не флуд?
где тут хоть толика смысла в вашей абракадабре?
Скажу вам вашими словами, нечего сказать лучше молчите, солидней выглядеть будете.
Чесно скажу если закроют тему я буду рад НЕ общению с вами что больше не увижу ваших высказываний.
НО буду скучать за темой!
В которой можно просто пообщаться.
Тема по прибору изжила себя ещё сто страниц тому, нечего уже решать, остались только болтовня.
Соловей, если вас напрягает вас тут никто не держит, не нравится рыдать не будем...

 

Камради заходять шось корисне тут найти.Тут не удачний мотун датчиків,котрий уже влетів на "вороні"продовжує флудити ні про шо.Не з здорової голови зауваженя робити..З таким самим розумовим розвитком!читачам це подбається .Щось розумне в плані фортуни Є?Я скажу !НЕ має!Жуй в дрянтячко.Ти зрозумів що попередне зверненя до тебе!Я скажу не на таку кільість ти ТУ-1.З тисячі оде варте уваги!Я зробив комплімент!

 

Спасибi датчик шикарний тиша i глибина,Фортуна лупить шо дурна,ще б здоровья де б знайти катлавани рити
Але все таки до Деуса не дотягуэ,але по показниках цiна эффективнiсть значно випереджаэ

 

про який датчик мова якщо не секрет?

 

Вот если-бы в М-ке еще подправить 4 тона ( сильно близкое разделение и звуки сливаются, получаются соловьиные трели. Поэтому приходится ходить все время на 2-х. тонах) и сделать пин как в М-2, было-б еще лучше. Хотя прибор и так достойный. Всех с Днем Победы!

 

Мой прибор Фортуна-М, по глубине, что подтверждено на реальном копе и многими тестами, не уступает Деус ХР , с близким диаметром датчика. А на песке,если накрутить ток, так вообще...., ладно, а то ещё продажа Деусов упадёт... Деус силён очень хорошим разделением целей, с потерей глубины соответственно, при этом, но с противным звуком и небольшим весом, он крут, вне сомнения, как и цена на него. С увеличением глубины цели, также заносит в чернину, что свойственно всем более-менее чувствительным приборам, также Е-Трак. У приборов с меньшей чувствительностью, не заносит, из-за потери этой грани, там или видно, или нет. Такова физика.

 

а кто мешает? там же есть в меню коррекция тонов.

 

Имелась в виду ещё и корекция по озвучке секторов, я так думаю. способом сдвига сектора озвучки.
Ну или применить полифонию.
Ну тут уж Фсё

 

Озвучка в Деусе меня тоже не прёт,да и есть еще пара моментов... Идеала не существует, но работает он лучше всего того что у меня было.По заносу в чернь,разница между хорошим прибором и так себе величина этого черного сноса,у Деуса он минимален.Второе гибкость Деуса за глаза обходит ныне существующие приборе,не говоря про фортуну в этом он очень крут.
Датчик камрад Соловей зробив типу Ультимате блондинка,спасибо очень не плохо работает.

 

А точнее за датчик,а то Ультимате мне лично нечего не говорит,и еще такой вопрос к знающим,на датчики есть вроде таблица или формула,диаметр глубина,тоисть например 25дд может типа потолок 30см по воздуху ,30дд там 35см по воздуху,должна же быть какая то физика или тут законы теории относительности?

 

конечно тут законы теории относительности
если мастер относится к работе ответственно, то и датчики хорошие, если безответственно - хреновые
относительно формулы можно не заморачиватся и считать просто - относительно нормальный датчик должен ловить полтора своих диаметра

 

А для фортуны какой самый оптимальный даткик,диаметр,глубина,вес,стабильность,25,27,30 ,и кто у нас с мастеров гуру в этом деле.

 

Да,именно это имел в виду.

 

Есть у меня возможность любой прибор купить и использовать, у друга Деус. Но я свой АКА Сигнум МФД на Деус не меняю, пинципиально, бо по гибкости Сигнум ничем не уступает ( вообще ничем), а вот по глубине на легких грунтах ( где песочек), делает Деус, извините. На сложных грунтах, всё выравнивается, при условии, что оба человека с данными приборами, понимают, что они крутят и зачем. Сейчас АКА добавили полифонию в Сигнум, похоже на полифонию Деус, но приятнее звучит.


В Фортуна-М2 тоже есть 90Т полифония.

 

Она ничего не дает, только звук можно поменять выше-ниже.

 

это уже неоднократно обсуждалось в теме
оптимальный датчик тот, который лучше всего подходит под Ваши условия поиска. попробуйте разные, выберете для себя.
кому-то 32 оптимален, кому-то снайперка. для меня, например, оптимальный 25dd, 6khz