Недостатки автомата Калашникова

С крімміткою!
Можна ссилку на праізвадітєля

 

Мож у Вас такой калаш? он сцуко точный, тока чуть доведенный.http://shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_29.htm . а хотя наш брат и с простого белке в глаз может, нах их переделывать, это проделки глупых пиндосов, мол давай ствол толще сделаем, регулируемый газблок, патрон хорнеди?
Давайте так: видео- дальномер -лежа с упора- 150 метров- пять выстрелов-мишень 30х30 - замер линейкой по центрам крайних пробоин ? или как вариант 100 метров две мишени А4 с минутной сеткой, по пять в каждую лежа с упора,каждой группы так же.
Та можно и с СВД так же. А то пустой болтовней занимаемся. Готов поприсутствовать и помочь дальномерами , патронами, хорошей компанией, Видеоаппаратурой, штативами и тд. териториально Харьковская обл.

 

Ну пустою писаниною ви тему за...ли)
Ви задали питання, вам відповіли)
Но ви всі відповіді знаєте самі, а всі решта....! Ось намалювалось питання: ви калаш і свд в руцях тримали?
І ще ттх від виробників ви тут обіцяли)))
А кидаєте лавсьорі з матчевим сволом!

 

http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index2.2.html приведение к НОРМАЛЬНОМУ бою 15см. пожалуста.

 

Вставте патрон с латунной гильзой, стрельните - осмотрите гильзу. На плечиках бульба. след от кримметки. как правило.

 

Та хто ж відповів? я поставив питання: чи стріляв хтось на 150 метрів у мішень 30х30. Я не побачив жодної відповіді. Вибачте якщо не по темі.

 

Я намагаюсь довести до шановної спільноти, що АК за своїми характеристиками в плані точності найгірший у світі на даний час. Чи не так? Можливо це лише моя думка?

 

Я Вам уже ответил. Стрелял в грудную мишень на 150 метров и попадал не раз в центр, сколько еще раз написать?

 

Знову ви за своє, грудна мішень - півметра -на півметра. Ви зробіть пять пострілів і заміряйте по крайнім отворам у 30х30.. Я в таку мішень випуляв 150 набоів і теж не раз попадав. але це 150 набоїв. Якщо випулять півтори тисячі теж не раз попадеш, хіба я не поставив конкретного питання? 150м, 30х30, 5 пострілів, чим відстань міряли?

 

если шо свиснеш. я подеду поглазею.аж самому интересно. а то ак только учебный в школе держал и может кто расщедрится на пару патронов

 

Прошу дуже думка ветерана мпсша(котик) і інструктора

 

300 м, мішень 25х30 см(точніше, те місце, де вона приблизно повинна була бути), два попадання із п"яти пострілів. Орієнтувався по мішенному щиту, в правому нижньому куті якого висіла пластина з бронежилета. АКМ(новий), з відкритого прицілу, з коліна. Повторити навіть не намагався, щоб не корона не впала Про що це говорить? Абсолютно ні про що. Достатньо просто відстріляти з того ж АКМ дві серії по 5 на 100м в мішень і порахувати отриману середню кучність у кутових хвилинах. А потім імовірність вищевказаного результату. Просто це особливість людської психології- запам"ятовується якийсь видатний результат, а сотні і тисячі промахів сприймаються просто як підготовка до нього. Хоча саме вони і являються реальним показником. Звідси і легенди про " з СВД в спічєчний карабок " і т.п. Ну дуже хочеться нам сприймати бажане за дійсне, що поробиш... Так вже ми влаштовані.

 

Так и я про це!!!

 

Насколько часто стреляете из АК? я примерно раз в два месяца по много, из более высокоточного раз - два в неделю. пару лет назад познакомился с релоадом, имел в личной собственности четыре ОПК в калибре 7.62х39, из них 3 скс с различным износом ствола(от складского нового- до убитого вхлам), пострелял примерно 5-7 видов боеприпасов различных производителей 7.62х39 ( не считая своих самокрутов) проверял калибрами, узнал, что на стволе ак , где напресована мушка и газоотводная трубка, как правило ствол заужен( в этих местах калибры или не проходят, или проходят с трудом по отношению к диаметру канала ствола), понял что патрон малоимпульсный, энергии не хватает даже для того чтобы качественная пуля типа ВМАкс раскрылась, баллистика -миномет,качество войсковых патронов еще хужее, люфты, эргономика, прицельные приспособления, для чистки используется непригодный шомпол и все вишеры-щетки-протирки -масла. ствол хромирован, хромирование не обеспечивает равномерности покрытия по всему каналу ствола, сделал вывод: из рядового АК невозможно стабильно точно стрелять на расстоянии 150 и больше метров в мишень размером с голову. В ростовую можно до 300, дальше не прогнозируемо. както так. Это по теме недостатков. Могу выложить видео где пуляю из п/а в 22 лр со стволом 23 см на сто м. или из рем 700 с тонким стволом в 223 на 450 м. по мишени 30х30(гонг) из ак уверен не каждый рядовой стрелок так сможет.хотя это не в тему ,извините. в пользовании были: гсг5, скс, форт 202, рем 700 бдл, рем 700 лтр, постреливаю иногда из блейзера р93 товарисча.оптика люпольд ,фалькон , на блайзере товарища цейс, на скс ОП 1 -1941 г.в. ну и ак74, акм, акс74у иногда. Видел как выглядит мишень 30х30 на 10 кратности на расстоянии 450м, смотрел на мишени через ПСО 1( не представляю как из него можно целится "в голову " на 800м(опять не втему). с уважениум. могу продолжать долго. на трех языках.
по поводу адаптивного калаша- не наш калаш, и стрелок не наш, и патроны не наши,гляньте на газоотводную трубку и ДТК, не факт что внутри фсе радное, та и буквы на ствольной коробке вроде не наши, как по мне не втему.

 

відстань до мішені яка? як на мене 30 метрів, ну ніяк не 150.

 

Калаш у нього розсіянсько-амереканський. По амерським законам з 1994 року калаш на 30 - 40„/” повинен бути із місцевих запчастин. Зазвичай їх завозять розібраними із перерубаною ствольною коробкою. А газоотвод, так, внього класний.

 

Ну к примеру в СССР - ствол кованный на ротационной ковочной машине с последующим хромированием - у них даже массовый производитель Green Mountain дорнирует с последующим нарезанием патронника. Вместо хромирования в Америке больше любят азотирование и т.д.

 

1:53 460 метрів!!!
7,62 в нього болгарин) набоїв в штатах в 7,62 хватало і лпс, і туламо, і барнаула)))
Але ви експерт!!!
Вдачі вам в шмаляніях)))

 

Та який я в греця експерт? я валянок.

 

там перевод неправильный, стреляет он с 200, максимум 250 м,

 

Уважно прослухайте текст в оригіналі він говорить про 460 в метричній та 650 ярдів))
Та про брехню що ак ефективний до 300 в метричній)

 

..я вот тут смотрел со спины Хейли когда он стреляет, пытался рассчитать дистанцию к цели по формуле тысячных, ну никак там не набирается 460 м. 250 - да. Да и визуально посмотреть, не могу поверить что там 460. А говорить, особенно в коммерческих целях, можно всякое.

 

насчет кучности. У моей сайги заводская кучность 8 см на 100 м, стрелял разными патронами (заводскими, луганскими, барноульскими, туллаамовскими, хорнади, армейским, самокрутами) практически в 90 % дает заявленную кучность. Два раза стрелял самокрутами (по два патрона, с коллиматором) на 150 м - "куча" в 9 см, и 240 м - 30 см. Вот где то так.

 

а давайте искупаем ваш реминотом и 22 лр и калаш в одной луже и посмотрим на результаты отстрела после. Что вы сравниваете ремингтон и калаш - это же совершено разное оружие с разными задачами. Пойдете на зачистку здания с ремом? Сколько сможете патронов выстрелять из высокоточной м16 до того как она заклинит без чистки? Сможете эту же м16 почистить сидя в окопе на бушлате и коленках? Что вы блин сравниваете несравнимое. На каком расстоянии при выстреле у вас а-мах не расскрывалась при попадании по биоцели с калибра 7.62 на 39 с энергией патрона в 2200дж? Невозможно говорите в голову на 150и ростовую стабильно попадать - а вы возьмите новый калаш ч новым стволом и оптикой и будут все в грудную на 300 метров. Или же возьмите рем с настрелом в 10-20тыс как у большинства рабочих калашей и выжмите из него хоть 2-3 минуты на 300метров. Не знаю из каких вы калашей стреляли. Для охоты рем лучше - спору нет. Вышел из машины - одел презерватив если дождик и пошел себе. Пару раз выстрелил и сразу дома чистить. А маршбросок по пересеченной местности на 25км со мной не хотите пробежать под дождем и потом отстреляться с со своего рема или кольта. А я с калаша 10 рожков отстреляю без проблем. И больше отстреляю и что важно - СПОТЫКАТЬСЯ ОН НЕ НАЧНЕТ. И потом он тоже стрелять будет без чистки даже а кольт хрен. Есть у калаша плохие и хорошие стороны так же. Например 5.45 не сильно уступит тому же 5.56. В чем то проиграет в чем то выиграет. Но что калаш клинит в 10 раз меньше той же м16 особенно после большого настрела то это факт. Вообще калаш устарел не спорю. Но часто выдел 2минутные калаши. Если новый и с оптикой то 2-3 минуты валовкой скорее норма чем исключение. Говорю и про 5.45 и про 7.62. И форты так же. Все от износа ствола зависит. Так что не надо тут рассказывать. В удобстве и балансе в сток ложе уступит кольту. А поставьте обвес от магпула и все изменится. К калашу так же привыкаешь и неважно что магазин менять на полсекунды больше и предохранитель не с той стороны. Привыкаешь к этому. Сколько вам надо времени чтобы им с кобуры вытащить и выстрелить? Я за 2 секунды делал прицельный выстрел с кобуры. Очень даже все удобно если привыкнуть и выработать привычку. В ремовском предохранителе если на то пошло так же запутаться можно а патроны заряжать в 10 раз неудобнее чем в калаш и в 100 раз медленнее. Да и вы будете первым кто бросит рем и схватит калаш в условиях городского боя где дисстанция стрельбы от 1 метра до 200 метров максимум, а виживает тот кто быстрее стреляет. Там без разницы минута разброс или 3 минуты, и никто стоять не будет и ждать пока вы в него прицелитесь из рема.

 

Эхх не успел дописать. Чем же вам калашовские ершики и смазки не угодили? Что смазка нагар не отедает или что? А особенно интересно что с ершиками не так и шомполами и почему это вы их в разряд дерьмовых отнесли. Тут кстати все 3мя языками владеют - украинским, русским и русским матерным. Кстати последним я профи.