Голландские берцы - лотерея?

Опис таких самих: http://cartalana.ru/035war-063.php#0043ba
Проблеми з підошвою, (опис з самого верху)тільки в чорному кольорі: http://cartalana.ru/035war-064.php#0044ba

 

Накуренные голландцы нарушили технологию хранения или изготовления подошвы, вообще качеством голландских товаров в последнее время разочарован, хуже китая... Наша фирма их оборудование купила, так такое дерьмо, словами не передать, сейчас возвращаем обратно, а голландцы упираются, как только могут... Не рекомендую покупать что то голландское, кроме травы и цветов...

 

Я так понимаю, что это может случиться с любыми берцами
От времени начала "расслаиваться" подошла на новых берцах , которые выдавали нашим миротворцам в Ираке ( пролежали у меня дома наверное лет пять , фото мое еще 2011 года )

 

Абсолютно,и скажу почему-армейская обувь "старых"времён действительно очень прочная и добротная.Аргументов полно-французские жёлтые ботинки выпуска 1956 года отходили несколько лет и были успешно проданы камраду и скорее всего носятся до сего времени,шведские прорезиненные боты 68го года,австрийские горные 1983 года-на них смотреть жалко,но!Ничего не лопнуло,нигде не протекают и все крючки на месте.Не у меня,у друга моего-именно голландские коричневые ботинки с таким же рисунком подошвы как уТС носятся уже больше десяти лет в городе(он поклонник стиля "милитари"-всё хорошо...Часто наблюдаю на камрадах всякую европейскую "древность"так что выводы есть на чём делать,а вот Ваш тезис "старое не может быть хорошим"не подкреплён аргументами.

 

сама тема ТС и есть аргумент, рассказы рассказывать про обувь у товарищей тоже не самый веский аргумент.

 

Камрад у меня в 014году на полигоне точно также подошва на таких же самих берцах лопнула. Передал волонтерами домой и жена отнесла обувщику сделали новую подошву, сейчас с берцами все гут. Видать у подошвы срок годности закончился .

 

БОльшая часть "рассказанной"обуви-моя личная,ношены с конца 90-х...а за двадцать лет поставки импортной снаряги в Украину можно составить мнение о её качестве-вот я им и делюсь,а что то утверждать "в общем"самонадеянно.

 

вот это аргументы а личные впечатления........

 

То же самое мне сказал знакомый обувщик. И сценарий тот же - замена подошвы. Завтра заберу , посмотрю что из этого выйдет.
ЗЫ: А камрадам которые советуют "выкинуть их нах" отвечу так: вы купили новую машину ,которая всю жизнь простояла в гараже, с родной не езженной резиной и через время резина пошла трещинами , повылазил корд и т.д. Вы что сделаете - выкинете нах эту машину или просто замените резину и будете ездить дальше?

 

Ни разу не покупал машину из гаража б/у, всегда брал из салонов( уже 4 ) и не жалею.

 

Плюс. Кто на что учился.

 

Полностью поддерживаю. Кроме того, амеровские пустынки уже по 1500 не вопрос найти. Я свою краинюю пару altama на подошве Vibram sierra взял тут на форуме новые в коробке за 1000 грн. Голандци тоже есть, на бундес подошве. Както не понравились мне, использую исключительно для гавн.

 

Эта закономерность прослеживается у других производителей обуви!
Не надо винить других, сделайте выводы сами на счёт обуви пролежавшей на складе или б.у.
Вот пример: "Проблема разрушения подошвы касается преимущественно её "среднего" слоя, основной задачей которого была амортизация. Хороший амортизирующий эффект обеспечивает полиуретан, но он, как по своим исходным данным, так и в зависимости от своих характеристик в конкретном случае, мог быть склонен к очень быстому разрушению." - Комбриг
https://www.google.com.ua/search?q=расслаивается+подошва+ботинок+meindl&client=opera&hs=kaj&biw=1340&bih=802&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi3zJmSxpDMAhUB1iwKHWhaB40Q_AUIBigB#tbm=isch&q=расслаивается+подошва+ботинок+

 

Я взял с подошвой Хаикс и никаких проблем.А такое конечно впервые вижу.Скорее плохо хранили где-то.

 

Мои голандцы покупал Б/У (около 300гр) честно отходили 2,5 сезона, потом подошва лопнула.Но берцы очень понравились.Куплю такие же с бундовской подошвой если найду по приемливой цене.
Сегодня купил эвропейцев типа бундес с посыпавшейся верхней прослойкой подошвы- почти за даром.Может кто подскажет что за берцы.
Замена подошвы в мастерской не рентабельно- берцы меньше стояли (Киеве замена от 400гр). Буду лечить сам)
Наши в Ромны - лутчие в своей ценовой категории.Рыфленки живут не меньше 3-4 лет(лет а не сезонов) при цене 250-350гр.
Платить 2000гр / берцы считаю глупо если з/п меньше 500 баксов.

 

Швейцарські черевики . Дякую за фото , тепер точно такі ніколи не куплю , а призирався до них щоб купити на осінь весну . Писав і шераз напишу : краще американських черевиків ніц нема - європейські черевики їм і в підметки не годяться .

 

Талан рулит Тут на форуме есть мастер по замене подошвы(320+пересыл туда-сюда),люди вроде хвалят его.

 

У меня такие, но на подошве немецкой проблем нет! Подошва от bw 2005\2007 вроде хаикс.

 

Мне на бундес новую подошву поставил. Мне нравится. Хорошо сделано.
Могу фото скинуть, если хотите.

 

Спасибо,уже не нужно.Я хотел поменять на своих пограничных ДиСи поменять,потом купил недорого на ауке Талан рифлёнки-пока хватит.

 

Вечной обуви не бывает. Даже у американских берцев бывают проблемы, особенно если многослойная подошва.В любом случае, обувь -это расходный ресурс, как шины на авто, периодически нужно менять.Даже если подошва не ломается, она все равно стирается со временем
Что обувать -выбор индивидуальный.Я считаю что практичней взять две пары европейцев чем одну юсу, тем более перекрывает сезоность нашего климата.А Ромнов можно вообще 6-8 пар взять за эти деньги, хотя на тот же срок с учетом сезоности хватит и 2 пар, с подошвой панама- весна осень и под бундес на зиму.
Берцы таскаю круглогодично с 13 лет(привычка с военного лицея), мои наблюдения основаны на большом опыте эксплуатации.
ПыСы: Спасибо за определение

 

Стирається люба підошва від цього нікуди , але коли в нових черевиків розлізлася підошва то це ні в які ворота не лізе . І я ніразу не бачив в мережі щоб розлізлася підошва у американських черевиків , а у європейських ( особливо у німців бундес2000 і бундес2005 ) тепер ше он і швейцарські є із розлізшуюся підошвою - таких фото повно .

Ромни взагалі не взуття , а казна що . У бундесах2000-2005 літом не походиш , та й і у великі морози в них холодно бо вони по суті демесизонні черевики , треба ще якісь купувати , та ше й розлазяться .
В мене на нашу погоду дві пари американських : одні літні белівеллі 390 ( ходжу в них від 0 і до скільки буває літом ) і данер комбат хайкер ( на від 0 і до скільки буває зимою ) . Літні нові можна купити десь за 2000-2500грн , демесизонні нові десь від 2500-3000грн . Європейські ну може будуть дешевші на 1тисячу , але від них завжди можна чекати сюрпризів . І як на мене американські зручніші ніж європейські , а наші то взагалі погибель для ніг . Я теж починав з наших , потім європа , і зупинився на американських черевиках і у одязі те саме починав з нашого , європа і прийшов до америки . Як купувати нашу форму і взуття то краще в старих кросівках , джинсах і якійсь вітровці копати . Зручність та сама , або ше й в цивільному одязі зручніше . От тільки старий одяг і взуття у кожного є безкоштовно , а за нашу чудо форму і взуття ше й треба платити чималі кошти .

 

Нас чет Ромнов не согласен категорически.Отличные и надежные берцы.А все их недостатки легко перекрываються стоимостью.А копать в берцах за 2500гр нужно золото и алмазы)

 

Просто тре любити себе , а не мучитися в нашій формі і взутті .