Использование армейских патронов? Как законно?

Та же хрень. Думаю перекрутить на норм пулю и посмотреть что будет с кучей. 539-й завод кучнее чем 270 и 711.

 

стесняюсь спросить "а шо уже разрешили релодинг?"
тут написано "АЙЯ-ЯЙ" http://zbroya.info/ru/blog/5687_reloding-zapretit-nelzia-otmenit-rasstavliaem-zapiatye/

 

не знаю. законодательно он не запрещен.
А по Конституции разрешено все, кроме того что явно запрещено.
Внутренние мусорские приказы законом не являются.
Оружейные магазины открыто торгуют товарами для релоада нареза.
Делаем выводы и ссылаемся на закон и Конституцию.

 

дело в том что судовой претендент есть http://reyestr.court.gov.ua/Review/40195573 а значит сроки теперь будут ...
http://pravo.ligazakon.ua/document/view/T012341?edition=2014_06_19#par=910563 - сходится?
такшо я бы не играл с огнём ...

 

вечером почитаю на компе.
уверен, там не в простом релоаде дело.

 

Вот цитата из постановы, в ней и вся истина: Як вбачається із розписок від 03 квітня 2014 року, ОСОБА_2 добровільно надав згоду працівникам міліції на огляд своєї дерев'яної прибудови, що знаходиться біля орендованої ним водойми в с. Бубнів Локачинського району, та на вилучення нарізної зброї марки ІЖ-18 МН, № НОМЕР_1, саморобного глушника, 1 набою травматичної дії Терен-М, 31 мисливських набоїв 12 калібру, 108 набоїв калібру 7,62 мм, 17 гільз калібру 7,62 мм, 44 куль, електронної ваги, 2 жестяних та 1 скляну ємностей з порохом та 9 кульків дробу різної нумерації (а.с.172,20). Крім того, 04 квітня 2014 року обвинувачений добровільно надав слідчому знаряддя, за допомогою яких виготовляв патрони, а саме: штангель-циркуль, ніж, лінійку та плоскогубці, що підтверджується наданою ним розпискою (а.с.173).

Его по ходу не за релоад за жабры взяли.

 

ну вот и ответ. Т.е я так понял исходя из цитаты у чувака не было разрешения на 12-й калибр. А патроны к нему он крутил...
1 травмопатрон и глушак в данном случае ниочем.
глушитель не является частью оружия и к использованию он не запрещен, его просто внесли по списку " вилученого".
Ну и причем тут релоад?

 

Передбаченого законом дозволу на виготовлення боєприпасів до нарізної зброї обвинувачений не мав.

Там я так понимаю, еще шьют изготовление дозвуковых патронов под глушак. Отсутствие лицензии на изготовление боеприпасов.
И на статьи 11, 13 и 14 ПОСТАНОВА від 26 квітня 2002 року N 3

 

та нье, вы не внимательно читали:
Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному незаконному виготовленні бойових припасів до нарізної зброї, без передбаченого законом дозволу, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1 КК України і він повинен нести відповідальність за даною статтею.

 

виготовлення и перезаряджання -это не одно и то же.
Может он и изготавливал боеприпасы?
Может просто лох и усрался?
Тупо согласился что незаконно изготавливал патроны и все.
А чем изготовление от перезарядки отличается?
Правильно. Формулировкой и использованием стандартных "запчастей" - гильза б/у, порох новый, капсюль новый, пуля. Пуля как мы знаем должна быть без стального сердечника.
Но это для охоты....
Про остальные случаи опять- запрещающего ничего не сказано.
Я пока даже прочитать что там было не могу.
Это как пришли к колекционеру оружия, а у него Ммг наганов.... копаных ТТ...
каких то запчастей дома...
ММГ патронов..... Ну просто джек пот.
А по факту, извините, шкурка от головки члена на воротник.
Но если колекционер добровольно все подпишет- будет очередной "прецидент"- посадили за макеты и коп. Всем теперь бояться.

 

я тоже не прочь 1 - самостоятельно заряжать патроны на свой СКС 2 - иметь военный боеприпас, но 1 уже 100% низзя а 2 я думаю до первого прициндента а там ХЗ

 

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та показав, що дійсно за вказаних обставин місця та часу він за допомогою плоскогубців, штангель-циркуля, ножа, лінійки та електронних ваг, з метою зменшення дальності пострілу здійснював перероблення патронів, калібру 7,62 мм, до власної мисливської нарізної зброї

 

блд, почему низзя????
Где сказано что запрещается перезаряжать использованые патроны для нарезного???
Ткните носом, я слепой траст!
Изготовление и перезаряжание- это не одно и тоже!!!
Если изготовление и переделка оружия запрещены- то мы не можем купив на Ибее запчасти собирать оружие, как в америке.
но где про патроны? запрещена "переробка боеприпасиiв" запрещено незаконное изготовление.
А если есть разрешение на зброю?
И я виготовляю набої до неї сам, використовуючи стандартні гільзи, уулі та капсюлі. Це як? законно чи ні?
Я считаю законно. Просто для гладкого сказано, что можна а для нарезного-нет.
А экспертиза скажет что это охотничий патрон к моему охотничьему карабину "не заводского изготовления". И дальше что?

 

а. ну так вот и ответ.
Сам ответил на свой вопрос...
Только при чем тут релоад?

 

ну видите суд здійснював перероблення трактовал как незаконному виготовленні бойових припасів и впаял человеку срок согласно ст. 263-1 КК України, и согласно текста вироку у суди всё сходится
как вы знаете, к огромному сожалению, в нашой "незалежный" судя может читать закон как заплачено ...

 

да нафик он не нужен.
Я продолбался с пристрелкой месяц. Думал с карабином что-то не то. Пока не припер с собой станок. Со станка на 100 метрах куча восем-дэват, иногда сэм.
После замены пуль и перевеса пороха ( тоже гулял) все в 10 иногда уход в 9.

 

http://pravo.ligazakon.ua/document/view/VS02020?edition=2002_04_26 статья 1,3, 13, 14, 29 и 30 здесь и платить не нужно. Просто судья трактует как он понимает, а понимают все по разному.

 

а пули какие меняли?

 

на заводе ""форт" похоже тоже релодят - с чешских капсулей, пуль, непонятного пороха, гильз (тоже купленных где-то в Европе наверное) собирают патроны

 

У них лицензия.

 

Добрался до компа...
Мне вот интересно, тут дибилы собрались, не буду называть их ники, чтоб на личности не переходить, и что вообще в этой стране происходит?
Может по этому мы так и живем?

Блд, мне тут понаводили гору цитат, что "сам Дарвин собі х%я не просцить" (с), спор на всю страницу, а там ведь в самом начале, черным московитским языком по белому фону код FF написано:
будучи власником мисливської нарізної зброї марки ІЖ-18 МН, калібру 7,62, заводський номер НОМЕР_1, маючи у своєму розпорядженні елементи до набоїв калібру 7,62 мм, а саме: гільзи, мисливський порох, а також елементи до мисливських набоїв, зокрема, жевело, за допомогою плоскогубців, штангель-циркуля, ножа, лінійки, електронних ваг, а також шляхом лиття куль із металу сірого кольору, без передбаченого законом дозволу, саморобним способом, незаконно виготовив 41 патрон калібру 7,62 мм до нарізної зброї, які згідно із висновком експерта № 266 від 11 квітня 2014 року являються переснарядженими саморобним способом шляхом зменшення ваги метального заряду, спорядженням в якості метального снаряду - саморобної кулі, в якості частинки паралону та заміни капсуля в 11 патронах до мисливських патронів калібру .308 Win, та відносяться до боєприпасів.

Т.е. то, что он сам лил пули, использовал как заготовки патроны калибра .308, капсюли "жевело", а не Бердан, это считается "релоад"?
Про паролон даже я не понял, что он там творил...
Короче, снова мимо.
Но будучи судьей, читая этот поток, яб дохера вопросов задал следакам.
Бо уловить такой тонкий ход до "паролона в качестве метательного снаряда" или части заряда- я вообще потерялся.
Но лох все признал и подписал.
Что еще надо?

 

"саморобної кулі, в якості частинки паралону" ФЄЙСПАЛМ.
Люди, ау!!!! Кто здесь???
Сука, я сча полезу и найду эту деревню неасфальтированую...
Буду пятой дорогой объезжать...
Частинка паралону.... АААААААА!!!!!!!!!!!!!!
Сука, штанген-циркуль ахеренный вещдок!!!!
Без него ваще никак!
Всьо дело развалилось бы ААААААААА!!!!!
Уже головой апстол бюсь.....
Что за люди, что сука за следаки адвокаты и судьи... ААААА!!! Истерика!!!!

 

И еще, не знаю конечно как там было и что, но мне даже адвокат не понадобился бы в этом лютом деле, чтоб выйти на свободу из зала суда.
Долго писать, но просто почитайте внимательно этот бред.
Задать судье 3 правильных вопроса и все.

 

Так какой все таки калибр 7.62х? в этой ситуации имели ввиду?
Немного истории.
1993 г. - разработка конструкции ИЖ-18МН инженером-конструктором отдела главного конструктора ГП "Ижевский механический завод" В.Д. Загребиным;
1994 г. - проведение приемочных и сертификационных испытаний ИЖ-18МН калибра 7,62х51, 7,62х39, 7,62x54R;
1995г. - испытания под калибры 7,62x53R (Fin.), 7x57R, 7x65R, 9,3x74R, 5,6x50R, 22WMR;
1996 г. - проведение испытаний под калибр .222 Rem, изменение технологии производства наружной поверхности ствола методом ротационной ковки;
1997 г. - крупносерийное производство ИЖ-18МН калибра 7,62х51 (308 Win.) и .222 Rem.

308 Win — коммерческий вариант 7,62х51
В деле указывают калибр 7.62, но не указывают длинну гильзы.

 

Или не компетентны или сознательно не указали, что бы лоха наказать для палки - статистики