Телеканал «Интер» проект «Улицы героев».

Ви знаєте в Галичині є таке прислів"я:
"П"янка починається із пива, а закінчується запоєм !!!"

Мораль така ... ненависть починається із "шароварщини",
переходить на Українську Мову і закінчується ненавистю до України ...

 

а якщо ненависти нема, а просто щось не подобається?
й оте моє незадоволення не переходить нікуди, та отак ідеалізувати свою націю чи явище - це занадто, як я це бачу

у сусідів вже доідеалізувались нахрен до того, шо до нас прийшли

 

А не подобається що ... ???
Бардак ??? Злодійство ... ??? Безпредєл ... і т.д. і т.п. ???
Так всі ці речі це не прояв УКРАЇНСТВА !!!
Воно і мені не подобається і в носі вже хроном стоїть ... !!!
За це потрібно "спитати" у конкретних осіб а не із нації в цілому ...
А ці конкретні особи ой не дуже щось мордами та на українців змахують ... !!!
Хоча й українці серед них трапляються ...

 

та я навіть не знаю, що це таке - "прояв кращого українства" та "українська пика"
в мене вона досить українська))))

злодів та пельдорасів по всій країні вистачає, це хвороба всій націі

ЗІ ну жалоща на окреме антиукраїнство - у Вас в підпису

 

Ото ж бо й воно !!! Злодіїв своїх забагато ... так ні пуйло
ще нам своїх хоче нагнати ...
Тому допоки москаоських на кордонах стримуємо ...
"своїми" немає кому зайнятися ...
Війна на два фронти важкувата ... тому "бити" їх потрібно
по черзі ... спочатку чужих, а потім за своїх братися ... !!!

 

А може навпаки треба, з початку за своїх, а потім і з чужими легше буде, тоді люди повірять, що щось таки змінюєтьмя, а не один популізм та гучні гасла, на які вже мало хто ведеться.. У нації нема лідера, а від зміни назв вулиць він не з'явиться. А нація без лідера ніколи не подолає важкого шляху до розвитку. Хто з наших вождів готовий загинути за Україну? Їх від корита не відженеш, поки ви з минулим воюєте... Я от поміркував, а якби завтра вибори, то за кого голосувати, хто поведе націю до розвитку? І зрозумів що нема таких... От це і прикро...

 

Звичайно що краще спочатку взятися за своїх ... але
вже пізно починати із своїх бо з чужими війна у розпалі ...
А на два фронти не потягнемо ...
Своїми будемо закінчувати ...

 

А ви вважаєте, що з цими лідерами можлива перемога в війні? Зараз замкнений круг, і один ворог допомогає іншому, у народа і так війна на два фронти, і без надії на перемогу..

 

Довго розповідати що я вважаю по данному питанню ...
тема у нас трохи про інше ... !!!

 

Ну да, тема про боротьбу з минулим, радянські окупанти і тд. Інтер та діди воювали... То все так. Українці не воювали, в лавах Червоної армії, крім тих, кого примусово погнали з цеглинами на ворожі окопи, тому і пишатися їм ні чим. Бо ті хто воювали, ті були зрадниками України, бо воювали не за тих..

 

"Ну да, тема про боротьбу з минулим, радянські окупанти і тд. "

Перестаньте вживати слово "радянська" ... влада була не радянська
а комуністична, адже офіційно на чолі СеРСеРу стояла КПРС в особі ЦК
на чолі із Генсеком ... а "Ради" усіх рівнів були фіктивними ...
Окупанти були комуняцькими аналогічно як прийнято у москалів називати
німецьких окупантів - фашистськими ...

"То все так. Українці не воювали, в лавах Червоної армії, крім тих, кого примусово погнали з цеглинами на ворожі окопи, ..."

Та звичайно що українці воювали у РККА ... але погодьтеся це була не
Українська армія, це армія окупантів котрі захопила Україну, знистила
українську державність, підтримала владу червоних чортів на Україні,
допомагала організовувати голодомор 1933 - 34 рр.
Це була злочинна армія ... Українців призивали у цю армію і вони змушені
були у ній служити ... Так Українці в рядах РККА воювали із нацистами, але
одночасно у рядах цієї ж армії вони проливали свою кров ради того щоб
москалі-комуняки панували на Україні ...
Краще було Українцям мати свою армію, та москалі нам цього не дозволили.
Служба в армії окупанта не є службою інтересам УКРАЇНИ !!!

 

Трошки не так, комуністи захопили владу на території тодішньої Російсекої імперії, до складу якої входила і Україна, серед комуністів були і українці, не було поділу на національності, Хрущов спокійно в вишиванці ходив, і те, що він був українцем, не завадило йому очолити весь Радянський Союз. А Сталін, який чинив репрессії, не був росіянином за національністю. Тобто не можна казати про окупацію України Росією, був державний переворот, з захватом влади більшовиками. От міг би під німецькою окупацією, українець очолити NSDAP? А в СРСР міг. І таке питання, чому українці підтримали більшовицький рух, а не пішли воювати за гетьмана та УНР в 20-х?

 

взагалі то якраз і підтримали та воювали а окупаційні війська совєтів придушували каральними акціями не тілько тих хто відкрито воював проти них але і просто села щоб вони не підтримували військо УНР. вчіть ліпше історію перших визвольних змагань!
так що там з моїм запитанням? і знов в нашєм калхозє всьє на марозє© га?

 

Скрєпно, тепер можеш взяти піченьку з полиці.

 

Ага, підтримували, кінець квітня 1918 року від більшовиків звільнена вся тнриторія України, армія мала біля 100тис. чоловік, але через 5 місяців залишається тільки 30, інші переходять до Української Радянської Армії, так що щось не те було в керівництві країни, що народ до більшовиків почав переходити.. До речі, яке ваше запитання, щось не пам'ятаю?

 

та я його вам разів вже скілько ставив але ви постійно забували.
що ж повтрою,

 

Ну в 1918 році червоні ще ідейні, землю селянам, заводи робочим, і т.д. В 20-ті НЕП, країна починає оживати після громадянської війни, 30-ті Сталін змінює рух країни, репрессії, розтріли, доноси, червоні вже стають іншими, пристосовуються під ситуацію, вилазять одні, знищують інших. На кінець 30-х майже не залишаеться в живих червоних із 18-х, У інших червоних вже інші погляди. І кого в 1943Му захопили совети? І чи були українці серед загарбників у всі перелічені вами роки?

 

ну приблизно таку відповідь я і очикував. аби про щось але не про конкретну відповідь

 

А в мене таке питання до вас, чому українці переходили до Української Червоної Армії, і ставали червоними, а не боролись з ними?

 

Я знаю, що радянський союз вів акупаційні війни і переміг в багатьох із них, але це звична зовнішня політика усіх держав того часу та навіть сучасності. Нема жодної країни яка б не вела війни з метою акупації іншої. І що мені тепер, голову попілом посипати через це? Американці не посипають, німці також, навіть поляки, і угорці, і румуни з італійцями, англійці, французи, всі пишаються своїм минулим, навіть не дуже мирним.

 

тобто ви визнаєте совєтів окупантами?

 

Окупантами деяких країн так. Якщо до складу советів входила і Україна, то Україна також окупант?

 

ні. якраз навпаки. УНР була визнана світовою спільнотою і у 1918 році її окупували совєти. так що Україна була окупована під час всіх інших загарбницьких війн які вели совєти. тож нема значення між совєтами зразка 1918 року чи совєтами зразку 1943 року або 1979 року чи 1990 року. совєти то завжди окупант. тож нема чого пишатись. а ми нємцав пабіділі. мо воно і десь так але наново окупували Україну та іще і пів європи.

 

Ну то так путін і каже, що то вони нємців пабіділі, а українці тільки нємцам прислужували і в полон здавались...

 

У цьому то й проблема що усі вони пишаються минулим своєї
нації, а такі як ти, КАЦО, на відміну від перелічених, пишаєтеся минулим МОСКАЛІВ ... !!!