У меня тема для диалога. Вижу что продается масса приборов причем не ради того что бы деньги пропить а купить что то другое. Как я понял у одних это гон как по типу люди меняют машины, надоело-продал-купил другой. Но есть люди которые чем то недовольны, хотят другой, хотят лучше. Вот у меня вопрос к тому кто продал, что продал и что купил, не сожалеете, копаете на тех же местах и лучше ли стали результаты, по каким критериям? может разочаровались и вернулись к старому более привычному детектору. Ведь даже с одним прибором можно манипулировать датчиками и расти но что то двигает людьми менять и менять. Особенно интересно хоженые перехоженые места дали ли что то с новым прибором, что на что поменяли и успокоились ли или что то не хватает ещё? Кстати а если у Вас многие годы один и тот же прибор и вы не хотите менять то почему, может апгрейд какой сделали или он так хорош что вставляет многие дорогие, похвалитесь чем он так хорош и к нему вы привязаны что не продадите ни за что... Я почему такие темы люблю, да просто поговорить что бы форум был более интересный всесторонне и плюс выведать что то для себя у более опытных спецов, так сказать "волков" копа. Плюс меня настораживает такое движение в разделе продам-куплю, все ли так плохо с приборами что такая текучка. Перенесут в курилку я не против, хотя возможно в теме возникнут некие ттх приборов мысли что ближе к этому разделу.
Тема хорошая и правильная, думаю пойдет на пользу всем. Я сменил за 6 лет уже много приборов, до десятка будет. Начинал с кощея, потом клон, Корсар, Кардинал, Шторм про, ася с нел торнадо потом снова кардинал, вайтс идх про, терминатор трио от стафф, сейчас терминатор про. Как по мне, самый оптимальный вариант из всех которые имел. Глубина в порядке, частота хорошая, цветную мелочь цепляет хорошо, озвучка двухтональная амплитудная, в общем для недорогого аналога лучше не найти. Кардинал тоже хорошая машинка, раз 20 его отбивал, но это уже прошлый век. Тяжелый, глубина в черноземе не пляшет, катушки все почти одинаковые... Аккумов хватает на 2 года копа, дальше не держат. Штанга расшатывается быстро. Трио понравился, хороший дискрим, черняги почти не копал. Но когда замерял глубину в грунте, 18 см на пятак был огорчен, это при заявленых 28 см. Вайтс очень похож на кардинал, но дискрим хуже, черняги рыл много и пищало так же как монета. Сейчас посматриваю в сторону фортуны, но пока буду ходить с прохой. Выезжали на коп с товарищами у которых чингзхан, деус, ася+нел торнадо, терка 705, и находок у всех примерно одинаково. Просто у них как бы коп комфортнее, ходят не спеша и копают все что красиво поет монетой, а я копаю все шо пищит цветным или даже спорным сигналом, как правило у них 5 кг чернины за коп, а у меня 50, но и находок у меня больше, вот чем отличаются заводские дорогиеприборы от недорогих самоделок. А именно комфортом.
Ну и чем лучше Терм Про от Кардинала, если заявленная дальность на 5коп такая же и вдобавок куча траблов о которых Вы сами сегодня отписались в теме обсуждений Терма? Не вижу логики.
Двухтональность но нет дискриминатора как такового. Нет индикатора перегруза. 35 коп на 5коп по воздуху, Вы сами же написали. Не можете адекватно отстроить грунт и прибор поёт на ямки, смешанные сигналы. Это ведь не первый прибор что хвалите : Шторм , Вайтс - потом пишете что не кондиция. Ну в принципе Вам видней, что Вам лучше.
За такие деньги сейчас совсем ничего не взять, а по поводу багов, ну это кому как везет, приборы ведь самодельные, кому то идеально отстроенный попадется, кому то не очень, но в целом проха меня устраивает, уже окупил себя несколько раз.
Тема интересная. Я начинал с кощеем уже не помню, кажется, лет 11-12 назад. Самый простецкий прибор, но тогда я себе казался обладателем шайтан-машины, ведь он хоть как то видел металл, а бОльшего мне было и не нужно - копал в деревне ближайшие позиции по войне. Потом чисто случайно попалась монета царская, что меня чрезвычайно впечатлило и определило направление последующего поиска. Нужно было менять прибор и выбор пал на гаррета 1500. Взял вроде недорого, всего за 3500грн. По сравнению с тем допотопным кощеем это был просто монстр, дискрим же! Но шло время, я начал понемногу разбираться в поиске, приборах, характеристиках и т.д., за что огромное спасибо райберту как явлению и его посетителям, просто кладязь знаний. В общем, то ли прибор стал помирать понемногу, но чуйка практически сошла на нет, либо мне так казалось. После ремонта и установки неловской катушки, на какое то время радость поиска и находок вернулась. Только незадача - ценность всех "фишек" прибора пропала и, как кто то заметил тут на форуме в одной из веток, мой 1500ый превратился в аську. Понимать я его перестал. Глубина есть, но вот понять что под катушкой и локализовать цель стало непросто. Ну да черт с ним, всё равно копал весь цветняк. Поменял недавно по одной причине - хожу по незамусоренным местам, но монеты достаточно глубоко, а "цеплялись" на ребре очень плохо. В итоге недавно взял вайтс от никсата, пока доволен. Все простенько и понятно, хоть и непривычно. Эффективен, но информативность по VDI достаточно условная. Пока это не напрягает, т.к. радует находками на старых местах. Добиваю глубину после себя же. Да и бюджет опять же. Чтоб взять буржуйский прибор, нужно на порядок больше денег выложить. Дэусы и етраки не каждому по карману. Думал поднакопить на терку 705, уж больно нравится как "поёт", но пока о выборе не жалею. Хочу, в связи со сменой места жительства поближе к морю, взять второй подводник недорого, но совсем растерялся в выборе. Бюджетных вариантов не встретил, как и обсуждений подобных ситуаций.
Из личного опыта, юзал АСЯ-250, АСЯ-350 + нел, баунти хантер дискавери 3300, баунти хантер титаниум про. Что могу сказать, бантик на порядок выше аси ИМХО. Но как говорится гонку вооружений не остановить))) И сейчас выбор пал на деуса, но так как бюджет ограничен, то брать буду уши и катушку! Попробую, а там видно будет!
Все абстрактно,главное фарт(место и удача). Уши и катушка,очень удачный и правильный выбор,мой товарищь ужасный асечник,когда попробовал деус лайт с выражением восторга сказал-вот это прибор
Не много не правильная фраза. Размер датчика, обычно дает глубину поиска. Снайперка - мусор, руль - чистое поле. Стандартная, как бы универсал. Увеличение глубины поиска, не есть рост. Скажем та же Ася с Нел лучше Аси со стандартом, но не более. Гораздо интереснее приборы с несколькими частотами поиска. Вот тут даже на одной катушке меняя частоты под условия поиска, можно добиться более интересных результатов. Я начинал с обычного шупа, потом был самодельный Пират. АСЕ 350. Терка 705, АТ Про, Клон с 50 см катушкой и 1х1 м рамой и АКА Сорекс, который выменял с доплатой на АСЕ 350. Счас хожу с Сорексом. Хотя в зависимости от целей и задач поиска, могу взять Терку или Клон. Лично мое мнение, что все же проборы АКА - очень достойные. Малый вес (около 1 кг) и огромный функционал, под любые условия. Это возникает тогда, когда уже вырос из прибора и понимаешь, что чего то не хватает. И точно знаешь чего
Оправдана,когда понимаешь,что весь металлолом все равно не выкопать, за два года с АСЕ250 столько его наковырял. Но зато и находок было много разных,потому что копал все цветные и спорные сигналы.На замену выбрал Фортуна М. Сейчас хожу по старым местам и поднимаю то что пропустил сам и другие тоже.За пол- года по находкам уже отбил мд.Скажу что по функционалу и своим возможностям равных этому мд в диапазоне 150-200$ для себя не нашел.
ну тогда прошу в тему просто для понимания как ней копать, отличия от той же аси и нестандартных её поведений https://reibert.info/threads/realnyj-kop-s-fortunoj-m.749604/page-1
Вот и я об этом!!! Взял дэус, за плечами всего два полных выхода, но доволен как удав))) Думаю рано или поздно каждый юзер будет искать новое и для себя не ведомое, может так обстоятельства сложились? Но с новым МД качество находок пошло в верх!!!
Да, Деус хороший прибор, можно сказать один из лучших. Но также есть инфа что он очень посредственный по глубине. 1) Я долго с Трио Стаффа ходил. Заявленные характеристики совпадают. Но нужно накручивать до ложняков. на 5 коп было 25+ в черноземе. Отбил его многократно по находкам...причем там, где ходили с крутыми приборами. Лежит вдома теперь как запасной. 2) Вайтс - интересный МД. Очень глубокий, хороший дискрим. (отлично видит сложный цели типа спинок фибул). Но меня напряг низкий тон, шумность и много железа с ним подымал. Решил продать...думал Фортуну М попробовать. 3) Потом Взял Викинга - отличный МД за свои деньги. Случайно подвернулся под руку, друг продал по приятной цене. Очень цепкий и информативный, но глубина не очень. Но копать с ним было одно удовольствие - всегда понимаешь что выкопаешь, железо отсеивал только так. ВДИ четко работало на практически всю глубину. (у многих МД только на 50-70% показывает). Но вынужден был продать по финансовым обстоятельствам. 4) Сейчас хожу с Крот 2хм + голиаф 14 кгц от Ф75 +дд20 от Димы Стафф, тоже 14 кгц. Не прибор - а научно-иследовательский институт по настройкам Но мне нравится. Очень крутая фича - громкая озвучка глубинных целей, а не амплитудная как у большинства. Немного ложнячит в таком режиме, но зато легко выциганить интересную находку с глубины более штыка лопаты. (чешую в черноземе взял сантиметров на 20-25 чтобы не сбрехать). Есть настройка тонов, масок ВДИ, фильтра, подсветка - все как в крутых МД. Но, опять повторюсь, нужно долго вкуривать настройки. Впрочем Деус тоже не легкий по настройкам. Думал насчет Фортуны М, Квазара, Кощея 20\25к...Крот на их фоне чего-то больше всех приглянулся. Золтое Руно - дороговасто и глубина непонятая, сам прибор шумноватый... Майнлаб отпали и-за веса.(была сломана рука в суставе, не могу с тяжелыми клюхами ходить) Сейчас из того, что мне реально интересно попробовать - АТ про, ф70\75, т2, ТГС, Дуся, АКА Сорекс\Сигнум
Приветствую! У знакомого АТ про, так вот мы его сравнивали в лесу ( по воздуху ) с дусей. Дуся на штатном режиме без никаких изменений брала ровно в 2,5 раза дальше!!! Перед покупкой деуса думал о ф70/75 или Т2, но после долгих прочтений разных тем на форумах и просмотров видео сравнений, остановил свой выбор на дусе! И вес его радует)))
Если нет находок, то нужно сменить место, а не прибор)))) Все эти тесты приборов, замеры глубины и тд, дают даже не приблизительные показатели работы прибора! слишком много факторов влияют на поиск! Самый основной фактор-это фарт!!! каждый прибор хорош, если к нему привыкнуть! Я бы свой джимакс сменил бы на самоделку! цена джима не дает ему никаких супер плюсов!
Даёт только под определённый поиск с детеч ультимейт 13. На супер выбитых местах где нужна только глубина и обследование громадных территорий. Могу спросить у знакомого, их компания помешана на джимах. Если надо то стуканите в личку хотелку по цене, а я узнаю нужен ли прибор.
Можно под заказ сделать прибор на 3-4 кГц, получится не хуже Джимакса. Низкая частота дает хороший прирост глубины, но не на все металлы. По серебру, меди, крупной бронзе - будет норм. Но упадет дискрим, много будет в железо закидывать.
