Орден Славы 3 степени ,ранний №4415

Доброго времени.Интересует Мнение Экспертов по данному ордену.Орден копаный слегка почищен..№ 4415 ранний тип.Все что можно по оценке ну пробивку не прошу)Всем заранее спасибо.

 

По "Аверс №1" вес ордена 20 грамм +-1. И цвет серебра мне не нравится. В общем мне не нравится.

 

Добавлю-без эмали орден очень прост в изготовлении. Часы на башне стерты а остальные детали очень четкие. С таким износом точно должен весить 20 грамм. Еще и ребра должны быть со следами штамповки.

 

Даже если не брать вес то на первых орденах верхний луч,под ушком,всегда обрезанный(кроме Краснокамских).У вашего луч как после 300 тыс.

 

Орден копаный моим товарищем при мне. Что вам не нравиться,

 

А может луч как у первого варианта ?

 

Я просил высказаться по этому варианту ордена так как сомнений в подлинности лично у меня не вызывает. Объясню подробней,копан при мне,(вообще там боев не было),с зади на ордене отпечатались следы материи (рубашка) На предыдущем фото видно что меньше всего налета (от стальной колодки) в местах где должна быть эмаль,правый нижний луч слегка задет лопатой

 

У меня сомнения по поводу подлинности из-за веса. Изучайте первый принцип оценки-вес!

 

Если вес не совпадает с оригинальным то и говорить больше не о чем!

 

Патина мне не нравится. И следы хоть от лопаты, хоть от танка-орден мне не нравится. Я бы покупать его не стал по всем перечисленным поводам и не считаю его оригинальным.

 

Еще спецов нужно привлечь, в какой части ссср жил ветеран с номером, который у этой копии.

 

Учите матчасть. все награды ссср имели определенный вес и ошибок в этом вопроссе не допускалось.

 

Следы от штамповки на всех фото не четкие, а по фото № 4 я вообще литье вижу.

 

Вот и я хочу что бы спецы высказались! А косвенные обвинения что не оригинал и учите мат часть воспринимаю как элементарное не уважение к топикастеру! Еще раз повторю орден копан при мне! Вас покупать не кто не заставляет,копан не далеко от Львова..Потому и выставлен что интересует вес.Если понадобится установить подлинность, хоть любой анализ..Ну и цена думаю будет соответственная..

 

Ну и пробивку можно заказать..

 

Ну вот за литье это уже смешно,не получите вы литьем такой профиль да и структура метала другая))..Найден на поле в черноземе ,следы удобрений дают себя знать даже на серебре..Если плохо вам видно то на фото когда подняли остались следы от эмали.

 

И покажите мне хоть один проход по четырех значному номеру. Изготовление прес формы обойдется минимум в 350$ Ну не говорю что еще нужно закопать в землю довести до многолетних отложений и при всех затрата еще и не положить эмаль)))

 

Я ВЫСКАЗАЛСЯ. ФУФЛО! И ХОТЬ ПАЧКУ ДОВОДОВ НЕСИТЕ, ФУФЛО И ВСЕ ТУТ.

 

А следы литья увидел - я так же сказал.

 

Ну я вам не несу ,слава богу что вы здесь не один "специалист по определению".Ни чего от вас конкретного не услышал,какая патин вам не нравиться))).......

 

Фото № 4 в этом сообщении с явными следами литья.

 

И при износе в земле вес набрал))) На 4 г больше чем должен быть. С земли наверное каллории берет. Думаю мнение остальных форумчан, при наличии компетенции такой же как и у меня, будут идентичны. Смеритесь с мыслью, что это не ранняя награда а фуфло.

 

меня смущает разница в весе почти на 2 грамма и верхний луч,место указано стрелкой...

 

Обоснуйте если взять во внимание мои слова что найдена при мне и все что я выше указал?? Откуда "фуфло"...

 

Если бы был найден не при мне я бы тоже засомневался и подумал бы что фуфло..Тоже интересует почему разница в весе (весы проверены без погрешности) Верхний луч тоже не стандарт? (хотя встречаются варианты шестизначного номера на втором типе а тут?)