Прибор сейчас проходит последние этапы стендовых и полевых испытаний, точные характеристики будут после их завершения. На базе вышеуказанного конструктива планируется выпускать несколько моделей магнитометров и, если у людей будет интерес, то и градиентометр - прибор изначально проектировался как двухканальный, на плате предусмотрена возможность распайки второго канала (т.е. человек приобретая сейчас магнитометр,в будущем может рассчитывать на апгрейд до градиентометра). Из уже определенных характеристик могу сказать, что прибор сможет производить ~ до двух измерений в секунду, разрешающая способность, как видно из фото - 0,1 нТл, погрешность измерений зависит от выбранного режима работы (прибор имеет гибкую систему настроек режимов) и в наихудшем случае не будет превышать единиц нТл. Масса заправленного датчика в сборе со штангой и кабелем - 1 кг. Цена пока до конца не определена - нужно произвести точный подсчет себестоимости, ориентировочно будет в районе $1500 за модификацию на фото. Для первых нескольких покупателей планируется предусмотреть скидки в обмен на независимое тестирование, дельные пожелания и конструктивную критику .
Я всего лишь показал фото и, отвечая на вопросы, предоставил краткую ознакомительную информацию об одном из магнитометрических приборов, которые скоро могут быть доступны. Да и прибор этот, вообще говоря, не мой. Основная техническая информация по мере готовности будет представлена на сайте предприятия-производителя.
Внешне неплохо, экран защитить неплохо было бы (Имхо). По подробнее также интересно услышать и увидеть, я думаю многие хотят...
Экран (цветной жидкокристаллический с диагональю 4.3”, яркостью до 500 кд/м2 и разрешением 480х272) в приборе защищен органическим стеклом толщиной 1 мм. По желанию возможна наклейка на оргстекло дополнительной защитной и антибликовой пленки. Корпус прибора полностью металлический, основной материал - алюминий, крепежные элементы и ручка энкодера - немагнитная нержавеющая сталь. Полное управление прибором как в режиме измерений, так и в режиме настроек (через текстовое меню) при помощи единственного элемента - энкодера.
Пока точно не определено, вероятнее всего Surfer, окончательное слово будет за программистами. Рассматривается и дополнительный вариант обработки силами самого прибора, микроконтроллер и дисплей позволяют прибору самостоятельно строить некоторые магнитометрические карты.
Посмотрел свои расчетные таблицы,по ним 10 тонн дадут покозания в 5 нТл на расстоянии 15 метров от обьекта и 1 нТл на расстоянии 20 метров.Так что многое будит зависить от оператора, не все операторы рассматривают 5 нТл как копаемый сигнал.
На сайте производителя доступно для скачивания руководство по эксплуатации магнитометра MagniProX4 : http://www.antex.by/docs/MagniProX4 _re_izm0.pdf
Господа многоопытные пользователи протонников, к вам есть вопрос. История такая. Два года с другом копали чермет с помощью обычного мд. А тут почитал про протонники. Можно ли протонный магнитометр использоват как металодетектор? Опытным путем определили, что наибольшее количество железа лежит в посадках на полях, по краям. Поэтому обычно средину не проходили. Посадка шириной метров около восьми. Два прохода метра по два с мд туда и назад, а средина осталась. И вот хочу узнать, если меня интересует железо весом около 7кг и больше (трак, каток, колесо, предплужник и тд.) могу ли я протонником его обнаружить в посадке? Оно обычно лежит почти у поверхности, если будет обнаруживаться, то с какого расстояния? Смогу ли я проверить посадку на подобный метал и будет ли это быстрее чем металодетектором? Или может подскажете есть ли металодетекторы с хорошей боковой чуйкой, чтобы можно было кусты проверять не лазая внутрь?
Ну то, что найду, я и не сомневался. Для того чтобы прочесать посадку приходится с мд лазить по кустам. И исследуем лишь территорию вокруг крайнего ряда деревьев, поближе к полю или дороге, всю посадку очень долго выбивать. Если я правильно все понял, то беру протонник, включаю автоматические измерения и черепашьим шагом иду вдоль посадки. Заметил аномалию, примерно определяю центр и мой друг с мд и лопатой уже конкретно находит железку. Ну или не находит если там горячие камни и тд. Для того чтобы пособирать все траки и более тяжелый метал какое расстояние между проходами должно быть? Цели все верховые, лежит все на земле, в глубине за два года ничего не находили, и не из-за того, что мд слабый, он вполне себе ведро на пол метра в глубину чует, просто никто не зарывал в посадках метал, выбрасывали негодные запчасти в кусты и все. Не хочется купить достаточно дорогой для меня аппарат и обнаружить, что эта схема поиска не работает.
В принципе все как вы описали. Очень удобно в паре с МД работать. Ширину прохода уже на практике определите. Допустим если пару кг ловит с 3 метров то можно уже брать полосу в 6 метров между следами. Комбинировать и найти свой способ удобный в данной местности думаю будет несложно. Если сомневаетесь покупать или нет , найдите кого то рядом с прибором и походите вместе. А там уже примите решение исхода из реального результата. Так я думаю наиболее правильно.
Кто что может сказать про Магнитометр - феррозондовый SKORPION Хочу взять по металлу и проверить одно интересное место по войне
Магнитометр - феррозондовый SKORPION. Глубина поиска более 10 метров (например танк), два режима поиска динамический /статический. Рабочее положение прибора вертикальное, в динамическом режиме можно двигаться с любой скоростью, в статическом режиме точно находим цель объекта. Вес прибора 1.1 кг Отправлено с моего HTC Wildfire S A510e через Tapatalk
Присоединяюсь к вопросу об "Магнитометр - феррозондовый SKORPION". Уж больно цена заманчива, 250 баксов, в Николаеве делают.
Доброго времени суток всем! Читал-читал я данный топик и заинтересовался.. Уважаемые камрады,подскажите пожалуйста,а насколько сложно будет освоить магнитометр (для копа по войне) с нуля человеку,который его и вживую-то никогда не видел. И какой к примеру лучше осваивать? И почему именно такой? Хотелось бы получить развернутый ответ от компетентного в данном вопросе человека,знающего,что есть что.
Если есть базовое техническое образование (всё же измерения, понимание допусков и работа с числами и размерностями, основы геодезии и топографии для гуманитария не так просто) - особых сложностей не будет, нужна только усидчивость и внимательность. Тип магнитометра особого значения не имеет, лишь бы работал.
С прискорбием, и к сожалению, протонный магнитометр абсолютно не надежен для копа. Причина - очень маленькая динамическая стабильность прецесси протонов. Это выражается в том, что при изменении градиента на 5 нТл - протонник начинает "сходить с ума" - то зашкалдивает, то нормальный уровень, то провал. Это объясняется тем, что само явление - прецессия протонов жидкости, крайне не стабильна. для геологии - подходит прекрасно, 1 нТл разрешающей способности - очень не плохой показатель. Но в геологии нет больших градиентов на расстоянии меньше метра по площади. А при поиске -есть. По этому не зря для военных и был принят принцип феррозонда, при котором обеспечивается стабильные показаний, при изменении градиента магнитного поля Земли от 5 нТл на расстоянии.... 0,1 м.
То есть если все же рассматривать освоение магнитометра для поиска,то только феррозонда.. Понял,благодарю!
