Здравия форумчанам. Хотелось бы узнать ваше мнение о использовании деревянных ложек в контексте реконструкции и главное, просто отдыха на природе. Сразу расскажу о самих ложках. Многие видели на базарах, в магазинах и туристических точках ложки. Что нам предлагают? Либо копеечные изделия то-ли западной Украины, то-ли Китай. Ещё присутствует на рынке расписная "хохлома"-по форме российско-советские, по содержанию-не функциональные абсолютно. Такие берут на свадьбу и ... даже не знаю куда их такими объёмами сбывают. 80% ассортимента сувенирки по всей стране(не только ложки) абсолютно одинакова, как будто и не куда не ездил. Это что касается предлагаемого ассортимента. Что касается функционала сувенирных и дешманских ложек. В общей массе она годится для невдалого насыпания чего либо и куда либо. Самое удачное их использование-для тефлоновой посуды, ибо они деревянные. Это единственный их плюс. Есть ими проблематично-кто пробовал тот знает. Всё сказанное относится к большинству того, что попадает нам на глаза. Ради справедливости надо сказать что присутствуют и "правильные" образцы, но намного реже. Когда я начинал, тоже копировал образцы из советских фильмов, из воспоминаний своего детства(советская сувенирка) и образцов представленных на рынке. Попробовал проесть-шок. Неудобно абсолютно. Думал, изучал, анализировал. Все образцы привязаны к массовому производству-хоть в советское время, хоть в царской россии(а фотоматериалы сохранились), хоть в Украине. Задался целью побольше узнать о ложках наших далёких и не очень предков. При посещении музеев Киева, Львова, Харькова подсекал все имеющиеся там формы и периоды их изготовления. Больше всего понравились образцы представленные в киевском историческом музее- как указано на табличке 17-18 век. Друзья, с ложками у предков было всё нормально. Абсолютно современные формы привычные нам. Всё в рот влазит, раззевать до защемления челюсти не надо. Один нюанс-сильно большой изгиб средней части ложек для употребления пищи из очень глубокой посуды, например казанка(чавунка). Итак. Делаю я значит ложки исторически-справедливые, на основе увиденного. Режу идентичными инструментами. Материал-липа, как самый мягкий и устойчивый к влаге.Кто занимается банями, тот поймёт про влагу. Покрываю льняным маслом-да запах неприятный для некоторых, кому-то пофиг. Да, в процессе использования покрытие на черпале стирается, как его не береги. На черенке остаётся. Часть ложек повреждаются на кухнях и вылазках-в основном отламывается носик черпала от бездумного ковыряния сгоревшей каши. Кто-то по пьяни ломает стуча ложкой или черпаком по краю казана. Раздарил я ложек много специально для исследования их в реальных условиях-обратная связь есть. Из 20 шт-1 сломалась пополам, у второй отломился носик на черпале из-за частого оставляния ложки в грязной посуде(засрали очень сильно). Сидел считал стоимость для продажи. Средняя цена за изготовление обычной ложки для еды 80-110 грн. Черпак для каши 120-150 грн. Это липа и льняное масло, резьба ложки и шлифовка до 320. Отдал один черпак на полевые испытания в нешлифованом виде, из под ножа-пока результат не получил. Сам лично пользуюсь деревянной ложкой. Но не постоянно. Когда приготовлю что-то вкусное типа шурпы или полевой каши руки тянутся именно к деревянно ложке Ещё когда к борщу приготовленному на домашней свинине есть сало, сметана(гуманитарка из села), молодой чеснок-тоже праздник, ем только деревянной. И ещё один фактор-привык есть из железной глубокой миски(удобно-разогрел, поел, помыл), когда спит моя маленькая доня-цокать железной ложкой-смерти подобно(жена может немного убить). У кого есть маленькие детки-поймут. В общем, деревянная ложка для меня-не только эстетический предмет(хотя акт приема пищи с ней превращается в смакование), а и довольно практичный предмет. Всвязи с вышесказанным вопрос к участникам форума: есть ли смысл продавать деревянные ложки и черпаки на нашем сайте, много ли настоящих ценителей а не потребителей ширпотреба, которые готовы расстаться с сотней гривен. Интересны любые мнения и критика. Пожелания приветствуются.
Хочу дополнить про фотки. Которые "светлые"-ещё не шлифованные, из под ножа и рубанка. Два черпака "жёлтых"-пропитаны маслом(один с дырками для пильменей-хотелка заказчика); которые 4 беушных-мои домашние, для примера как выглядят ложки после 3-х лет использования(та что тёмная-одна из первых, ясень, неудобная). На фото с карандашом и бумагой-срисовал с музейных образцов, отдал бате. Пользуется года 4-е, бережёт, ест ею раз в неделю примерно, состояние осталось - как новая. Ложка с рубаночком-ложка для ребёнка, ещё без масла, шлифована. Ребята голосуйте,пожалуйста. Мне важно ваше мнение, пусть и не радостное для меня.
Лично мое мнение -чисто сувенирная продукция, не более. Зачем ездить в телеге, если есть авто. Пользуемся благами современных достижений науки. Да интересно поесть деревянной ложкой, ну раз, ну два. В поход все равно возьму бундес. Ваше дело нужное и интересное и имеет право быть, но свое видение я высказал.
Спасибо за отзыв, я с вами полностью согласен. В реальный поход сам бы не взял такую, а то наступит кто, сломает, а потом бегай по лагерю, побирайся. Я их позиционирую-для дома и вылазки. Мы с друзьями выходим на природу или во двор просто сварить шурпы или плова, как альтернатива буханию бесцельно на кухне. Вот тут-то и пригождается большой черпак для помешивания вкусного варева. Были ещё заказчики на черпак для варенья и для "гороха" на рыбалку... Так что дело живёт, но не так обильно как хотелось бы.
Жалко поломать ( а в походньіх условиях єто как "здрасьте" )творение рук людских. Хотя кулеш с костра вкуснее( да и безопасней- ложка от кипятка не греется) есть деревянной
валяється в протигазкі дерев,яна ложка. коли забуваю люміневу, їм дерев,яною. Скажу одне, поки її залижеш щоб їсти пожна було-язик стане дерев.яним.
В наше время, нашествия микробов, думаю вымыть такую ложку проблематично, но это моё мнение, есть пробовал несколько раз Но особой разницы не почувствовал, думаю это на любителя. С ув
я деревяними ложками їм, борщ гарячий то тема, капусняк, а макарони і рис паличками немаю змоги купити добрих металевих, о ще мідна є, коп німець, оце думаю вже розпечатати ящик та виделки і ложки дістати.
Да вы правы, если небрежно относиться к деревянной посуде(держать постоянно в сырости и редко мыть)-не просто микробы, а грибки заводятся. Но это касается и деревянных разделочных досок, и многих других вещей, например обувь или зубная щётка Хоть дерево и более благоприятная среда для размножения бактерий, на металлических ложках тоже очень много заразы, даже после мытья. Когда жили в общаге - приезжаешь с каникул на учёбу, а ложки у всех с виду чистые, но липкие какие-то. С тех пор я стараюсь споласкивать посуду и перед едой. Славянску привет.
Чёто я не пойму Вы серьёзно или прикалываетесь? Если серьёзно-не думал, что металлические ложки сложно приобрести. У меня проблема-не могу есть импортными ложками. Привык к советским, да ещё определённой формы. Есть конечно образцы которые мне нравятся из современных, но жаба как-то душит тратить на ложки, которые даже на нержу в приёмках металла не берут.
завтра може свіженьких куплю, западенці з бука привезуть, але кращі місцеві з груші. А металеві є, але по зубам цокають, емаль збивають
Когда я был молодой, жил в стольном граде Киев, имел Погресс-4 и моего, уже не живущего друга, мы в две лодки на весь отпуск ходили на Десну. Так вот: никогда, не прикогда мы не осквернили борща или ухи сваренных на костре стальными ложками - только деревяной - одна из них до сих пор со мной! Для длительных походов и приема горячей пищи с костра деревяная ложка самое то. А на счет микробов - пока что мне 57 и думаю еще джють-джють потяну.
Если вам не трудно, могли бы выложить фото вашей ложки, с указанием породы древесины(если конечно она вам известна). Я, посещая барахолки, иногда подкупаю или просто рассматриваю деревянные ложки. Конечно не для еды, но для образца. Жаль только что рассказать о них продавец не может, т.к. перекуп. Иногда до смешного доходило. Рассматривал черпак банный(коих много в "эпицентрах") на предмет растрескивания, продавец доказывал что вещь столетней давности-спорить не стал, просто указал, что нех врать, когда не в теме. А тут такая возможность узнать из первых рук о предмете.
В походе каждый грам и сантиметр на счету, так что, думаю, альтернатива простой пластиковой ложке отсутствует.
Кружки в проекте, но с ними не всё так просто. Что-бы кружка, она-же кукса выглядела пристойно, т.е. тонкие стенки, изящная ручка-нужен хороший материал, в идеале кап берёзы необходимого размера. Или хотя-бы сухая груша хорошего объёма. Если целенаправленно заниматься заготовкой материала самому-ни места в квартире ни средств не хватит. С ложками проще: поехал, выбрал доску нужного размера и распила из большого множества и купил. Вот то, что делал из груши. Должна была быть кукса, но вышло что вышло. Не-то черпачок, не-то ковшик.
"Один нюанс-сильно большой изгиб средней части ложек для употребления пищи из очень глубокой посуды, например казанка(чавунка)." А есть на фото у Вас такие ложки в этой теме ? Я бы глянул себе ложечку,с котелка чтобы кашу трескать Может и понравиться,для понимания момента так сказать и для духовной связи с пращурами Есть у меня одна,купил в сувенирной лавке,блин....... как писал Похабыч,шершавая какая то она,вроде на вид и гладкая,а как облизываешь,будто наждачку языком лижешь
