Слева гильза 7.92х57, справа ударный взрыватель, типа как в современных сигналках идет в комплекте. Маркировку не помню, искать лень.
На фото Z.Z.35 никогда МУВом не назывался и принцип действия другой. Попытка провалена. Давайте еще. Покажите взрыватель.
возьмите обсуждаемый цилиндр в руку , и большим пальцем надавите на стержень (в сторону), если сломается - то графитовый стержень батарейки
Уважаю ваш опыт. Давайте поспорим. 100 грн. Дайте Вашу версию взрывателя. Я за батарейку. Улыбки оставим детям. Детство - счастливая пора.
Судя по вашей самоуверенности , Вы выше указанный взрыватель в руках никогда не держали , потому как на фото хозяина темы ну никак ни ZZ35
Да 35-й( хотя я в маркировках не усерен, что тут привели) МУВом не называют. Но по факту ( если выкрутить его нижнюю часть) принцип от МУВов практически ничем не отличается. У меня этих верхушек где-то штук 5 валяется. НИЧЕМ от МУВ-1 не отличаются. Не 35-й это вроде, а 38-й. Не помню. ПС: Таки 35-й
Спорить будем? Проиграю пришлю сотку и МУВ. Ничем не отличается он на фото, кто их оба в руках не держал. В очередь!
Да уж , такой спор из-за остатков батарейки. Сравнить батарейку с МУВом , это же какие знания надо иметь по минновзрывному делу. Вотага сотку выиграл однозначно.
У ТС, если говорить правильно, гальванический элемент батареи питания. Устройством и технологией изготовления.
